etensblik???

[joost-ww2]

hoi,
ik heb op een rommelmarkt een etensblik gekocht voor 1 euro.
wie weet uit welke tijd en wat dit waard is.
ik weet niet zeker of de verf origineel is ik heb ook geen datering kunnen vinden.

dat zijn er wat foto's van MVG joost

[JimK]

Hallo Joost,

Ik denk niet dat dit militair is. Maar gewoon een oud blik.
1 euro is nooit teveel.

Gr. Jim

[joost-ww2]

Hallo Joost,

Ik denk niet dat dit militair is. Maar gewoon een oud blik.
1 euro is nooit teveel.

Gr. Jim

je kan wel gelijk hebben want ik vond het ook al zo gek je kan hem bijv niet aan een koppel enz monteren.
bedankt voor je informatie.

gt joost

[asjemenou]

Op zich behoeft een soortgelijk etensketeltje niet aan een koppel te worden bevestigd. Dit kan ook aan een rugzak worden gehangen of er in worden bewaard. Een goede vuistregel voor het herkennen van militaire uitrustingsstukken is dat de meeste landen/strijdkrachten toch wel iets van een stempel of inscriptie in hun uitrusting hanteren. Denk hierbij maar aan de Britse "broad arrow" of de Finse "SA" stempel.
Het is ook heel goed mogelijk dat de etensketel een civiele aanmaak is. Vroeger werden dergelijke etensketeltjes ook veel door boeren(knechten), daggelders e.d. gebruikt. Als men de gehele dag aan het werk was op het land dan nam men dikwijls een lunch mee. Dit kon dan bijvoorbeeld in een soortgelijk etensketeltje worden bewaard. Vandaag de dag zijn dit soort gebruiksvoorwerpen een beetje in onbruik geraakt maar vroeger waren ze veel voorkomend.

[coco]

Op zich behoeft een soortgelijk etensketeltje niet aan een koppel te worden bevestigd. Dit kan ook aan een rugzak worden gehangen of er in worden bewaard. Een goede vuistregel voor het herkennen van militaire uitrustingsstukken is dat de meeste landen/strijdkrachten toch wel iets van een stempel of inscriptie in hun uitrusting hanteren. Denk hierbij maar aan de Britse "broad arrow" of de Finse "SA" stempel.
Het is ook heel goed mogelijk dat de etensketel een civiele aanmaak is. Vroeger werden dergelijke etensketeltjes ook veel door boeren(knechten), daggelders e.d. gebruikt. Als men de gehele dag aan het werk was op het land dan nam men dikwijls een lunch mee. Dit kon dan bijvoorbeeld in een soortgelijk etensketeltje worden bewaard. Vandaag de dag zijn dit soort gebruiksvoorwerpen een beetje in onbruik geraakt maar vroeger waren ze veel voorkomend.

Hoezo onbruikbaar, ik neem elke dag gewoon een broodtrommel mee, is het zelfde idee alleen dan wat moderner
Voor de rest ben ik het met je eens

[asjemenou]

Met een in onbruik geraakt gebruiksvoorwerp bedoel ik eigenlijk meer zo'n etensketeltje. Broodtrommeltjes (lunchboxen) en thermosflessen worden nog steeds gebruikt, dat is waar. Maar wie neemt er vandaag de dag nu nog een soortgelijk etensketeltje gevuld met soep of pap o.i.d. mee naar z'n werk? Ik heb het dan niet over militairen. Er zijn krijgsmachten/legers die nog steeds dit soort etensketeltjes in gebruik hebben.
Als je het hedendaagse voedsel vergelijkt met vroeger dan word er tegenwoordig veel voorverpakt. Dit maakt soortgelijke gebruiksvoorwerpen min of meer overbodig. Denk hierbij maar aan magnetronmaaltijden.

(Sorry, dit is een beetje off topic)

[JimK]

Maar kijkend naar toen en nu. Dan is de huidige broodtrommel toch een soortgelijk idee.

De arbeider nam in die tijd zijn eten, of idd soep mee in een dergelijk blik.
Nu nemen (hier in de buurt, kennissen) ook nog soep mee naar het werk, maar in een thermosfles.
Dat is dan toch gewoon de moderne variant op deze ketel? Een Thermosfles bestond ook al wel in de jaren 20 en verder. Maar deze waren niet weggelegd voor iedere arbeider.