mg34 of 42 munitiekist?

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 jun 2004, 18:56

De mg34 had de mogelijkheid voor een trommel, maar er werd voornamelijk met kistjes gewerkt.

tomNL · Bericht door **tomNL** » 28 jun 2004, 18:58

oke handig om te weten. Heb trouwens deze week enkele deksels van deze kistjes gevonden met de detector.. maar das weer een ander topic he

junior · Bericht door **junior** » 28 jun 2004, 19:26

Een MG42 heeft dit ook. De beide geweren konden ook met een band schieten, hiervoor hadden zij echter hulp nodig van een 2de schutter die de band vasthield, deze kwam rechtstreeks uit het kistje.
JR.

tomNL schreef:een mg34 heeft toch ronde magazijnen die je aan het geweer zelf bevestigd, hoezo zou je daar een kistje voor nodig hebben.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 jun 2004, 19:29

De reden voor het meer gebruiken van die kisten dan van de trommels lag trouwens bij het feit dat die trommeltjes vrij moeilijk te monteren waren op het geweer.

PS: Jr. = Junior van Wehrmacht-awards?

junior · Bericht door **junior** » 28 jun 2004, 20:33

Ja dat ben ik. P.M. van WH-Awards?

antwerpx schreef:De reden voor het meer gebruiken van die kisten dan van de trommels lag trouwens bij het feit dat die trommeltjes vrij moeilijk te monteren waren op het geweer.

PS: Jr. = Junior van Wehrmacht-awards?

Peter M · Bericht door **Peter M** » 28 jun 2004, 20:35

Jup

Leuk je hier ook te zien!

junior · Bericht door **junior** » 28 jun 2004, 20:45

Het is hier wel aanpassen, niet meer in het Engels schrijven maar in het Nederlands. Men heeft hier ook een andere mentaliteit dan op WH-Awards (IMHO).
Groeten,
Junior.

antwerpx schreef:Jup

Leuk je hier ook te zien!

sander vw · Bericht door **sander vw** » 28 jun 2004, 22:05

eum hey gat jier om het munitie kistje he

Dodo · Bericht door **Dodo** » 29 jun 2004, 10:18

gilles schreef:
Dodo schreef:
Skylighter schreef: Jah hé das grappig, zal wel gewoon toeval zijn.

Rick
das te scherp daarvoor...
Dodo, wa boedoeld ge daar mee?

De contouren zijn te duidelijk om toeval te zijn. Het moet gewoon expres erop geschilderd zijn.

sander vw · Bericht door **sander vw** » 29 jun 2004, 10:20

nee, ik denk niet dat ze zich daarmee in de oorlog gaan bezig houden

sander vw · Bericht door **sander vw** » 29 jun 2004, 10:21

kheb een goe gekenen en ik zie dar dus gen gezicht in staan

Dodo · Bericht door **Dodo** » 29 jun 2004, 10:22

sander vw schreef:kheb een goe gekenen en ik zie dar dus gen gezicht in staan

nee? Ik zag het meteen. Precies in het midden. Helm, hals, lippen, kin, onderkant van de neus. Duidelijk zichtbaar!

sander vw · Bericht door **sander vw** » 29 jun 2004, 10:29

ah ja, mar zoals ik nu zie is het toeval, moet het echt zo zijn zou hij voledig op staan

Dodo · Bericht door **Dodo** » 29 jun 2004, 11:03

sander vw schreef:ah ja, mar zoals ik nu zie is het toeval, moet het echt zo zijn zou hij voledig op staan

hijs oud

sander vw · Bericht door **sander vw** » 29 jun 2004, 11:15

hijs oud

wat bedoel je daar mee?

wo2forum.nl

mg34 of 42 munitiekist?

a

Re: a