is een stormdolk legaal of niet?

Collecties met zowel Duitse als geallieerde militaria. Let op; nieuwe aanwinsten graag plaatsen onder ofwel as of geallieerd.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Bas ww2
Lid
Berichten: 1600
Lid geworden op: 14 nov 2011, 16:14
Locatie: Den Haag/leidschendam

is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Bas ww2 »

Beste Forumbezoekers en verzamelaars,
nu de Nieuwe Wapenwet van kracht is heb ik een paar vragen over vergunningen en wetgevingen misschien kunnen jullie mij helpen?
1. Mag ik een stormdolk vrij bezitten?
2 Onder welke categorie valt hij in de wapen wet?
3 Kan ik hier een vergunning voor krijgen?
4 Wat moet ik hebben-weten voor een vergunning en waar kan ik die krijgen?

Misschien is het handig om dit in uw achterhoofd te houden betreft de stromdolk:
Stormdolk M1917. Dolk met een tweesnijdende stalen kling en een geribbelde notenhouten greep, die uitloopt in een verbrede knop. Tussen de kling en de greep is een stootplaat aangebracht. De twee greephelften zijn met twee metalen pinnen aan elkaar vastgeklonken. Met bijbehorende lederen schede, voorzien van een riempje dat de dolk op zijn plaats houdt.
afmetingen lengte 38 cm
breedte 6 cm
dikte 3.5 cm

Alvast ontzettend bedankt,
groeten
101 Airborne!
altijd opzoek naar FLAK items
Gebruikersavatar
Jabnus
Lid
Lid
Berichten: 488
Lid geworden op: 29 jan 2011, 20:27

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Jabnus »

Dacht dat de recente nieuwe wet alleen was voor stiletto's en vlindermessen?

Een stormdolk met dubbel blad mag dacht ik nog wel, zolang je er maar niet mee over straat gaat lopen. Zelfde eigenlijk als met alle dubbelzijdige dolken. Het zou niet slim zijn om met je SS of SA dolk over straat te gaan.

Meer informatie is welkom, misschien zit ik ernaast. Ik kan van een kant begrijpen dat ze deze wet "aanscherpen" (leuke woordspeling :P )vanwege alle idioten die tegenwoordig met messen op zak rondlopen, maar van de andere kant zijn de verzamelaars weer de dupe ervan. Fallschirmmjaeger valmessen vallen dacht ik weer wel onder de nieuwe wet namelijk? Mocht ik hier naast zitten: verbeter me gerust, ik verzamel geen dolken maar vind het evengoed jammer voor de verzamelwereld.

mvg,
Gaston
Gebruikersavatar
Bas ww2
Lid
Berichten: 1600
Lid geworden op: 14 nov 2011, 16:14
Locatie: Den Haag/leidschendam

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Bas ww2 »

Bedankt Gaston!!
Ik weet het ook niet maar volgens mij is hij geen artikel 4,dat zijn bijvoorbeeld bajonetten. Je mag ze hebben in huis maar niet op straat en je mag ze niet hebben als je onder de 18 bent en niet verkopen,geven aan iemand die onder de 18 is maar dat is zo'n beetje alles wat ik weet.
Ik ben het Inderdaad met je eens dat wij de verzamelaars er weer de dupe van zijn.

Maar goed,
Nogmaals bedankt,
altijd opzoek naar FLAK items
Gebruikersavatar
veritas
Lid
Berichten: 109
Lid geworden op: 07 jan 2012, 17:18
Locatie: Zuid-Holland

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door veritas »

Jabnus schreef: Fallschirmmjaeger valmessen vallen dacht ik weer wel onder de nieuwe wet namelijk?
Ja, jammergenoeg vielen die er al onder..
"This is the year! it's up to us to let 'em have it!" Winston Churchill
Gebruikersavatar
Bas ww2
Lid
Berichten: 1600
Lid geworden op: 14 nov 2011, 16:14
Locatie: Den Haag/leidschendam

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Bas ww2 »

Maar hoe zit het met een stormdolk?
altijd opzoek naar FLAK items
Gebruikersavatar
JimK
Lid
Berichten: 2214
Lid geworden op: 25 okt 2005, 16:34
Locatie: ergens in nederland
Contacteer:

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door JimK »

Een stormdolk heeft natuurlijk niets van doen met de wet die per 1 mei ingegaan is. Die is gericht op het criminele circuit van zoals gezegd, valmessen, stiletto's, vlindermessen.

Maar strikt genomen valt een Stormdolk wel degelijk onder de Wet Wapens en Munitie, en zelfs in Categorie 1.
In deze Categorie vallen de twee-zijdig snijdende wapens, geluidsdempers, verborgen wapens, valmessen etc.
Voor deze dolken is dus een ontheffing nodig.

Bajonetten, sabels en degens vallen onder Categorie 4 en zijn in principe vrij te bezitten. Ze moeten wel zo bewaard worden dat ze niet voor direct gebruik geschikt zijn en onderdeel van een verzameling uitmaken.

Nu heb ik nooit gehoord dat een politieagent een probleem heeft gemaakt van een originele dolk uit de oorlog bij een verzameling en ik kan me dat in de situatie waarin hij voorhanden is ook niet voorstellen. Maar je moet er wel rekening mee houden.

Groet Jim
Gebruikersavatar
Bas ww2
Lid
Berichten: 1600
Lid geworden op: 14 nov 2011, 16:14
Locatie: Den Haag/leidschendam

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Bas ww2 »

Beste Jim,
Bedankt voor je bericht,ik had een paar vragen over die ontheffing:
Waar kan ik zo'n ontheffing vinden of krijgen?
Wat moet ik hiervoor weten of doen?

Alvast bedankt
Groeten 101 airborne
altijd opzoek naar FLAK items
Gebruikersavatar
JimK
Lid
Berichten: 2214
Lid geworden op: 25 okt 2005, 16:34
Locatie: ergens in nederland
Contacteer:

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door JimK »

Een ontheffing wordt verstrekt via het Ministerie van Justitie.
Maar die kan je niet zomaar krijgen, daar komt wel wat meer bij kijken.

Wat is het nut voor de samenleving dat jij deze wapens mag bezitten?
Je moet een goed collectieplan en doel hebben, een serieuze stichting etc.
Gebruikersavatar
Bas ww2
Lid
Berichten: 1600
Lid geworden op: 14 nov 2011, 16:14
Locatie: Den Haag/leidschendam

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Bas ww2 »

Oke, dan laat ik hem hier mooi liggen Iedereen bedankt voor alle informatie.
altijd opzoek naar FLAK items
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4986
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 2 keer
Ontvangen: 24 keer

Re: is een stormdolk legaal of niet?

Bericht door Erik »

mgschutze schreef:Een stormdolk heeft natuurlijk niets van doen met de wet die per 1 mei ingegaan is. Die is gericht op het criminele circuit van zoals gezegd, valmessen, stiletto's, vlindermessen.

Maar strikt genomen valt een Stormdolk wel degelijk onder de Wet Wapens en Munitie, en zelfs in Categorie 1.
Waarom denk jij dat Jim?
Categorie I zijn verboden messen en daaronder vallen nagenoeg alle messen met een mechanisme onder. De dolk M.17 (pop. de Stormdolk) is een vaste dolk. Waar ze mogelijk wel over kunnen vallen is de aanwezigheid van het ricasso, de stootplaat. Heb ik overigens nog niet meegemaakt.
jij schreef:In deze Categorie vallen de twee-zijdig snijdende wapens, geluidsdempers, verborgen wapens, valmessen etc.
In categorie I vallen geen twee-snijdige 'vaste' messen. Tenminste, niet in de categorie I van de Wet Wapens & Munitie. Kijk gerust even op
http://www.wetboek-online.nl/wet/Wwm/2.html Hier staan de categorieen genoemd. Kijk dan ook even bij de omschrijvingen van categorie IV:
de WWM schreef:Categorie IV
1
blanke wapens waarvan het lemmet meer dan een snijkant heeft, voor zover zij niet vallen onder categorie I;
2
degens, zwaarden, sabels en bajonetten;
De dolk M.17 valt niet onder de categorie I. moet dus wel categorie IV zijn.
jij schreef:Voor deze dolken is dus een ontheffing nodig.
Een ontheffing voor een dolk? Waar zou je die voor nodig hebben? Of het is categorie I en krijg je die ontheffing niet, of het is categorie IV en daar is geen ontheffing nodig! Ministerie van Justitie geeft evt. ontheffingen af en je moet met een donders goed verhaal moeten komen om een in beginsel verboden wapen op ontheffing te krijgen! Maar het komt wel voor! Houdt hoop!
Jij schreef:Nu heb ik nooit gehoord dat een politieagent een probleem heeft gemaakt van een originele dolk uit de oorlog bij een verzameling en ik kan me dat in de situatie waarin hij voorhanden is ook niet voorstellen. Maar je moet er wel rekening mee houden.
De enige keer dat je zo'n ding voorhanden kunt hebben is tijdens een living historyuitbeelding. Maar dat dek je af door een "verklaring van geen bezwaar wapens dragen"

Nagekomen bericht:
Een schriftelijke vraag aan het ministerie leerde mij dat de dolk M.17
- een categorie IV wapen is (wel bezitten, niet dragen)
- dat de zinsnede over het ricasso slechts geldt voor messen met een openingsmechanisme
Nu niet overstraat met een dolk! Kijk even in de wapenwet over wat men verstaat onder 'dragen'! Ook in de auto in je handschoenenkastje is 'dragen'!
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Plaats reactie