Verzameling Joep

[Comrade]

Leuke aanwinsten!
Zijn die luftwaffe foto's ook van de rommelmarkt?
Ik heb die volgens mij ook wel eens op MP zien staan

[Joep]

Jup zijn ook van de rommelmarkt.
Zou best kunnen dat hij op MP heeft gestaan, hij verkocht best veel foto's.

[Erik]

Je hebt zo een heel mooie verzameling kranten Joep! Zoals je zei; heel goed als referentiebron!
Dank voor de achterkant van de sunlight blokjes Het betreft naoorlogse blokjes zeep. Precieser gezegd: de tekst op het wikkel is naoorlogs.
In 1934 moest de spelling Nederlandse taal veranderen maar dat gebeurde alleen in overheidsstukken (en zelfs daar niet overal) en in het onderwijs. De spellingsverandering hield in dat de uitgang "sch" verviel; tevens de dubbele medeklinkers aan het einde van open lettergrepen (zoals 'heeten') In de praktijk echter werden de oude spellingsregels gehandhaafd zoals je ook kunt lezen in je vooroorlogse kranten.
Dit veranderde meteen na de oorlog: vanaf 1947 (Belgie: 1946) zijn de nieuwe spellingsregels (vereenvoudigd) daadwerkelijk ingevoerd (de zg. spelling "Marchant") Het vooroorlogse woord "vervalschingen" werd vanaf dat moment gespeld als "vervalsingen".

(Bron: meerdere artikelen op trefwoord "spelling Marchant")

[Joep]

Bedankt Erik! En bedankt voor de tip en uitleg.
Nu weet ik waar ik op moet letten bij dit soort producten.
Dus de zeep die ik heb, zal waarschijnlijk van 1947 tot begin jaren 50 zijn?
Als ik de oorlogse of net vooroorlogse aantref vervang ik ze direct
Trouwens, wist je dat ik ook de Utrechtse Courant van 10 mei 1940 hebt!
Het is niet het bekende Algemeen Handelschblad van 10 mei 1940, maar alsnog een krant van 10 mei 1940!

[Joep]

Vandaag een Engelse helm wezen ophalen. Gedateerd 1942.
Ook gelijk even de foto's van de Artillerie en Regiment nummer (kraag)speldjes.

[Joep]

[Erik]

Artillerieembleempje durf ik niks van te zeggen.
Cijfertjes wel.
De cijfers zoals die op de veldmutsen kwamen hadden een andere vorm. Bovendien buigbare pootjes ipv ringetjes voor een splitpen. Of ze vóór de grijze periode zijn durf ik je niet te zegen maar waarschijnlijk niet.

[Joep]

Trouwens Erik, de cijfertjes zijn niet allemaal met ringetjes hoor!
De meeste hebben van die pootjes aan de achterkant!
Zou ik een voorbeeld (bron) mogen van een Cijfer in de vorm die het hoort te zijn?

[Erik]

Zou ik een voorbeeld (bron) mogen van een Cijfer in de vorm die het hoort te zijn?

Hier staan ze: http://leger.interaqt.nl/uniform_item/6/24

[veritable]

Leuke helm, heb hem zelf ook gezien op mp.
Is het binnenwerk gedateerd?

[Bas ww2]

Ben je bereid om een aantal van die nummers je verkopen? (de dubbele)
Ik hoor het graag via een pb

[Joep]

Erik, klopt je hebt gelijk! Voor de veldmuts zijn het ook meestal oranje cijfertjes, dat zijn deze niet.
Maar ik zie dit soort nummertjes wel vaak op Kepies en dergelijke, mits er geen leeuwtje op zit zoals bij mij.
Daar lijken deze cijfers sprekend op, het lijken me dus cijfers van Kepies e.d.

[Joep]

@veritable:

Bedankt, heb de helm voor niet al te veel kunnen krijgen.
Het binnenwerk is gedateerd 1945.

@Erik;
Is dat toevallig dezelfde eigenaar van deze website?
http://www.leger1939-1940.nl/Uniform/start_uniform.htm

[Erik]

@Erik;
Is dat toevallig dezelfde eigenaar van deze website?
http://www.leger1939-1940.nl/Uniform/start_uniform.htm

Ja, hij bouwt zijn site om. Een paar jaar geleden heeft hij een prijs gehad voor "beste historische site" en die munten waren bedoeld voor renovering van de site. Daar is-tie nu met bezig. Straks kun je de foto's ook vergroten! Bouwer van de site is deelnemer aan de uitbeeldingsgroep waar ik ook bij zit. Daarnaast heeft hij één van de grootste collecties Nederlands vooroorlogs.

[Joep]

Hij heeft inderdaad een geweldige collectie!
Ben lichtelijk jaloers op zijn kustartilleristen