Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Skylighter schreef:Ah zo, bedankt Nico.
Zou het niet kunnen zijn, dat de drukknoop om een of andere reden afgebroken was en dat ze hem met een stukje leer in het veld gerepareerd hebben?
Rick
Ik wil het niet uitsluiten maar het lijkt me persoonlijk sterk. Want waarom ga je zo'n simpel riemple repareren? Ik denk dat het niet zo moeilijk was om aan een nieuw hoesje te komen. Plus dat dit riempje ervoor zorgt dat je veldfles er niet uitvliegt. Maar die veldflessen zitten zo strak in het hoesje dat met flink rennen deze er niet zomaar er uit kan vliegen.
Maar ik zit te denken aan gewoon een apparte uitvoering.
Maar ik ben erg benieuwd hoe het precies zit met dit hoesje. Want in het boek "Equipment of the WWII Tommy" staat deze niet beschreven. Terwijl er toch ongveeer 7 verschillende typen in staan.
koen-m schreef:hoor het schepje(intrensing tool) niet links zo zie ik ze teminste wel op foto's
Ik persoonlijk weet niet niet wat er "hoort" qua webbing configuratie.
Ik zie setjes met de schep zowel links (linker heup) als in het midden (bips).
Wat mij wel opvalt is dat bij "gewone" legeronderdelen de schep veelal links wordt gedragen en bij bv para's en commando's (mijn verzamel interrese) nog wel eens in het midden. Dat zou er wat mij betrfeft best wel eens mee te maken kunnen hebben. Wat denkt de rest??
Maj.Cain schreef:Tip: Als je het verschil tussen de 2 stenpouches wil wegwerken zou ik ze net als de Airbornes tijdens de oorlog deden en dat is je webbing behandelen met blanco!!
Krijgt het een groene camo kleurtje.
Maj.Cain out........................
Daar had ik ook heel even aan gedacht!!!
Ik weet niet precies wat het is met mij, maar toch ik heb iets tegen blanco.
Hebben meer mensen daar "last" van??
Op mijn lee enfield sling en op nog wat tasjes is het wel aangebracht, maar op mijn para's heb ik blanco vrije webbing geplaatst.
Ben er ook niet helemaal weg van.
Maj.Cain out..........
Maj.Cain schreef:Tip: Als je het verschil tussen de 2 stenpouches wil wegwerken zou ik ze net als de Airbornes tijdens de oorlog deden en dat is je webbing behandelen met blanco!!
Krijgt het een groene camo kleurtje.
Maj.Cain out........................
Daar had ik ook heel even aan gedacht!!!
Ik weet niet precies wat het is met mij, maar toch ik heb iets tegen blanco.
Hebben meer mensen daar "last" van??
Ja ik heb ook iets tegen blanco. Ik vind het gewoon zonde om mooie webbing te gaan besmeren met blanco. Je krijgt die mooie webbing nooit meer terug in de mooie staat waarin hij was. Plus ik vind het ook niet mooi om te zien, webbing met blanco.
Om ook even terug te komen op die entrenching tool. Ik zou zelf ook niet weten wat nou echt de offciele manier is of die links of in het midden gedragen wordt. Want in de boeken wordt hij op beide manieren afgebeeld. Alleen ik denk wel dat hij volgens mij over het algemeen het meest links gedragen. Wat stel je maar eens voor als je gaat zitten. Lijkt me niet bepaald fijn als je gaat zitten boven op die schep.
Die veldfleshouders zijn toch van hetzelfde type als de Britten in WWI gebruikt hebben, niet? Of bedrieg ik me nou? Er is mij geen andere dan een lederen sluiting bekend
Heb de flessen zelf al wel eens in blauw geëmailleerd gezien trouwens (dus onder het vilt).
I finally found the perfect girl, I could not ask for more
She's deaf and dumb and overs*x*d and owns a liquor store
marc schreef:Die veldfleshouders zijn toch van hetzelfde type als de Britten in WWI gebruikt hebben, niet? Of bedrieg ik me nou? Er is mij geen andere dan een lederen sluiting bekend
Heb de flessen zelf al wel eens in blauw geëmailleerd gezien trouwens (dus onder het vilt).
Ja dat is misschien ook wel mogelijk wo1. Ik ken alleen de Engelse webbing niet uit die tijd. Heb ik ook geen documentatie over.
Die blauwe geëmailleerde flessen zijn zover ik weet Canadees. Heb zelf thuis ook zo'n blauwe staan. Ook veldflessen met het hele lichte kaki vilt om de fles zijn Canadees.
P37 schreef:
Helaas zit er een klein verschil tussen de linker en de rechter patroontas.
Maar ja, kleinigheidje houd je toch.
Dat maakt echt niet uit, de meeste droegen toch een samenraapsel van spullen, vooral de front eenheden. Dat alles gedragen werd zoals de standaard voorschriften is toch een broodje aap verhaal. Dit is alleen van toepassing als ze niet aan het front lagen. Kazerne etc..
Ik ben ook nog ff in de boeken gedoken (The British Soldier Vol.1 en British Army Hanbook 1939-45). Ik kan daar ook niks in terug vinden over "mijn" type skeleton frame. Dat ie Wo1 is lijkt mij sterk, gezien de stempel waarop nog net 1941 leesbaar is. Maar goed, niks is onmogelijk.
Wat ik tegen ben gekomen over blauwe en groen veldvlessen is het volgende: Britse soldaten kregen zowel groene als blauwe flessen (Ge-emailleerd staal met vilt erom) uitgedeeld.
Ik kan niks vinden dat blauwe flessen specifiek voor de Canadezen zouden zijn. Britten gebruikten klaarblijkelijk beide kleuren.
P37 schreef:Ik ben ook nog ff in de boeken gedoken (The British Soldier Vol.1 en British Army Hanbook 1939-45). Ik kan daar ook niks in terug vinden over "mijn" type skeleton frame. Dat ie Wo1 is lijkt mij sterk, gezien de stempel waarop nog net 1941 leesbaar is. Maar goed, niks is onmogelijk.
Wat ik tegen ben gekomen over blauwe en groen veldvlessen is het volgende: Britse soldaten kregen zowel groene als blauwe flessen (Ge-emailleerd staal met vilt erom) uitgedeeld.
Ik kan niks vinden dat blauwe flessen specifiek voor de Canadezen zouden zijn. Britten gebruikten klaarblijkelijk beide kleuren.
Is toch niet onmogelijk dat ze dat model gewoon blijven maken zijn? Daar zijn toch nog voorbeelden van dunkt me.
I finally found the perfect girl, I could not ask for more
She's deaf and dumb and overs*x*d and owns a liquor store
P37 schreef:Ik kan niks vinden dat blauwe flessen specifiek voor de Canadezen zouden zijn. Britten gebruikten klaarblijkelijk beide kleuren.
Ja ik moest net een goede kennis van mij bellen. Heb ik gelijk maar even gevraagd hoe dat zat met die blauwe veldflessen. Hij zei dat de blauwe veldflessen met groen of bruin vilt voor de RAF waren. De blauwe met het grijze vilt voor Canadezen. Maar er was ook Britse infanterie die er mee liep. Zoiets vertelde hij mij ongeveer.
P37 schreef:Ik kan niks vinden dat blauwe flessen specifiek voor de Canadezen zouden zijn. Britten gebruikten klaarblijkelijk beide kleuren.
Ja ik moest net een goede kennis van mij bellen. Heb ik gelijk maar even gevraagd hoe dat zat met die blauwe veldflessen. Hij zei dat de blauwe veldflessen met groen of bruin vilt voor de RAF waren. De blauwe met het grijze vilt voor Canadezen. Maar er was ook Britse infanterie die er mee liep. Zoiets vertelde hij mij ongeveer.
Er is mij verteld, zodra je een blauwe veldfles in handen hebt dat het dan zoiezo WO2 is. Door wie deze gedragen werd is mij onbekend. Ik denk dat iedereen het wel kon dragen.
Om op de frame terug te komen, ikzelf heb er al 3 gezien Allemaal gedateerd voor 1940. Dit is de eerste die ik zie die dan 1941 gedateerd is. Kan het zijn dat het in de jaren 30 geproduceert werd? (Toen kwam er een vrij grote verandering tussen WO1 en WO2 uitrusting stukken. Over het algemeen heeft WO1 uitrusting grote webbing. Grote koppels, Grote veldfles frames etc) Of misschien persoonlijke aankoop van officieren? Na de oorlog doorgedragen en bewerkt? Ik weet het niet.
Wat de entranching tool betrefd... Ik weet het niet zeker, volgens mij kon het beiden. Ik heb altijd het idee dat infanteristen de tool gewoon achter hebben en de para's aan de zij. Waarom weet ik niet. Ik denk omdat ik ooit foto's heb gezien van de infanteristen zo en de para's zo. Vandaar.
