Wie zegt dat kief niet nagedacht heeft? Hij geeft het over de indrukken die Duitsland en zijn Nationaal Socialisme naliet bij de gewone mens. (hij dus)Harro schreef:Nee hoor. Maar enigszins nadenken en je verdiepen in de materie voordat je je mening geeft zou wel prettig zijn.kief schreef:Toch hoop ik dat op dit forum de mening van de gewone mens ook nog kan.
Of moet men specialist zijn om hier een antwoord neer te pennen zonder "neergekogeld" te worden ?
En de gewone mens heeft daar een mening over. volgens mij is dit hier nog steeds een openbaar discussieforum en indrukken, gedachten zijn nog iets anders dan feiten.
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat Harro dit nogal persoonlijk en lichtelijk geïrritteerd opneemt.
Tjah, "NUANCE".
Voor de gemiddelde mens was Duitsland het land met een veroveringsdrang die enkel gestuit kon worden door een enorme krachtinspanning van geallieerde krachten.
Zij waren immers 'The Rise of Evil'. Niemand beweert hier dat de gemiddelde Duitse soldaat niet meer of minder dan zijn plicht deed, maar daar gaat het in deze discussie niet over.
Het gaat hier over het waarom dat zovelen, ook jongeren, gefascineerd zijn door het derde rijk en zijn militaria.
Of die redenen nu historisch correct zijn of niet, doet er volgens mij zelfs niet toe.
Alhoewel ik me wel bewust ben van wat AntwerpX schreef.
En "Harro" kon iemand, die hier voor het eerst post, wel met wat vriendelijker woorden van reply dienen.
Gertos.
