De aantrekkingskracht van het derde rijk.
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
"Gast", wat is er mis met het beargumenteren van je mening? Het lijkt mij toch logisch dat je een opinie op een forum moet kunnen onderbouwen, niet?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Daar heb je dus nog zo'n bezwaar tegen posts van niet-leden. Dat onduidelijk is welke gast nou wat post en dat een gast zich niet meer laat zien als hij in een discussie niet kan overtuigen zie je ook in deze thread...
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=595 ... c&start=30
Vandaar mijn opvattingen over reageren op gasten.
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=595 ... c&start=30
Vandaar mijn opvattingen over reageren op gasten.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Het onderdeel #vragen is niet voor discussies bedoelt, maar om vragen te stellen. Eventueel kan een topic verplaatst worden naar #discussies, alwaar men ook geregistreerd moet zijn om te kunnen posten.
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
"'harro''Ik doe mijn post steeds met een signatuur zo als je kunt zien.Harro schreef:Daar heb je dus nog zo'n bezwaar tegen posts van niet-leden. Dat onduidelijk is welke gast nou wat post en dat een gast zich niet meer laat zien als hij in een discussie niet kan overtuigen zie je ook in deze thread...
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=595 ... c&start=30
Vandaar mijn opvattingen over reageren op gasten.
Zodra een andere dat ook gaat doen laat ik die gene waar ik mee bezig ben dat weten dat ik iets anders ga gebruiken.
- Gertos45
- Lid
- Berichten: 380
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:38
- Locatie: Gistel
Ach dat wist ik niet. Ik zou graag nog eens mijn mening over dit onderwerp geven, maar nu niet...Proos schreef:Het onderdeel #vragen is niet voor discussies bedoelt, maar om vragen te stellen. Eventueel kan een topic verplaatst worden naar #discussies, alwaar men ook geregistreerd moet zijn om te kunnen posten.
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Het feit dat het Derde Rijk slechts overkwam als een uitstekend georganiseerde maatschappij waarin staat, leger en politie-apparaat perfect functioneerden, is misschien wel één van de meest interessante onderwerpen van de geschiedenis van deze periode.
Functionarissen die exact dezelfde verantwoordelijkheden hadden en tegen elkaar uitgespeeld werden, organisaties met hetzelfde werkterrein die regelmatig onderlinge conflicten hadden, de machtige Gestapo die in sommige plaatsen slechts bestond uit één functionaris, de SS die ontzettend vaak van structuur en beleid veranderde, concentratiekampen waarbinnen bewakers hun eigen corrupte beleid konden uitvoeren en de sterkte van Duitse legereenheden die soms slecht bestond op papier. Dit is het beeld van het Derde Rijk dat veel dichter bij de waarheid ligt dan de perfect georganiseerde staat.
Functionarissen die exact dezelfde verantwoordelijkheden hadden en tegen elkaar uitgespeeld werden, organisaties met hetzelfde werkterrein die regelmatig onderlinge conflicten hadden, de machtige Gestapo die in sommige plaatsen slechts bestond uit één functionaris, de SS die ontzettend vaak van structuur en beleid veranderde, concentratiekampen waarbinnen bewakers hun eigen corrupte beleid konden uitvoeren en de sterkte van Duitse legereenheden die soms slecht bestond op papier. Dit is het beeld van het Derde Rijk dat veel dichter bij de waarheid ligt dan de perfect georganiseerde staat.
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
-
- Lid
- Berichten: 274
- Lid geworden op: 20 jan 2005, 18:45
- Locatie: ARNHEIM -17km
paul stolk schreef:
Aan de ene kant heeft het iets jongensboekachtigs, iets heroisch, iets romantisch. Aan de andere kant is het een periode die veel teweeg heeft gebracht. Wie herinnerd zich niet de verhalen van je opa?
jongensboek achtigs? romantisch? de verhalen van m'n opa zijn niet echt leuk wat hij zag was een half verbrande RAF piloot en nog meer erge dingen veroorzaakt door het derde rijk!!
niets romantisch aan die jochie's die vechten op 12 jarige leeftijdvoor die rotzak met het kleine snorretje!
GR Bart
Aan de ene kant heeft het iets jongensboekachtigs, iets heroisch, iets romantisch. Aan de andere kant is het een periode die veel teweeg heeft gebracht. Wie herinnerd zich niet de verhalen van je opa?
jongensboek achtigs? romantisch? de verhalen van m'n opa zijn niet echt leuk wat hij zag was een half verbrande RAF piloot en nog meer erge dingen veroorzaakt door het derde rijk!!
niets romantisch aan die jochie's die vechten op 12 jarige leeftijdvoor die rotzak met het kleine snorretje!
GR Bart
борьба за нашу родину вы трус!
-
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 05 jan 2005, 19:37
Een paar dingen die mij opvallen in zo'n discussie, als "gast" posten zou naar mijn idee geen probleem zijn, maar als je als gast je continue mengt in één discussie waaruit blijkt dat het eigenlijk gewoon een lid is, kan ik mij voorstellen dat dit wat frustrerend werkt.
En de eerste dingen die ik geleerd heb als je een discussie ingaat is om open te staan voor de ander zijn mening en om soms ook je mening aan te passen Soms als ik hier een discussie volg krijg ik al het idee dat voor sommigen hun mening al vast staat voordat ze er aan beginnen en dat ze deze toch nooit zouden aanpassen, en dat creert naar mijn mening soms de "wellus nietus" discussies zoals bijvoorbeeld in dit topic, waar we eingenlijk niets mee opschieten.
en om op de vraag in te gaan: heel kort!
Je raakt gefascineert door het beeld dat je eerst hebt bij het derde rijk: zoals al vaak genoemd, bijvoorbeeld: de eenheid, het leger, het materiaal(zware tanks etc). en je blijft gefascineert door dat je steeds meer leert dat er heel veel dingen anders zijn dan jij dacht hoe ze waren.
Maar mijn ik benadruk ook, de fascinatie heeft NIETS, met wat voor soort van neo-nazisme te maken.
In mijn geval dan
Greetz, blue
En de eerste dingen die ik geleerd heb als je een discussie ingaat is om open te staan voor de ander zijn mening en om soms ook je mening aan te passen Soms als ik hier een discussie volg krijg ik al het idee dat voor sommigen hun mening al vast staat voordat ze er aan beginnen en dat ze deze toch nooit zouden aanpassen, en dat creert naar mijn mening soms de "wellus nietus" discussies zoals bijvoorbeeld in dit topic, waar we eingenlijk niets mee opschieten.
en om op de vraag in te gaan: heel kort!
Je raakt gefascineert door het beeld dat je eerst hebt bij het derde rijk: zoals al vaak genoemd, bijvoorbeeld: de eenheid, het leger, het materiaal(zware tanks etc). en je blijft gefascineert door dat je steeds meer leert dat er heel veel dingen anders zijn dan jij dacht hoe ze waren.
Maar mijn ik benadruk ook, de fascinatie heeft NIETS, met wat voor soort van neo-nazisme te maken.
In mijn geval dan
Greetz, blue