Voor de Gebirgsjeager verzamelaars onder ons!!

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 06 apr 2005, 21:13

WW2 german Wehrmacht MOUTAIN TROOPER Wind Jacket

Naar mijn observatie meen ik dat het hier om een origineel exemplaar gaat, helaas is mijn kennis Duits nog niet toereikend en leer ik hier graag meer!!
Wat denken jullie mede verzamelaars?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 67426&rd=1

Niet dat ik een Mountaintrooper wil maken maar me kennis proberen te verbeteren met sturing van jullie!!

Maj.Cain trying to learn more of the German side.........

sander vw · Bericht door **sander vw** » 06 apr 2005, 21:33

hmmm, ik denk niet dat deze wo2 is maar een ddr type, aangzien een ww2 er toch heel anders uitzag. 3borstzakken, bruin/wit, stempel, deze is korter dan een normale en heeft veel te weinig knopen. Ik zou deze laten gaan, op Duitse beurzen liggen ze met hopen

hier is de mijne

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... E4ger+fans

Peter M · Bericht door **Peter M** » 06 apr 2005, 21:37

sander vw schreef:hmmm, ik denk niet dat deze wo2 is maar een ddr type, aangzien een ww2 er toch heel anders uitzag. 3borstzakken, bruin/wit, stempel, deze is korter dan een normale en heeft veel te weinig knopen. Ik zou deze laten gaan, op Duitse beurzen liggen ze met hopen

hier is de mijne

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... E4ger+fans

De WOII Windjacke kon verschillende tinten van groen hebben hoor (meestal vertrekkend vanaf Feldgrau). Vreemd is ook het ontbreken van de achterzakken en sporen van de 'riem' die tussen de benen ging. Of ik moest niet goed kunnen zien (en niet bekend zijn met dit model).

sander vw · Bericht door **sander vw** » 06 apr 2005, 21:42

wel dat bedoelde ik ook met de knopen, de knopen die missen van de riem....

niet kopen, een normaal model is mooier!

junior · Bericht door **junior** » 06 apr 2005, 21:46

sander vw schreef:wel dat bedoelde ik ook met de knopen, de knopen die missen van de riem....

niet kopen, een normaal model is mooier!

Dus deze is wél WOII?

Jr.

sander vw · Bericht door **sander vw** » 06 apr 2005, 21:48

voor mijn part niet

voor Peter wel

Peter M · Bericht door **Peter M** » 06 apr 2005, 21:51

sander vw schreef:voor mijn part niet voor Peter wel

...wat ik volgens mij nooit heb beweerd

(Als het over mij gaat tenminste)

sander vw · Bericht door **sander vw** » 06 apr 2005, 21:55

sorry peter, ik had het niet goed doorgrond

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 07 apr 2005, 17:09

In ieder geval bedankt voor de reactie mannen!!
Ik dacht wel dat hij origineel was, helaas heb ik het bij het verkeerde eind.
Ik dacht dat het patroon en de riempjes me aardig wat konden vertellen maar niet dus.

Thx all.

Cain out

Giel · Bericht door **Giel** » 07 apr 2005, 17:20

Je gaat m'n broer toch niet geloven

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 07 apr 2005, 17:23

sander vw · Bericht door **sander vw** » 07 apr 2005, 20:36

je gaat toch mijn broer nie geloven om mij nie te geloven