hoe zou de wereld er nu uitzien als hitler gewonnen was?

[paulstolk]

als je dat zegt en fantasieloos tegen iets aan moet kijken wordt hier weer het bewijs geleverd dat ik niet geloof dat jij historicus bent.

Fantasie heeft niks met geschiedenis te maken.

[Proos]

Off-topic

Het onderwerp is: hoe zou de wereld er nu uitzien als Hitler "gewonnen" had?

---> Inhoudelijke reacties gewenst.

[Lordie]

Lijkt me vreselijk. Alhoewel Nederland minder hard werd aangepakt in de Tweede Wereldoorlog omdat ze als Germaans Broedervolk werden gezien.. Dan nog, waarschijnlijk zou er voor niemand een normaal leven overblijven. Niet iets leuks om over na te denken eigenlijk

[Peter M]

'normaal' zou dan wel een andere betekenis gaan krijgen

[lapijntje]

Misschien kunnen we hier een kleine link leggen met de actualiteit: in Irak, toen Saddam nog aan de macht was, waren zovele mensen zomaar verdwenen. Ik beschouw het als een zeer grote mogelijkheid dat zulke dingen overal en altijd kunnen gebeuren. Hitler was nu eenmaal iemand zoals Saddam. Uiteindelijk wisten de joden die ondergedoken zaten ook niet wat er gebeurde met hun familie. Iedereen had wel een zeer sterk vermoeden, neem ik aan, maar ik heb de indruk dat het vooral bij zo'n vermoedens bleef. Het idee alleen al, concentratiekampen om mensen uit te roeien omdat ze toevallig van een bepaald ras zijn, is uiteindelijk toch te wreed om te vatten...

[Simon]

ik denk (ben neit nazistich ofzo hoor;)) maar dat we dna ook voor hitler stonden ik zou het nu niet willen nee helemaal niet moest ik dan leven als het hitler gewonnen had dan waren we allemaal zo ogpevoed

[Ernst-H]

Als Hitler had gewonnen had IK me nergens druk over hoeven maken. IK was dan 100% zeker NOOIT geboren.

[Tessa85]

Als Hitler gewonnen had dan had Duits de wereld taal geweest. Zouden alle Joden zeker te weten zijn vermoord en zou ik nu in Duitsland wonen aangezien mijn oma Duits is. Dan zou ik nu geen spullen van wo2 verzamelen en zouden films als Saving Private Ryan niet gemaakt zijn. Als Hitler echt had gewonnen dan zouden er nu wel heel veel mensen leven die blauwe ogen en blond haar hebben.

[Stijn]

Ik zou het niet willen noemen: als Hitler gewonnen had, maar als het Duizendjarige Rijk stand had gehouden
Als Hitler gewonnen had, dat klinkt zo........tja...
Als dat was gebeurd,tja, dat blijft speculeren.
UIteindelijk was hij gestorven en dan had iemand hem moeten opvolgen. Hij had zelf vast wel iemand in zijn hoofd, maar dat was volgens mij een ordinaire machtsstrijd geweest.
Ik denk dat na vele jaren het regime "verslapt" zou gaan raken.
Trouwens ik heb ooit eens gelezen dat als Hitler geen oorlog begonnen was, dat Stalin binnen 7 jaar dat zou doen. Hij had namelijk de plannen al klaarliggen, en dat is echt geen geintje.
Dus hoe dan ook, het was toch wel oorlog geworden, want laten we niet vergeten dat Staling even wreed, zo nog niet wreder dan Hitler was, alleen deden ze dat op hun eigen manier.
Stalin offerde net als alle Russische legeropperbevelhebber zo enorm veel soldatenlevens op dat je je dathelemaal niet kan voorstellen.
Het Russische leger moest het namelijk van de massa hebben. De Russen bleven maar beuken met hun leger, en ja, daar kan geen enkel leger(dus ook niet het moderne Duitse, dat toch al sterk uitgedunt en op een gegeven moment slecht bevoorraad was) tegeop.

[Proos]

(...) als Hitler geen oorlog begonnen was, dat Stalin binnen 7 jaar dat zou doen. Hij had namelijk de plannen al klaarliggen, en dat is echt geen geintje. (...)

De vraag is natuurlijk waarmee, Stalin was nogal laks met z'n leger. Het leek in ieder geval nergens op. Een hele modernisering moest nog op gang komen.

(...) Het Russische leger moest het namelijk van de massa hebben. (...)

Niet alleen de massa, maar ook de industrie. Toen Rusland eenmaal ging produceren kwamen er superieure tanks op de markt - de T34's - die de Duitsers van het slagveld veegden.

Maar goed, ik zou 't niet weten hoe de wereld eruit zou zien met Hitler nog aan de macht, maar ik wist wel zeker dat déze website niet zou bestaan: waarschijnlijk het hele internet niet zou bestaan. Dat is staatsgevaarlijk.... internet.

[Stijn]

Dat heb je fout.
De T-34 wordt heel vaak als superieur aan de Duitse tanks beschouwt.
Ik zeg je dit, op één op één gevecht zit ik liever in een Panther of Tiger.
De T-34 was alleen zo succesvol omdat ze MET MASSA'S TEGELIJK AANVIELEN.
Een T-34 maakt eigenlijk geen schijn van kans tegenover een Panther. Alleen het feit dat ze met zoveel waren en dat de industrie zo goed op gang was gekomen maakte de T-34 succesvol.

[Stijn]

Weet je dat Stalin over een soldaat of 15 miljoen beschikte, Proos;)
Hij had wel degelijk iets om mee aan te vallen, goed, zijn tanks enzo waren dan niet je van het, maar niemand kon/kan de productie van Rusland evenaren.

[Proos]

De T-34 was alleen zo succesvol omdat ze MET MASSA'S TEGELIJK AANVIELEN.

Dit is dus precies wat ik zeg... Hoe kwam de Russen aan die massa's tanks Stijn?

Overigens was de T34 ook superieur doordat deze bredere rupsbanden had.

Weet je dat Stalin over een soldaat of 15 miljoen beschikte, Proos;)

Met alleen soldaten kom je er niet en dat wist Stalin ook.

[Stijn]

Alsof heel Rusland uit modderige wegen bestaat
Nee, een Panther was dan misschien iets langzamer, maar had toch een veel vernietegender 88mm kanon. Ook was hij zwaarder bepansert, en is het mogelijk om verschillende soorten rupsbanden op de rollen te zetten.

[Peter M]

euhm even vermelden dat de kinderziektes nooit uit de Panther zijn geraakt en dat het een uiterst onbetrouwbare tank was. Maarja, we drijven af...