http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Cardinal_RatzingerIn 1943, at the age of 16 he was, along with the rest of his class, drafted into the Flak or anti-aircraft corps, responsible for the guarding of a BMW plant outside Munich. He was then sent for basic infantry training and was posted to Hungary, where he worked setting up anti-tank defences until he deserted in April 1944 (an offence punishable by death). In 1945 he was briefly held in an Allied POW camp. By June he was released, and he and his brother (Georg) entered a Catholic seminary.
Helemaal mee eens! Al de mannen van Ratzingers generatie moesten vechten voor het vaderland. Denk bijvoorbeeld ook aan prins Claus. Als Ratzinger zich vrijwillig had aangemeld voor de SS, of persoonlijk gesolliciteerd had bij Göring, dan was het een andere zaak geweest. Nu vind ik het commentaar niet toereikend.Marc, ben ik niet echt met je eens.. Of je meteen een nazi bent als je bij de luchtafweer wordt ingedeeld?? ik denk dat Ratzinger liever zijn opleiding had afgemaakt... maar goed... als hij echt een nazi was zou hij wel bij de SS zijn gegaan...
)
Hij wel misschien, maar die in de oorlog niet. Daars trouwens een goede waargebeurde film over. Triest, als het erop aan komt doen ze niks. Ps. Ik heb zelf communie gedaan en ben ook gedoopt (al geloof ikzelf niet!)Tim schreef:Ok dan.k98s schreef:Nouja, laat de reacties maar weer komen op mijn bericht. Ik ben er klaar voor!
Laten we nu wel niet vergeten dat de vorige paus heel veel heeft gedaan voor de wereldvrede, dus daar zit je mis.
Etische zaken, dat is een andere kwestie
mja, maar niet iedereen kan je vergeven...antwerpx schreef:Dan mag de huidige paus nog gelijk wat op zijn oorlogskerfstok hebben....tot 70 maal 70 maal vergeven is toch één van de christelijke principes?
- HJ, dus? Is dat een misdaad dan?Marc 82 Recon schreef:kijk hij is lid geweest van de hitlerjugend en heeft gediend in het duitse leger
ik vind niet dat iemand die mensenlevens op zijn geweten heeft zo een taak kan vervullen
Verkeerde prioriteiten: hij kon doen voor de "wereldvrede" wat hij wou maar het helpt geen zier. Daarentegen kon een verandering van de houding van de paus t.o.v. voorbehoudsmiddelen en aids in de katholieke derde wereld een radicale ommekeer betekenen in de miserabele levens van honderden miljoenen mensen. Het conservatieve standpunt van de kerk is kortzichtig en misdadig.k98s schreef:Laten we nu wel niet vergeten dat de vorige paus heel veel heeft gedaan voor de wereldvrede, dus daar zit je mis.
