Dagje uit in Westerbork

www.ww-2.tk · Bericht door **www.ww-2.tk** » 06 mei 2005, 17:07

slechte ervaring met de media? Een normaal mens heeft geen slechte persoonlijke ervaring met de media. En waarom mogen mensen niet zien dat je in kamp westerbork bent? Het zou toch juist mooi moeten zijn dat er marrokaanse jongeren een kamp bezoeken.

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 06 mei 2005, 17:15

www.ww-2.tk schreef:slechte ervaring met de media? Een normaal mens heeft geen slechte persoonlijke ervaring met de media. En waarom mogen mensen niet zien dat je in kamp westerbork bent? Het zou toch juist mooi moeten zijn dat er marrokaanse jongeren een kamp bezoeken.

Daar mag toch iedereen zijn eigen mening over hebben? Ik kan het best begrijpen dat deze jongens het niet stoer vinden om in dat kamp gezien te worden, dat is niet echt iets om over op te scheppen tegenover je vrienden..
Als er dan tegen ze gezegd wordt dat ze niet gefotografeerd worden oid dan snap ik wel dat ze hun kont tegen de krib gooien als dit wel gebeurt.

En overigens, hoe normaal deze jongeren zich ook gedragen, omdat andere mensen met dezelfde achtergrond dit niet doen worden ook hun negatief in de publiciteit gebracht. En dit weten hun ook al te goed.

Michel.

www.ww-2.tk · Bericht door **www.ww-2.tk** » 06 mei 2005, 17:26

dit is een mooi voorbeeld van een self-fulfilling prophecy: omdat ze 'bang' zijn voor de media gaan ze zich raar gedragen, en dus worden er meer foto's genomen.

Harro · Bericht door **Harro** » 06 mei 2005, 17:32

www.ww-2.tk schreef:slechte ervaring met de media? Een normaal mens heeft geen slechte persoonlijke ervaring met de media.

Je begrijpt hoe kortzichtig jouw opmerking is, toch?

Tim Y. · Bericht door **Tim Y.** » 06 mei 2005, 17:33

Haha, dat zou kunnen. Misschien gedragen ze zich niet raar omdat ze foto's maken, maar juist andersom. Ze maken foto's omdat ze zich raar gedragen.

Harro · Bericht door **Harro** » 06 mei 2005, 17:34

Dat is een kip-of-het-ei discussie

Tim Y. · Bericht door **Tim Y.** » 06 mei 2005, 17:37

Haha inderdaad!

Harro · Bericht door **Harro** » 06 mei 2005, 17:40

Ik kan mij trouwens goed voorstellen dat als er een paar zich misdragen en de aanwezige fotograaf begint de hele groep te fotograferen die rustig zit te luisteren, dat je dan niet herkenbaar in beeld wil. Zo zit je rustig te luisteren en zo sta je met je kop in de krant als lastpak.

wittmann · Bericht door **wittmann** » 07 mei 2005, 13:26

Miesjel schreef:Misschien durven ze gewoon niet hun gevoelige kant te laten zien

misschien zijn ze wel fan van micheal jackson!!

nee ff alle gekheid op een lolly-stokje

Jullie zeggen nu wel allemaal dat ze niets gedaan hebben,
Maar het kan net zo goed zijn dat dit WEL de onrust stokers zijn.
Dat weet je niet dus moet je ze niet beschermen en ook niet aanvallen
erop. Mijn mening is dat het gewoon interessant doen is.

ik heb zeker geen spijt van de dingen die ik in deze topic gezegd
heb omdat dat nou eenmaal mijn mening is.
Maar over deporteren heb ik nooit iets gezegd.
dat maakte iemand anders ervan.

Ik vind het alleen diep triest dat iemand geen respect heeft voor
de slachtoffers en dat zal iedereen denk ik wel met mij eens zijn.
wittmann

Harro · Bericht door **Harro** » 07 mei 2005, 13:29

Fan van Michael Jackson of Michael Wittmann. Eeen wereld van verschil. Over deporteren of niet, ik ga geen 17 pagina's lezen om te zien of jij voorstander bent van het "terugsturen naar Marokko" van deze jongeren. In ieder geval hebben verschillende mensen in dit topic dit gezegt.

779 · Bericht door **779** » 07 mei 2005, 13:41

wittmann schreef:
Miesjel schreef:Misschien durven ze gewoon niet hun gevoelige kant te laten zien
misschien zijn ze wel fan van micheal jackson!!

nee ff alle gekheid op een lolly-stokje

Jullie zeggen nu wel allemaal dat ze niets gedaan hebben,
Maar het kan net zo goed zijn dat dit WEL de onrust stokers zijn.
Dat weet je niet dus moet je ze niet beschermen en ook niet aanvallen
erop. Mijn mening is dat het gewoon interessant doen is.

ik heb zeker geen spijt van de dingen die ik in deze topic gezegd
heb omdat dat nou eenmaal mijn mening is.
Maar over deporteren heb ik nooit iets gezegd.
dat maakte iemand anders ervan.

Ik vind het alleen diep triest dat iemand geen respect heeft voor
de slachtoffers en dat zal iedereen denk ik wel met mij eens zijn.
wittmann

Ach, je mocht nog eens een excuses maken he... zooo vind je dat zo moeilijk? In dit geval heb je dus duidelijk mensen veroordeeld en ten onrechte! Je bent gewoon een duidelijke extreem-rechtse racist die eigenlijk behandeld dient te worden vanwege je radicale uitingen zo... als je gelijk had gehad, had ik niets gezegd, maar het tegendeel is hier bewezen! Mensen zijn gvd mensen! of je nou Nederlander, Belg, Marokkaan, Turk of Irakees bent, het is allemaal gelijk!

Barry de Breker · Bericht door **Barry de Breker** » 07 mei 2005, 15:48

779 schreef:
wittmann schreef:
Miesjel schreef:Misschien durven ze gewoon niet hun gevoelige kant te laten zien
misschien zijn ze wel fan van micheal jackson!!

nee ff alle gekheid op een lolly-stokje

Jullie zeggen nu wel allemaal dat ze niets gedaan hebben,
Maar het kan net zo goed zijn dat dit WEL de onrust stokers zijn.
Dat weet je niet dus moet je ze niet beschermen en ook niet aanvallen
erop. Mijn mening is dat het gewoon interessant doen is.

ik heb zeker geen spijt van de dingen die ik in deze topic gezegd
heb omdat dat nou eenmaal mijn mening is.
Maar over deporteren heb ik nooit iets gezegd.
dat maakte iemand anders ervan.

Ik vind het alleen diep triest dat iemand geen respect heeft voor
de slachtoffers en dat zal iedereen denk ik wel met mij eens zijn.
wittmann
Ach, je mocht nog eens een excuses maken he... zooo vind je dat zo moeilijk? In dit geval heb je dus duidelijk mensen veroordeeld en ten onrechte! Je bent gewoon een duidelijke extreem-rechtse racist die eigenlijk behandeld dient te worden vanwege je radicale uitingen zo... als je gelijk had gehad, had ik niets gezegd, maar het tegendeel is hier bewezen! Mensen zijn gvd mensen! of je nou Nederlander, Belg, Marokkaan, Turk of Irakees bent, het is allemaal gelijk!

Hey dim jij eens ff. Je komt wel erg (links-)radicaal over zo.

Maar je zegt zelf: mensen zijn allemaal gelijk. Dienen deze mensen zich dan niet respectvol te gedragen?

Harro · Bericht door **Harro** » 07 mei 2005, 15:54

Barry, ben je hier alleen om rechts radicaal te lullen en ruzie te schoppen?

Barry de Breker · Bericht door **Barry de Breker** » 07 mei 2005, 16:20

Harro schreef:Barry, ben je hier alleen om rechts radicaal te lullen en ruzie te schoppen?

Waar slaat dit op? Hoe durf je mij radicale ruzieschopper te noemen??? Dat is wel erg kortzichtig he......

Harro · Bericht door **Harro** » 07 mei 2005, 16:24

Waarom ik dat durf?

Je hebt sinds je aanmelding op dit forum nog helemaal niets laten zien qua kennis of interesse over de tweede wereldoorlog. Terwijl dat toch het primaire karakter is van dit forum. Daarentegen bemoei je jezelf enkel met deze discussie en profileer je jezelf daarin als een beledigende ruziezoeker met radicale ideeën. Dan is er niet zoveel lef nodig om je als zodanig neer te zetten. Aan jou om mijn ongelijk te bewijzen in je toekomstige constructieve bijdragen aan de onderwerpen op dit forum.