Nederlandse jongeren weten veel van WOII

Over het hier en nu (nieuwsberichten, actualiteiten en dergelijke, in relatie met WOII)
Skylighter
Lid
Berichten: 2088
Lid geworden op: 06 jun 2004, 17:54

Bericht door Skylighter »

De onderwerpen die ze gesteld hebben, stonden de laatste tijd zo in de belangstelling dat iedereen dit wel moest weten.

Rick
Johannes
Lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 01 jun 2005, 01:13

Bericht door Johannes »

Timo schreef:schande als je niet weet wat ausswitch is
Zou leuk zijn als je nu ool nog wist hoe je het schrijven moet :lol:
Johannes
Lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 01 jun 2005, 01:13

Bericht door Johannes »

Zhukov schreef: Zhukov, Konev of Rokossovsky en ze kijken of ze water zien branden.

Zo, dat was effe een beetje persoonlijke frustratie...
Welk nut heeft het om namen van Sovjet criminelen te kunnen opdreunen? Beter lijkt het mij om inzicht te hebben in DE GEBEURTENISSEN dan allerlei namen van buiten te kennen.
vincent
Lid
Berichten: 1022
Lid geworden op: 05 jun 2004, 18:26

Bericht door vincent »

sinds wanneer zijn sovjetmaarschalken criminelen?
Ik heb er geen kracht meer voor
Gebruikersavatar
Simon
Lid
Berichten: 2823
Lid geworden op: 24 dec 2003, 17:58

Bericht door Simon »

Johannes schreef:
Zhukov schreef: Zhukov, Konev of Rokossovsky en ze kijken of ze water zien branden.

Zo, dat was effe een beetje persoonlijke frustratie...
Welk nut heeft het om namen van Sovjet criminelen te kunnen opdreunen? Beter lijkt het mij om inzicht te hebben in DE GEBEURTENISSEN dan allerlei namen van buiten te kennen.
Ja, en die gebeurtenissen hebben dus echt NIKS, Maar dan ook NIKS te maken met personen hé :shock: :roll:
You can bomb the world in to pieces, but you can't bomb it into peace
Johannes
Lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 01 jun 2005, 01:13

Bericht door Johannes »

vincent schreef:sinds wanneer zijn sovjetmaarschalken criminelen?
Maarschalk of niet, uiteindelijk waren ze loyale pionnen van Stalin die het mede mogelijk maakten dat er een enorm schrikbewind decennia lang kon heersen, dat de Sovjets tijdelijke bondgenoten waren doet niets van deze konstarering af.

Idem dito voor Hitlers generaals ( hier zelfs Veldmaarschalken ), een von Paulus en Rommel waren geen Nazi's maar hebben de oorlog wel mede mogelijk gemaakt en in het geval van Rommel zelfs opgerekt, waren nauwelijks meer dan Befehl ist Befehl lakeien die pas nadat Hitler de strijd nagenoeg verloren had tot inkeer kwamen.

Stalinisten en Nazi's zijn de 2 kanten van dezelfde bloedige medaille.
Johannes
Lid
Berichten: 30
Lid geworden op: 01 jun 2005, 01:13

Bericht door Johannes »

Ik vind het niet nodig dat ,en daar ging het om, namen opgedreund kunnen worden wat dus niet betekent dat die personen er niets mee te maken hebben maar dan blijkt toch nog niet dat met het kunnen roepen van namen dus, er ook maar iets van is begrepen. toch?, vandaar mijn insteek naar inzicht, naar het van binnen uit kunnen begrijpen...

Maar als je liever een geschiedenis van "grote" namen wilt hebben OK, wel wat achterhaald maar het is jouw keuze.
Opgeheven account 1427

Bericht door Opgeheven account 1427 »

Namen buiten die van de staatshoofden doen er maar weinig toe. Zeker militaire bevelhebbers. De essentie van de oorlog die doorgegeven moet worden aan de jeugd is niet de namen van de bevelhebbers, maar het verloop van de oorlog in grote lijnen, de politieke achtergronden, het ontstaan en de gevolgen.

Wil je echter op een ander niveau informatie verstrekken, dus buiten de schoolboeken om, dan kun je aankomen met namen als Monty, Zhukov, Manstein, Rommel en Eisenhower. Laat dat verschil duidelijk zijn.

Overigens vind ik persoonlijk ook dat er in de schoolboeken te weinig aandacht wordt geschonken aan de zaken buiten de jodenvervolging om. Het hele boeltje moet nodig wat beter uitgebalanceerd worden. Maar goed, daar is de geschiedenis-leraar ook voor: extra informatie verschaffen :)
harvester
Lid
Berichten: 74
Lid geworden op: 04 jun 2005, 12:43

Bericht door harvester »

Waarschijnlijk wordt er in ons onderwijs minder aandacht besteed aan de zogenaamde "Russische criminelen", gewoon omdat op ons grondgebied helemaal geen Russen te zien waren.

Trouwens, wanneer zijn Maarschalken die met hun soldaten de vijandelijke legers bestrijden die hun land naar de barrebiesjes hebben geholpen criminelen?
Hell no, we don't die, We just go to hell to regroup
Gebruikersavatar
Sjoerd
Lid
Berichten: 3362
Lid geworden op: 28 nov 2002, 11:28
Locatie: Dronten (Flevoland)

Bericht door Sjoerd »

Als ze (de opdracht geven om) de Conventie van Geneve te negeren?
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Johannes schreef:Maarschalk of niet, uiteindelijk waren ze loyale pionnen van Stalin die het mede mogelijk maakten dat er een enorm schrikbewind decennia lang kon heersen, dat de Sovjets tijdelijke bondgenoten waren doet niets van deze konstarering af.
Zonder die tijdelijke Sovjet bondgenoten waren de Duitsers sowieso niet verslagen. Een beetje dankbaarheid zou niet gek zijn.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Sjoerd schreef:Als ze (de opdracht geven om) de Conventie van Geneve te negeren?
Als we iedereen die dat gedaan heeft als criminelen gaan verzwijgen kun je het onderschrift bij je berichten ook wel weghalen :mrgreen:
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Opgeheven account 1427

Bericht door Opgeheven account 1427 »

Harro schreef:
Sjoerd schreef:Als ze (de opdracht geven om) de Conventie van Geneve te negeren?
Als we iedereen die dat gedaan heeft als criminelen gaan verzwijgen kun je het onderschrift bij je berichten ook wel weghalen :mrgreen:
Au :lol:
Gebruikersavatar
wittmann
Lid
Berichten: 1451
Lid geworden op: 20 okt 2004, 17:11

Bericht door wittmann »

de ernstige man schreef:Ik kende Zhukov wel hoor :P stalingrad... enz. Hij was een goed bevelhebber...

die heel veel eigen soldaten over de kling joeg
zoals de russen dat deden.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Nee, wat dat betreft was de Duitse leiding een stuk netter. Not :roll:
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Plaats reactie