Hoe komt het dat de uiteindelijke nederlaag van de duitsers zo lang op zich liet wachten? Het duurde namelijk nog 2 jaar en 3 maanden voordat ze echt verslagen werden.
Hoe komt het dat De Tweede Wereldoorlog meer slachtoffers kostte dan welke andere oorlog dan ook [/b]
de nederlaag van de duitser
-
Ernst-H
- Lid
- Berichten: 606
- Lid geworden op: 02 jan 2004, 12:59
-
fleur
ja dat is best een goede vraag maar we hebben deze vragen van mijn leraar gekregen en er staat letterlijk... Waarom liet de uiteindelijke nederlaag van Duitsland en haar bondgenoten toch nog zo lang op zich wachten? noem twee oorzaken en toen had die meneer er nog bij gezegd het duurde nog 2 jara en 3 maanden
-
Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ik heb je vragen even bij elkaar geplakt. Dat werkt veel makkelijker.
De Duitsers hadden een heel sterk leger dat zich niet zomaar liet verslaan. Bovendien zaten de fronten vast. Dat wil zeggen de Duitsers hadden het land wat ze nog hadden stevig in handen. Het kostte dus heel veel mensen om die fronten te doorbreken. Kijk maar eens naar een film over D-day dan zie je waarom er zoveel slachtoffers alleen al onder militairen vielen. De slachtoffers waren ook joden en mensen die door bombardementen overleden. En zoals Ernst-H als zegt ook in Rusland is er hard gevochten, terwijl de strenge winter daar ook slachtoffers eiste.
De Duitsers hadden een heel sterk leger dat zich niet zomaar liet verslaan. Bovendien zaten de fronten vast. Dat wil zeggen de Duitsers hadden het land wat ze nog hadden stevig in handen. Het kostte dus heel veel mensen om die fronten te doorbreken. Kijk maar eens naar een film over D-day dan zie je waarom er zoveel slachtoffers alleen al onder militairen vielen. De slachtoffers waren ook joden en mensen die door bombardementen overleden. En zoals Ernst-H als zegt ook in Rusland is er hard gevochten, terwijl de strenge winter daar ook slachtoffers eiste.
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
-
Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Hoi Fleur,
Ik denk dat dit mede kwam door de vervolging van "minderwaardige rassen" door de duitsers, als die niet vervolgt waren, waren er ook een stuk minder doden te betreuren geweest.
Verder was het een oorlog waarbij de technologie ( lees middelen om te doden ) weer veel verder waren dan in bv de eerste wereld oorlog. Door het kunnen uitvoeren van lange afstandsbombardementen stierven duizenden mensen, aan beide zijde!
er zijn vast nog veel meer redenen te bedenken, en iemand zal die snel invullen denk ik
Antwoord van Roel R. even hier geplakt, ander topic gewist.
Martijn
Ik denk dat dit mede kwam door de vervolging van "minderwaardige rassen" door de duitsers, als die niet vervolgt waren, waren er ook een stuk minder doden te betreuren geweest.
Verder was het een oorlog waarbij de technologie ( lees middelen om te doden ) weer veel verder waren dan in bv de eerste wereld oorlog. Door het kunnen uitvoeren van lange afstandsbombardementen stierven duizenden mensen, aan beide zijde!
er zijn vast nog veel meer redenen te bedenken, en iemand zal die snel invullen denk ik
Antwoord van Roel R. even hier geplakt, ander topic gewist.
Martijn
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
-
Ernst-H
- Lid
- Berichten: 606
- Lid geworden op: 02 jan 2004, 12:59
Ook als de systematische uitroeiing van mensen om hun afkomst, geloof of geaardheid (ca 6 miljoen doden) niet had plaatsgehad waren er nog steeds ca 44 miljoen doden te betreuren geweest....meer dan in elke voorgaande oorlog.
Waarom nog 2 jaar en 3 maanden?
De nederlaag bij Stalingrad was een grote nederlaag......het was echter "slechts" één leger dat was vernietigd daar. Duitsland had nog meer legergroepen aan het oostfront gestationeerd en natuurlijk ook grote hoeveelheden troepen in west-europa.
De nederlaag bij Stalingrad was dus in geen geval een totale nederlaag voor de gehele Duitse Krijgsmacht.
Daarnaast hadden de geallieerden besloten dat het regime van Hitler moest verdwijnen. Hitler zelf was het daar natuurlijk niet mee eens.......gevolg is dat de geallieerden meter voor meter het grondgebied dat in Duitse handen was moesten veroveren........
Die verovering heeft dus uiteindelijk na Stalingrad nog ca 2 jaar en 3 maanden gekost
Waarom nog 2 jaar en 3 maanden?
De nederlaag bij Stalingrad was een grote nederlaag......het was echter "slechts" één leger dat was vernietigd daar. Duitsland had nog meer legergroepen aan het oostfront gestationeerd en natuurlijk ook grote hoeveelheden troepen in west-europa.
De nederlaag bij Stalingrad was dus in geen geval een totale nederlaag voor de gehele Duitse Krijgsmacht.
Daarnaast hadden de geallieerden besloten dat het regime van Hitler moest verdwijnen. Hitler zelf was het daar natuurlijk niet mee eens.......gevolg is dat de geallieerden meter voor meter het grondgebied dat in Duitse handen was moesten veroveren........
Die verovering heeft dus uiteindelijk na Stalingrad nog ca 2 jaar en 3 maanden gekost
Laatst gewijzigd door Ernst-H op 20 jan 2004, 12:00, 3 keer totaal gewijzigd.
Gezocht: Militaire objecten, documenten, foto's uit en over de stad Kampen (Overijssel) en de kleinere kernen.
-- Kampen -- IJsselmuiden -- Grafhorst -- Wilsum -- 's Heerenbroek -- Zalk & Veecaten -- Kamperveen --
-- Kampen -- IJsselmuiden -- Grafhorst -- Wilsum -- 's Heerenbroek -- Zalk & Veecaten -- Kamperveen --
-
fleur
-
Gast
-
Ernst-H
- Lid
- Berichten: 606
- Lid geworden op: 02 jan 2004, 12:59
Daarvoor is het denk ik handig als je wat boeken opzoekt waarin je kan lezen hoe de regering en de politieke overtuiging was in Duitsland en hoe die was bij de overige landen.fleur schreef:Als iemand vraagt wat de ideologische reden is voor de vele doden van de tweede wereldoorlog, wat moet ik dan antwoorden?
Je zult dan een verschil vinden in opinies over recht op leven, recht op land,....etc
Zoek daarbij naar informatie over het westen (Engeland, Amerika) en het "oosten" (Rusland).
Voor de strijd in Azie kan je dan een vergelijk trekken tussen de ideologieen van Amerika ana de ene kant en japan aan de andere kant.
Gezocht: Militaire objecten, documenten, foto's uit en over de stad Kampen (Overijssel) en de kleinere kernen.
-- Kampen -- IJsselmuiden -- Grafhorst -- Wilsum -- 's Heerenbroek -- Zalk & Veecaten -- Kamperveen --
-- Kampen -- IJsselmuiden -- Grafhorst -- Wilsum -- 's Heerenbroek -- Zalk & Veecaten -- Kamperveen --
-
Gast
-
Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
Misschien weet fleur niet wat een ideologie inhoud?
Een ideologie is een verzameling van ideeen, die samen een maatschappelijk of politiek denkbeeld vormen,
Dus de Duitse Trots, gekrenkt na woI, de economische situatie, de ideeen van de partij van hitler etc vormde grofgezegd samen de duitse ideologie tijdens woII.
[correct me if i'm wrong]
Een ideologie is een verzameling van ideeen, die samen een maatschappelijk of politiek denkbeeld vormen,
Dus de Duitse Trots, gekrenkt na woI, de economische situatie, de ideeen van de partij van hitler etc vormde grofgezegd samen de duitse ideologie tijdens woII.
[correct me if i'm wrong]
-
Gast
Dus even een conclusie:
De vraag: De tweede wereldoorlog kostte veel slachtoffers.
Noem hiervoor a) twee technische redenen.
b) twee ideologische redenen.
a) de wapens waren beter en er werden voor het eerst atoombommen gebruikt.
b) ? (dat snap ik niet helemaal)
het antwoord at ik wel hbe gegeven klopt dat wel , want dan vul ik dat gewoon aan.
De vraag: De tweede wereldoorlog kostte veel slachtoffers.
Noem hiervoor a) twee technische redenen.
b) twee ideologische redenen.
a) de wapens waren beter en er werden voor het eerst atoombommen gebruikt.
b) ? (dat snap ik niet helemaal)
het antwoord at ik wel hbe gegeven klopt dat wel , want dan vul ik dat gewoon aan.
-
Roel R.
- Lid
- Berichten: 5675
- Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
- Contacteer:
-
fleur
doeiiii-
Gast