Graf van Rudolf Hess geschonden

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 13 jul 2005, 11:54

WUNSIEDEL - Onbekenden hebben begin deze maand het graf geschonden van Rudolf Hess, de plaatsvervanger van Adolf Hitler. De politie in het Zuid-Duitse Wunsiedel deelde maandag mee dat het graf is overgoten met ongeveer 10 liter diesel. Er lag ook een kopie van een bladzijde uit het boek 'International Military Tribunal'.

Hess pleegde tijdens zijn detentie in Berlijn zelfmoord op 17 augustus 1987. Zijn graf geldt in extreemrechtse kringen als een bedevaartsoord.

Het bestuur van Wunsiedel verzet zich al jaren tegen manifestaties bij het graf. Een voor 20 augustus voorgenomen bijeenkomst van neo-nazi's in de plaats is verbonden. Door een recente aanscherping van de nationale wetgeving tegen marsen van neo-nazi's hoopt Wunsiedel dat het verbod in tegenstelling tot voorgaande jaren nu wel stand houdt bij een rechter.

Laffe daad, ik snap het van de ene kant wel. Maar een graf is heilig in mijn ogen. Daar blijf je vanaf!

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 13 jul 2005, 11:56

koen · Bericht door **koen** » 13 jul 2005, 19:34

lafaards zijn dat, laat je iemand na zijn dood nog niet met rust.

Simon · Bericht door **Simon** » 13 jul 2005, 22:28

Inderdaad geen leuk nieuws, maar mischien zegt het motief van de daders wel heel wat meer...

Jeeper704 · Bericht door **Jeeper704** » 14 jul 2005, 07:30

Het wordt hoog tijd dat men de mensen terug wat meer respect bijbrengt.
Waar gaat dat heen?

RoBBy · Bericht door **RoBBy** » 14 jul 2005, 11:34

Inderdaad laf.

Michael · Bericht door **Michael** » 15 jul 2005, 10:27

Het is misschien een symbolische daad! Er zit misschien een boodschap aan vast.

Jullie gaan er van uit dat de daad is gepleegd door van die domme rooie jonge mannen, maar zou ge de daad anders bekijken als die gepleegd zou zijn door mensen van 80?

jan willem · Bericht door **jan willem** » 15 jul 2005, 10:32

Symbolische daad! Je blijft gewoon, en dan maar even heel erg plat, met je poten van een graf af! En dat houd dus in dat je van alle graven afblijft.

10 liter dieselolie over een graf gooien is geen boodschap overbrengen.
Maar pure vandalisme en ook nog milieuvervuiling.

Of het nu wel of niet gaat om "rooien" of ouderen is helemaal niet van belang! Je blijft gewoon met je poten van iets af.

JW

Guido · Bericht door **Guido** » 15 jul 2005, 10:32

Michael schreef:Het is misschien een symbolische daad! Er zit misschien een boodschap aan vast.

Wat wil je hier mee zeggen? Toch niet dat het dan wél acceptabel is?

Hoe dan ook het is een laffe manier om iemand terug te pakken op zijn daden. Zoals iedereen hier al zei: een graf laat je met rust!

Toch kan ik de evt. motieven dan wel begrijpen, maar dat kan je ook anders aanpakken.

Michael · Bericht door **Michael** » 15 jul 2005, 10:40

Nee nee, het is zeker niet acceptabel. En ja, van een graf blijf je af.

Guido · Bericht door **Guido** » 15 jul 2005, 10:43

Wat wou je mee zeggen dan?

en even ingaan op je edit die er nu staat: Mensen van 80, weten denk ik wel beter! En zo ie zo hebben zij het recht nog niet om een graf te schenden, welke leeftijd/kleur dan ook!

Michael · Bericht door **Michael** » 15 jul 2005, 10:48

Guido schreef:Wat wou je mee zeggen dan?

en even ingaan op je edit die er nu staat: Mensen van 80, weten denk ik wel beter! En zo ie zo hebben zij het recht nog niet om een graf te schenden, welke leeftijd/kleur dan ook!

Wat ik nu eigelijk bedoelde:
Het zou kunnen gaan om gefrustreerde oude mensen (wat heel waarscheinlijk niet het geval is) die de oorlog op een nogal bloedige manier hebben meegemaakt en een zondebok zoeken voor dit alles en hun agressie te kunnen uiten. Ik zeg wel niet dat ik het goed vindt, ik ben misschien wat verkeerd overgekomen.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 15 jul 2005, 10:52

Michael schreef:
Guido schreef:Wat wou je mee zeggen dan?

en even ingaan op je edit die er nu staat: Mensen van 80, weten denk ik wel beter! En zo ie zo hebben zij het recht nog niet om een graf te schenden, welke leeftijd/kleur dan ook!
Wat ik nu eigelijk bedoelde:
Het zou kunnen gaan om gefrustreerde oude mensen (wat heel waarscheinlijk niet het geval is) die de oorlog op een nogal bloedige manier hebben meegemaakt en een zondebok zoeken voor dit alles en hun agressie te kunnen uiten. Ik zeg wel niet dat ik het goed vindt, ik ben misschien wat verkeerd overgekomen.

Klinkt inderdaad heel erg onwaarschijnlijk, maar de situatie zou inderdaad anders bekeken moeten worden dan wanneer het een stel respectloze tieners waren.

koen · Bericht door **koen** » 15 jul 2005, 19:49

als de daders dood zijn en hun graf wordt in de fik gestoken hoe zouden de nabestaande, vrienden,hun zelf voelen?

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 15 jul 2005, 23:58

Inderdaad, ook al was de man bij leven een, ja wat eigenlijk, zeg maar héél slecht mens, dan nog blijf je van zijn graf af.

IK moet er wel eerlijk aan toevoegen dat ik dit minder erg vind dan dat er een graf van een oorlogsslachtoffer zou worden geschonden. Dat gebeurt namelijk veel te vaak.

wo2forum.nl

Graf van Rudolf Hess geschonden

Graf van Rudolf Hess geschonden

Dit is geen...