Ik weet eerlijk gezegd niet precies wat je bedoelt Maar wat ik wel weet, is dat Hitler smerig gebruik gemaakt heeft van de welvaart van de joden in de tijd dat Hitler nog moest opkomen. Want een feit is dat op een gegeven moment vele joden heel hard werkten en dus ook veel geld verdienden. Joden gaan ook vaak de geschiedenis in als mensen die heel goed met geld kunnen omgaan, en een soort 'bank avant la lettre' waren. Daarom krijgen ze ook in de Middeleeuwen en zo de naam 'geldsjacheraars'. Uiteraard zullen er geweest zijn die profiteerden, maar profiteurs heb je altijd, overal, en in elk ras!!!
door het verdrag van Verdun was Duitsland heel sterk achteruit gegaan, het Duitse volk leed af en toe honger. En dus had men een zondebok nodig. Hitler gaf hen die zondebok: de joden.
Als je het bijvoorbeeld in Amsterdam bekijkt in de tijd voor de oorlog behoorde ongeveer 10% van de Joodse bevolking tot de rijke bevolking van Amsterdam, het grootste deel bij het absolute proletariaat en een gedeelte middenstanders. Dat ze dus allemaal zo rijk waren is niet zo! Dat is een stigma.
De reden dat de joden goed met geld om kunnen gaan ligt ook bij het antisemitisme, ze werden namelijk uitgesloten voor de gerespecteerde 'eerlijke' beroepen. Wat overbleef waren de vrije beroepen (ook artsen en chirurgen) en de handel, handelaars werden vroeger nog gezien als slecht. Ze konden dus niet anders, en werden vervolgens goed in de dingen die ze deden. Toen werden we dus jaloers, toen handelaars etc eenmaal niet meer als slecht bestempeld werden, want ja, daar hadden ze een mooie voorsprong op verkregen!
Niet enkel door het verdrag van Verdun is Duitsland achteruit gegaan, denk ook aan de beurskrach... Het volk leed niet alleen af en toe honger, er was ook een grote arbeidsloosheid.
En om nog eventjes in te gaan op dvaupell, ik heb dezelfde zorgen als jij! Ik vraag me af waarom nog niemand heeft gezegd wat zo voor de hand ligt om te zeggen... Dat het dus nu slecht gaat met de economie en dat je nu dus ziet dat we weer een zondebok zoeken, dat het accent weer komt de liggen op de nieuwkomers, want het is altijd wel wat, joden, homo's, zigeuners, en nu hebben we bedacht dat de marrokanen en turken ergens schuld aan zouden hebben... Ik begrijp niet waarom dit niet wordt opgemerkt, het is zo duidelijk als het maar kan zijn, moeten we dan altijd maar achteraf over onze fouten praten in plaats van ze nu onder ogen te zien? Ik vind het onbegrijpelijk!
[/quote]
Maar wat ik wel weet, is dat Hitler smerig gebruik gemaakt heeft van de welvaart van de joden in de tijd dat Hitler nog moest opkomen. Want een feit is dat op een gegeven moment vele joden heel hard werkten en dus ook veel geld verdienden. Joden gaan ook vaak de geschiedenis in als mensen die heel goed met geld kunnen omgaan, en een soort 'bank avant la lettre' waren. Daarom krijgen ze ook in de Middeleeuwen en zo de naam 'geldsjacheraars'. Uiteraard zullen er geweest zijn die profiteerden, maar profiteurs heb je altijd, overal, en in elk ras!!! Voor Hitler was dat een super kans om de macht te grijpen, want: door het verdrag van Verdun was Duitsland heel sterk achteruit gegaan, het Duitse volk leed af en toe honger. En dus had men een zondebok nodig. Hitler gaf hen die zondebok: de joden.
