Killingspree's fallschirmjäger helmet :)

Edgar · Bericht door **Edgar** » 22 aug 2005, 17:43

Ja inderdaad vrij mooi gedaan! ik blijf het wel knap vinden hoe ze dat artificially aged doen.

junior · Bericht door **junior** » 22 aug 2005, 17:50

Maar wisten jullie wel op wat julie commentaar gaven wanneer je de Niels overlaadde met complimentjes? Hadden jullie toen enig idee dat het een originele of een fake was? Hadden jullie ook zo'n complimentjes erbij geschreven wanneer Niels al bij zijn eerste post het woord 'replica' had gezet? Want het is natuurlijk makkelijk om na "de verlossing" te zeggen dat het een mooize helm is, repro of niet?

Hier gaan we weer met die plezante discussie.

Junior

Nick · Bericht door **Nick** » 22 aug 2005, 17:52

Ik wist al dat deze helm repro was omdat Niels me dat heeft verteld.
Maar evengoed vind ik dit een mooie helm.

Edgar · Bericht door **Edgar** » 22 aug 2005, 17:53

Heb jij niks beter te doen ofzo? Ik ging inderdaad uit van een originele, en hij bleek fake te zijn. nou en, het blijft een mooie pot. Als er replica bijstond, had ik zeker, weliswaar iets minder,zeer positief gereageerd.

Simon · Bericht door **Simon** » 22 aug 2005, 18:01

Roel R. schreef:Niels, wil je op internet niet over de heemkunde / archeologie collectie als troep spreken

Hahaha Roel drooog!!!

sorry ik lag toch wel even strijk

Franz · Bericht door **Franz** » 22 aug 2005, 18:07

killingspree schreef:

Historisch zeer onwaarschijnlijk.

Peter · Bericht door **Peter** » 22 aug 2005, 18:08

junior schreef:Maar wisten jullie wel op wat julie commentaar gaven wanneer je de Niels overlaadde met complimentjes? Hadden jullie toen enig idee dat het een originele of een fake was? Hadden jullie ook zo'n complimentjes erbij geschreven wanneer Niels al bij zijn eerste post het woord 'replica' had gezet? Want het is natuurlijk makkelijk om na "de verlossing" te zeggen dat het een mooize helm is, repro of niet?

Hier gaan we weer met die plezante discussie.

Junior

Wat mij betreft: nee, ik wist niet dat het een repro is, en het zal me ook worst wezen. Het is een mooie helm die er goed uitziet, ik begrijp wel dat Niels ervoor kiest een reprohelm in z,n display te gebruiken. Niet iedereen kan even zo'n 1200 euro stukslaan aan een helm, er zijn mensen die er een maand voor moeten werken! Dus ja: als ik wist dat het een repro was had ik het ook een mooi ding gevonden! Punt.

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 22 aug 2005, 18:09

Franz schreef:
killingspree schreef:
Historisch zeer onwaarschijnlijk.

Hoe bedoel je

Peter · Bericht door **Peter** » 22 aug 2005, 18:11

carl1944 schreef:
Franz schreef:
killingspree schreef:
Historisch zeer onwaarschijnlijk.
Hoe bedoel je

Mag 'ie van mij ook uitleggen..

Edgar · Bericht door **Edgar** » 22 aug 2005, 18:12

Hij zal de verf, met de decals bedoelen, en tesamen met het ijzerdraad om de helm heen. Dat dit in praktijk weinig gedaan werd door SS troepen.

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 22 aug 2005, 18:19

Ahzow.
Duits is mijn ding niet

Peter · Bericht door **Peter** » 22 aug 2005, 18:28

carl1944 schreef:Ahzow.
Duits is mijn ding niet

Idem...

killingspree · Bericht door **killingspree** » 22 aug 2005, 18:46

dat is dus echte dikke onzin !

bewijs mij maar eens dat dit door de ss nooit gedaan werd !
dat is het zelfde als je zegt wehrmacht droeg geen luftwaffe broeken !

ondergrond je antwoord een relic hunter en franz !

niels

Franz · Bericht door **Franz** » 22 aug 2005, 18:50

killingspree schreef:dat is dus echte dikke onzin !

bewijs mij maar eens dat dit door de ss nooit gedaan werd !
dat is het zelfde als je zegt wehrmacht droeg geen luftwaffe broeken !

ondergrond je antwoord een relic hunter en franz !

niels

Waar heb ik gezegd dat het nooit gedaan werd?
En ik moet jouw niks bewijzen het is uw pot.
En mijn mening.

killingspree · Bericht door **killingspree** » 22 aug 2005, 18:52

ik zeg niet dat jij hebt gezegt dat het niet kan !

ik hoor / zie je hier wel met

Historisch zeer onwaarschijnlijk.

onder bouw dit eens franz !
waar op baseer je deze uitspraak