Mijn M40 Helm

[Franz]

Sorry, maar ik blijf erbij dat het liner van Pattons helm niet goed is.

Dit zijn de kengende fake liners, je vrijft er wat anzijn in en je het een gebruikt resultaat

http://www.1944militaria.com/helmet_liner.htm

En dat is het?

[Skylighter]

Heb je lekker veel aan zo'n antwoord.

[killingspree]

sander geef nu eens gewoon kenmerken waar ik als leek aan kan herkennen dat de liner van patton fake zou moetne zijn !
zonder goed antwoord denk ik dat hij echt is !

nou ik ben benieuwd !

[Franz]

Is Fritz niet op msn Sander?
Ik denk dat we daarop moeten wachten,totdat hij het aan Fritz heeft gevraagdt.

[Peter M]

Is Fritz niet op msn Sander?
Ik denk dat we daarop moeten wachten,totdat hij het aan Fritz heeft gevraagdt.

Maakt het in dit geval uit vanwaar de informatie komt? Is informatie in dit geval minder waard omdat iemand het ingefluisterd heeft gekregen?

Laat osn in alle rust en kalmte de verduidelijking afwachten.

[pionier]

Bullshit dat die draad nep zou zijn. Er zijn 100den varienten die niet allemaal als 'officieel' kenmerkend zijn. Er was niet eens een voorschrift voor en tevens werden niet eens alle voorschriften opgevolgd. Heb zelf vaak genoeg helmen uit de grond gezien met draad. Zelfs bedrading die nergens op sloeg. Dat die draad niet bij die helm hoord is een ander verhaal...

Wat hier wel verrassend is.
Ze zijn allemaal heel snel hier in het trekken van conclusie's.
De foto staat er 2 minuten op en ze weten er al alles over.

Achteraf als ze bekritiseerd worden op hun foutjes krijg je botte reacties.
Daar is de eigenaar van het artikel niks mee.
En ik zeg bewust EXPERT omdat het altijd dezelfden zijn die deze 'werkwijze' hier toepassen en reageren op een ander zijn materiaal.

Gelukkig, eindelijk iemand die snapt waar veel forumleden zich aan ergeren

[pionier]

Is Fritz niet op msn Sander?
Ik denk dat we daarop moeten wachten,totdat hij het aan Fritz heeft gevraagdt.

Maakt het in dit geval uit vanwaar de informatie komt? Is informatie in dit geval minder waard omdat iemand het ingefluisterd heeft gekregen?

Laat osn in alle rust en kalmte de verduidelijking afwachten.

Das zeker niet erg maar als je je dan gaat gedragen als 1 van de 3 wijzen dan vraag je naar zon commentaren!

[junior]

Sinds wanneer is field-made spul officieel erkend?

Groenten,
Junior

Bullshit dat die draad nep zou zijn. Er zijn 100den varienten die niet allemaal als 'officieel' kenmerkend zijn. Er was niet eens een voorschrift voor en tevens werden niet eens alle voorschriften opgevolgd. Heb zelf vaak genoeg helmen uit de grond gezien met draad. Zelfs bedrading die nergens op sloeg. Dat die draad niet bij die helm hoord is een ander verhaal...

Wat hier wel verrassend is.
Ze zijn allemaal heel snel hier in het trekken van conclusie's.
De foto staat er 2 minuten op en ze weten er al alles over.

Achteraf als ze bekritiseerd worden op hun foutjes krijg je botte reacties.
Daar is de eigenaar van het artikel niks mee.
En ik zeg bewust EXPERT omdat het altijd dezelfden zijn die deze 'werkwijze' hier toepassen en reageren op een ander zijn materiaal.

Gelukkig, eindelijk iemand die snapt waar veel forumleden zich aan ergeren

[junior]

Kippendraad is sowieso altijd origineel, maar of het wo2 is, dat is de vraag!



Jr.

[pionier]

Sinds wanneer is field-made spul officieel erkend?

Groenten,
Junior

Bullshit dat die draad nep zou zijn. Er zijn 100den varienten die niet allemaal als 'officieel' kenmerkend zijn. Er was niet eens een voorschrift voor en tevens werden niet eens alle voorschriften opgevolgd. Heb zelf vaak genoeg helmen uit de grond gezien met draad. Zelfs bedrading die nergens op sloeg. Dat die draad niet bij die helm hoord is een ander verhaal...

Wat hier wel verrassend is.
Ze zijn allemaal heel snel hier in het trekken van conclusie's.
De foto staat er 2 minuten op en ze weten er al alles over.

Achteraf als ze bekritiseerd worden op hun foutjes krijg je botte reacties.
Daar is de eigenaar van het artikel niks mee.
En ik zeg bewust EXPERT omdat het altijd dezelfden zijn die deze 'werkwijze' hier toepassen en reageren op een ander zijn materiaal.

Gelukkig, eindelijk iemand die snapt waar veel forumleden zich aan ergeren

Hiermee bedoel ik officieel erkend bij de handelaren/verzamelaars.

[Guido]

Sinds wanneer is field-made spul officieel erkend?

pffff zielig hoor, maar wat wil je bereiken met deze post?

[junior]

Mijn vraag op hetgeen pioneer had gezegd mbt "officiele" erkenning.
MvG,
Jr.

[Franz]

Is Fritz niet op msn Sander?
Ik denk dat we daarop moeten wachten,totdat hij het aan Fritz heeft gevraagdt.

Maakt het in dit geval uit vanwaar de informatie komt? Is informatie in dit geval minder waard omdat iemand het ingefluisterd heeft gekregen?

Laat osn in alle rust en kalmte de verduidelijking afwachten.

Ja dat maakt het minder waard want je herhaalt gewoon iemand anders.
En die andere kan het fout hebben.
Zo is het gemakkelijk.
Een opinie of een conclusie moet van jezelf komen,waar je zelf iets van weet.
In principe gaat de papegaai met de pluimen lopen van een ander.
Sander wist niks van die liner (voor hem was hij "twijfelachtig",meer niet)
Fritz komt opdagen met het "gekende fake liner" verhaal.
En zijn woorden worden overgenomen.
Maar nu ben ik weer aan het zeiken zeker?


Gaat wel over geld hé mannekes??

[Guido]

Leek mij best duidelijk wat hij daar mee bedoelde! Kijk eens verder dan je neus lang is!

[eb28btoi]

Edit, zie pb