Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Algemeen over het verzamelen van asmogendheden militaria: waar moet je op letten, tips, naslagwerk
willysproject
Lid
Berichten: 716 Lid geworden op: 24 feb 2005, 23:20
Bericht
door willysproject » 26 aug 2005, 15:35
junior schreef: Mijn leerkracht wiskunde van vorig jaar, ex Artillerist (hij gaf les in army-style) had een mooie uitspraak, ik koester ze nog altijd:
ZENA
(Zo En Niet Anders)
Wanneer hij dat zei was er geen discussie mogelijk, en gelijk had hij altijd. Dat merkten het volgende schooljaar.
Soit,
Junior
Idd... Da zijn de goeie
ZENA
Da moet ik onthouden
Gerd
SiNiStEr
Lid
Berichten: 2706 Lid geworden op: 16 sep 2004, 20:14
Locatie: Groenlo
Bericht
door SiNiStEr » 26 aug 2005, 16:04
Die ga ik ook onthouden.
Hier is overigens nog een binnenwerk, namelijk die uit mijn M42:
'In war, truth is the first casualty.' - Aeschylus
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:09
Raar binnenwerk.
sander vw
Lid
Berichten: 1687 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:27
Locatie: belgie
Bericht
door sander vw » 26 aug 2005, 16:11
lijkt me goed maar is een vroegoorlogs. waarschijnlijk na de oorlogs weer ingezet.
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:17
Is een "molenko" binnenwerk.
sander vw
Lid
Berichten: 1687 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:27
Locatie: belgie
Bericht
door sander vw » 26 aug 2005, 16:18
waarom? heb je argumenten?
Laatst gewijzigd door
sander vw op 26 aug 2005, 16:23, 1 keer totaal gewijzigd.
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:19
sander vw schreef: Franz schreef: Raar binnenwerk.
waarom? heb je argumenten?
Is "raar binnenwerk" niet voldoende?
Vergelijk het met andere foto's en boeken.
Daar moet je het maar mee doen
Dat is mijn ONDERBOUWDE argument,begrijpt u!!!!
sander vw
Lid
Berichten: 1687 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:27
Locatie: belgie
Bericht
door sander vw » 26 aug 2005, 16:24
Franz schreef: Is een "molenko" binnenwerk.
en dat is?
SiNiStEr
Lid
Berichten: 2706 Lid geworden op: 16 sep 2004, 20:14
Locatie: Groenlo
Bericht
door SiNiStEr » 26 aug 2005, 16:28
sander vw schreef: Franz schreef: Is een "molenko" binnenwerk.
en dat is?
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Hij is orgineel dat weet ik, en hij is herplaatst dat weet ik ook(met andere, maar wel orginele, helmnieten want de bijbehorenden waren niet goed meer), maar dat het een bijzonder binnenwerk was dat wist ik nog niet.
'In war, truth is the first casualty.' - Aeschylus
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:28
Franz schreef: Dat Fritz zegt dat het "een gekende fake liner" is,moeten we het daarmee doen?
Ok gekende fake liner.
Waarom?
Wat hebben we bijgeleerdt?
Tja,'t is een gekende fake liner.
En nu?
Sander,remember??
sander vw
Lid
Berichten: 1687 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:27
Locatie: belgie
Bericht
door sander vw » 26 aug 2005, 16:29
nee
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:30
sander vw schreef: Franz schreef: Is een "molenko" binnenwerk.
en dat is?
En Sander.
Vraag niets wat jijzelf weigert te geven.
Giel
Lid
Berichten: 1460 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:05
Locatie: Gent
Bericht
door Giel » 26 aug 2005, 16:31
Jij bent me wel een grappig ventje Franz, in alle topics vraag en zaag je naar onderbouwde meningen, geef je niemand gelijk, en nu is het een "raar binnenwerk", of, beter doordacht, een molenko binnenwerk, amai echt wow. Meneer kent er precies alles van. En dan roepen dat dat je onderbouwd argument is
Franz
Lid
Berichten: 159 Lid geworden op: 18 aug 2005, 18:52
Locatie: Emblem
Bericht
door Franz » 26 aug 2005, 16:33
Het is heeeeel simpel.
Ik en anderen vragen al pagina's lang om jullie meningen omtrend die "gekende fake liner" te onderbouwen.
Het enige wat we te horen krijgen is:
Vergelijk het met andere foto's en kijk de boeken erop na.
That's it.
Waarom zou ik nu in godsnaam wél mijn conclusie "molenko binnenwerk" moet beargumenteren?
Snap je het plaatje.
Giel
Lid
Berichten: 1460 Lid geworden op: 06 mei 2004, 19:05
Locatie: Gent
Bericht
door Giel » 26 aug 2005, 16:35
Franz schreef: Het is heeeeel simpel.
Ik en anderen vragen al pagina's lang om jullie meningen omtrend die "gekende fake liner" te onderbouwen.
Het enige wat we te horen krijgen is:
Vergelijk het met andere foto's en kijk de boeken erop na.
That's it.
Waarom zou ik nu in godsnaam wél mijn conclusie "molenko binnenwerk" moet beargumenteren?
Snap je het plaatje.
Om te leren hoe wij het moeten doen, niet Franz?