Nieuws Leraar neergeschoten door leerling
-
- Lid
- Berichten: 381
- Lid geworden op: 24 okt 2003, 14:20
- Locatie: Zuid Limbabwe
Ja Lapijntje, op dat punt moet ik U volledig gelijk geven, iets kan via mail anders overkomen dan de schrijver het wellicht bedoelde. Dat is inderdaad ook een manier van lezen. Wellicht dat ik U dan verkeerd heb begrepen... dat kan.
Maar dan toch effekes terug naar mijn stelling; ik zie toch de link tussen de opvoeding van huis uit en de manier waarop deze geinterpreteerd wordt door deze jongeren met betrekking tot hun instelling en mentaliteit tegenover onze samenleving en in het bijzonder tegenover de scholen.
Lord Vetinari; met Uw eigen opmerkingen bevestigd ge mij stelling gelijk. Ge geeft aan dat ge Uw mening gevormd hebt aan de hand van datgene wat ge tot nu toe gelezen hebt. Bon. Aan Uw reactie te zien is daar zeker niks bij wat ooit door het Blok zelf uitgegeven is, zoals standpunten of antwoorden vanuit die partij op maatschappelijke issues. En daarmee zijn we bij mijn vorige posts waarin ik al zei dat mensen die het Blok als extreem rechts bestempelen dit doen vanuit (extreem) linkse hoek, en wanneer men uitsluitend deze lectuur onder ogen neemt, men alleen dat zelfde liedje kan nazingen. Extreem rechts is een partij die niet democratisch is en andere partijen hun bestaansrecht miskent; dat is zeker niet het geval bij het Blok. Lees maar eens iets over de geschiedenis van de Vlaamse beweging en eens iets lectuur vanuit een objectievere hoek en ik garandeer U dat ge Uw mening bij komt aan het stellen.
En ge geeft aan dat het Blok alleen maar schreeuwt en niks presteert. Enige kennis van het democratisch bestel leert dat wanneer ge Uw punten door wilt zetten ge eerst regeringspartij zult moeten zijn. Wanneer er echter, zoals in Belgie, een cordon sanitair om Uw partij ligt en men niet men U samen wil werken gaat dat moeilijk. Het Blok, zijnde een partij met duidelijke stellingen zal dan ook zonder dit cordon sanitair alleen samenwerken wanneer ze hun punten duidelijk door kunnen zetten.
En op dat punt heb ik respect voor zowel Groen (Agalev) als ook het Vlaams Blok; ze zijn rechtlijnig en duidelijk in hun standpunten. De meeste middenpartijen beloven gouden bergen en die gaan allemaal niet door vanwege hun zogenaamde compromissen die ze moeten sluiten; m.a.w. de verkiezingsbeloftes komen ze zeker niet na; dat treft ge bij zowel het Blok als Agalev niet aan; die zijn veel rechtlijniger!
Mattie.
...
Maar dan toch effekes terug naar mijn stelling; ik zie toch de link tussen de opvoeding van huis uit en de manier waarop deze geinterpreteerd wordt door deze jongeren met betrekking tot hun instelling en mentaliteit tegenover onze samenleving en in het bijzonder tegenover de scholen.
Lord Vetinari; met Uw eigen opmerkingen bevestigd ge mij stelling gelijk. Ge geeft aan dat ge Uw mening gevormd hebt aan de hand van datgene wat ge tot nu toe gelezen hebt. Bon. Aan Uw reactie te zien is daar zeker niks bij wat ooit door het Blok zelf uitgegeven is, zoals standpunten of antwoorden vanuit die partij op maatschappelijke issues. En daarmee zijn we bij mijn vorige posts waarin ik al zei dat mensen die het Blok als extreem rechts bestempelen dit doen vanuit (extreem) linkse hoek, en wanneer men uitsluitend deze lectuur onder ogen neemt, men alleen dat zelfde liedje kan nazingen. Extreem rechts is een partij die niet democratisch is en andere partijen hun bestaansrecht miskent; dat is zeker niet het geval bij het Blok. Lees maar eens iets over de geschiedenis van de Vlaamse beweging en eens iets lectuur vanuit een objectievere hoek en ik garandeer U dat ge Uw mening bij komt aan het stellen.
En ge geeft aan dat het Blok alleen maar schreeuwt en niks presteert. Enige kennis van het democratisch bestel leert dat wanneer ge Uw punten door wilt zetten ge eerst regeringspartij zult moeten zijn. Wanneer er echter, zoals in Belgie, een cordon sanitair om Uw partij ligt en men niet men U samen wil werken gaat dat moeilijk. Het Blok, zijnde een partij met duidelijke stellingen zal dan ook zonder dit cordon sanitair alleen samenwerken wanneer ze hun punten duidelijk door kunnen zetten.
En op dat punt heb ik respect voor zowel Groen (Agalev) als ook het Vlaams Blok; ze zijn rechtlijnig en duidelijk in hun standpunten. De meeste middenpartijen beloven gouden bergen en die gaan allemaal niet door vanwege hun zogenaamde compromissen die ze moeten sluiten; m.a.w. de verkiezingsbeloftes komen ze zeker niet na; dat treft ge bij zowel het Blok als Agalev niet aan; die zijn veel rechtlijniger!
Mattie.
...
Schiet toch op man; 't is bijna week-end, ik wil gaan zuipen!
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Oh ja? Knap van je dat je dat kunt opmaken uit die zin. Toevallig heb ik dat namelijk wel, en hun uitlatingen in die uitgaven hebben mij gesterkt in mijn opvattingen.Mattie schreef:Lord Vetinari; met Uw eigen opmerkingen bevestigd ge mij stelling gelijk. Ge geeft aan dat ge Uw mening gevormd hebt aan de hand van datgene wat ge tot nu toe gelezen hebt. Bon. Aan Uw reactie te zien is daar zeker niks bij wat ooit door het Blok zelf uitgegeven is, zoals standpunten of antwoorden vanuit die partij op maatschappelijke issues.
Sorry hoor, maar dat is gelul. En dat is nou precies het probleem met VB en sympathisanten. Op het moment dat je het niet met ze eens bent of dingen anders ziet ben je direct (extreem) links en heb je geen eigen mening maar lul je maar wat na. Ik ben gewend mijn eigen mening te bepalen en wel aan de hand van mij bekende feiten. Als historicus leer je dat namelijk.En daarmee zijn we bij mijn vorige posts waarin ik al zei dat mensen die het Blok als extreem rechts bestempelen dit doen vanuit (extreem) linkse hoek, en wanneer men uitsluitend deze lectuur onder ogen neemt, men alleen dat zelfde liedje kan nazingen.
Nee? Men is dus voor het bestaan van de AEL? Dacht het toch niet.Extreem rechts is een partij die niet democratisch is en andere partijen hun bestaansrecht miskent; dat is zeker niet het geval bij het Blok.
Weer dat vooringenomen toontje. Niet doen, Mattie, dat werkt uiterst irriterend.Lees maar eens iets over de geschiedenis van de Vlaamse beweging en eens iets lectuur vanuit een objectievere hoek en ik garandeer U dat ge Uw mening bij komt aan het stellen.
Klets. En eigenlijk verdient het de kwalificatie 'bullshit'. Je draait de zaak om. Waarom ligt er een cordon sanitaire omheen? Omdat de partij niet democratisch is en de basis gedachten van de democratie niet onderschrijft.En ge geeft aan dat het Blok alleen maar schreeuwt en niks presteert. Enige kennis van het democratisch bestel leert dat wanneer ge Uw punten door wilt zetten ge eerst regeringspartij zult moeten zijn. Wanneer er echter, zoals in Belgie, een cordon sanitair om Uw partij ligt en men niet men U samen wil werken gaat dat moeilijk. Het Blok, zijnde een partij met duidelijke stellingen zal dan ook zonder dit cordon sanitair alleen samenwerken wanneer ze hun punten duidelijk door kunnen zetten.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Peter M
- Lid
- Berichten: 6271
- Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09
Dat is juist, maar waarom wordt er dan niets gedaan tegen de Pvda en de AEL (noot: pvda in belgië is extreem-links)?Lord_Vetinari schreef:
Klets. En eigenlijk verdient het de kwalificatie 'bullshit'. Je draait de zaak om. Waarom ligt er een cordon sanitaire omheen? Omdat de partij niet democratisch is en de basis gedachten van de democratie niet onderschrijft.
Het principe van 'ieder gelijk voor de wet' is hier nog niet zo goed doorgedrongen......
Ofwel alle antidemocratische partijen blokkeren ofwel geen enkele.
Positieve discriminatie?
-
- Lid
- Berichten: 381
- Lid geworden op: 24 okt 2003, 14:20
- Locatie: Zuid Limbabwe
-
- Lid
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 22 okt 2002, 17:56
- Locatie: België (Bredene)
Ewel Lord Vetinari, ik sta volledig achter je. Ik heb net hetzelfde idee, maar gaf het eerlijk gezegd al op in deze discussie . Misschien dom van me, hoor.
Mattie, je kunt dat bullshit en dergelijke getuigen vinden van weinig fatsoen, maar dat is opnieuw - zoals ik reeds eerder zei - een kwestie van interpretatie. Ik hoop dat u dit feit ook voor uzelf in acht neemt als u uw mening neertypt, want om eerlijk te zijn moet ik Lord Vetinari gelijk geven dat er soms een nogal pejoratieve bijklank ligt in uw woorden. Dat was namelijk ook de reden waarom ik afknapte.
Om misverstanden te vermijden: ik wil u absoluut niet beschuldigen of beledigen, ik wil enkel voorkomen dat er zo ruzies of wrange gesprekken gevoerd worden... Wees gerust dat ook ik er zoveel mogelijk op let wat ik zeg, hoor, ik weet goed genoeg dat ook ik niet altijd even vriendelijk over kom, al is dat de bedoeling niet...
Mattie, je kunt dat bullshit en dergelijke getuigen vinden van weinig fatsoen, maar dat is opnieuw - zoals ik reeds eerder zei - een kwestie van interpretatie. Ik hoop dat u dit feit ook voor uzelf in acht neemt als u uw mening neertypt, want om eerlijk te zijn moet ik Lord Vetinari gelijk geven dat er soms een nogal pejoratieve bijklank ligt in uw woorden. Dat was namelijk ook de reden waarom ik afknapte.
Om misverstanden te vermijden: ik wil u absoluut niet beschuldigen of beledigen, ik wil enkel voorkomen dat er zo ruzies of wrange gesprekken gevoerd worden... Wees gerust dat ook ik er zoveel mogelijk op let wat ik zeg, hoor, ik weet goed genoeg dat ook ik niet altijd even vriendelijk over kom, al is dat de bedoeling niet...
Maar ik - met mijn kleine vleugeltjes - wil de hele wereld zonnig kleuren...
- Lord_Vetinari
- Lid
- Berichten: 561
- Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
- Locatie: Oss
Ach, ach... Je zou natuurlijk ook kunnen toegeven, dat je een VB aanhanger bent en geen kwaad van hen wilt horen.Mattie schreef:De mening van een ander samenvatten als "Bullshit" en "kletspraat" getuigd natuurlijk niet van erg veel fatsoen, laat staan dat het aan een discussie een vruchtbare bijdrage levert..............
Overigens gaat het niet om je mening, het gaat erom dat je dingen als feiten brengt en die stelligheid kwalificeer ik als BS. Je doet aannames over mijn manier van denken en je doet uitspraken over de Vlaamse politiek, die gewoon onzin zijn.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
- Jelle H.
- Lid
- Berichten: 777
- Lid geworden op: 03 okt 2004, 16:00
- Contacteer:
- Miesjel
- Lid
- Berichten: 3050
- Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02
- Jelle H.
- Lid
- Berichten: 777
- Lid geworden op: 03 okt 2004, 16:00
- Contacteer: