Belgisch Leger halveren?

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Arjen
Lid
Lid
Berichten: 2451
Lid geworden op: 25 okt 2002, 01:35
Contacteer:

Bericht door Arjen »

Wanneer je een soldaat reddingswerker noemt en dat officieel zo blijft doen dan verandert er een heleboel in de wereld denk ik.
Dan gaan mensen anders om met het instrument en worden er andere taken toebedeeld lijkt mij zo.
Meester Zhuang's repliek op de vraag om minister te worden:
"Scheer je weg! Ik geef er de voorkeur aan om in mijn modderpoel te blijven spelen, in plaats van me door een potentaat in het gareel te laten slaan! Nooit van mijn leven zal ik een ambt aanvaarden, Maar altijd fijn blijven doen waar ik zin in heb."
http://odeon.xs4all.nl/
Gebruikersavatar
Robin V
Lid
Berichten: 1620
Lid geworden op: 05 okt 2003, 13:55
Locatie: Brussel

Bericht door Robin V »

Ik kan niet helpen te blijven denken aan Verhofstadts belofte om 200.000 extra banen te creeren... Waarschijnlijk bedoelde hij extra banen in Oost-Europa en andere lageloonlanden... :|
De volgende zin is fout. De vorige zin is juist.
harvester
Lid
Berichten: 74
Lid geworden op: 04 jun 2005, 12:43

Bericht door harvester »

Die voorstellen van de naam leger te veranderen in reddingsoperatiedienst en dergelijke lijken mij een beetje te simpel en naiëf.

Zo gemakkelijk zit de wereld nu eenmaal niet in elkaar, spijtig genoeg hebben we zulke getrainde mannen nodig, vroeger voor de eigen veiligheid, nu voor iemands anders veiligheid.

Soldaten die int buitenland zitten zijn heus geen reddingswerkers, want ze hebben elk een totaal verschillend takenpakket!
Hell no, we don't die, We just go to hell to regroup
johan willaert
Lid
Berichten: 5568
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 2 keer
Contacteer:

Bericht door johan willaert »

harvester schreef:Soldaten die int buitenland zitten zijn heus geen reddingswerkers, want ze hebben elk een totaal verschillend takenpakket!

Noem mij dan eens een gevechtopdracht van de laatste 10 jaar.... (in het Nato-jargon: Artikel 5 opdracht-Globale verdediging van een lidstaat..)

Johan
29th Let's Go!!!!!
Marc 82 Recon
Lid
Berichten: 1470
Lid geworden op: 14 aug 2004, 17:46
Locatie: Arendonk België

Bericht door Marc 82 Recon »

reddingswerkers zou ik het niet noemen een meer toepasselijke naam zou zijn hulpverleners of politieagenten
Private Burges, Marc J
19900519
48th Armored Medical Bn, 2nd Armored Division
harvester
Lid
Berichten: 74
Lid geworden op: 04 jun 2005, 12:43

Bericht door harvester »

Voor zover ik weet worden reddingswerkers niet ingezet om bv. een konvooi met hulpgoederen te escorteren en beschermen tegen plunderaars.

En trouwens, gevechtsopdrachten opnoemen, België heeft daar bewust niet aan meegedaan, uit principe (Irak) en omdat het het leger aant hervormen is (dat gedaan moet zijn tegen 2015).
Daar komt nog bij dat de publieke opinie er fel tegen gekant is dat Belgische soldaten echt moeten gaan vechten, omdat het alleen maar leed en verdriet brengt aan het thuisfront. De politicus die zoiets zou wagen, verliest zijn kop bij de volgende verkiezingen. Belgen zijn nu eenmaal geen oorlogszuchtig volk!

Het is waar dat ons leger politionele taken uitvoert, maar toch zijn de verschillen te groot om het politie te noemen.
Hell no, we don't die, We just go to hell to regroup
johan willaert
Lid
Berichten: 5568
Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
Locatie: België
Gegeven: 4 keer
Ontvangen: 2 keer
Contacteer:

Bericht door johan willaert »

harvester schreef:.......en omdat het het leger aant hervormen is (dat gedaan moet zijn tegen 2015)......
Dat mag wel ook.... 't is al bezig van 1990.... :lol:
29th Let's Go!!!!!
Gebruikersavatar
Roel R.
Lid
Berichten: 5675
Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
Contacteer:

Bericht door Roel R. »

Titel aangepast als verduidelijking,
Plaats reactie