foute kleding??

wittmann · Bericht door **wittmann** » 28 jun 2005, 15:06

het word weer warm dus scheer ik mijn kop dadelijk weer kaal
niet glad maar kaal.

Ik heb extra al gewacht tot ik vakantie heb omdat ik er anders op school
om aan gekeken word!! Mijn haar is zo stom dat ik er niets van
kan maken dan het kort te scheren.
Maar toch word je er op aangekeken!! omdat die rot-media alles zo
heeft opgeblazen dat vind ik belachelijk en ze doen neits maar dan
ook niets om het weer goed te maken

Dodo · Bericht door **Dodo** » 28 jun 2005, 18:05

laat het lang groeien dan...
hoe ziet het er nu uit?

Willem ter Haar · Bericht door **Willem ter Haar** » 29 jun 2005, 17:25

Wat heeft het bovenstaande bericht te maken met het onderwerp?
Graag ontopic blijven.

Peter · Bericht door **Peter** » 30 jun 2005, 01:17

Lonsdale is fout, blabla.... vroeger waren het de Teddyboys met hun vetkuiven, daarna de Mods met hun Dr Martens en Parka's ets. etc... het is altijd zo geweest dat bepaalde kleding foute associaties oproept, zo schijnen skinheads allemaal Nazi's te zijn, terwijl ik toch zeker skinheads ken die niet racistisch zijn en dansen op Reggae en Ska. Er zijn ook SHARP skins ( Skinheads Against Racial Prejudice ), er bestaat zelfs zoiets als GSM ( nee, niet de telefoontjes, maar de Gay Skinhead Movement ) Om enkele relschoppers aan te duiden als Lonsdale jongeren vind ik kortzichtig en dom, daar je met dit soort "reclame" een goed merk om zeep helpt, en bovendien labiele figuren aantrekt die dit gaan dragen om "gevaarlijk" over te komen. Het is waar dat met een kledingstijl een levenshouding wordt weergegeven, maar de verschillen zijn zó subtiel dat een buitenstaander alles op één hoop kiepert. Ik droeg in de jaren '80 Lonsdale, omdat het de arbeidersklasse afkomst symboliseerd ( zoals ook Fred Perry, Dr Martens en Harringtonjackets doen ) dat geouweh*** over Laat Ons De Allochtonen Langzaam Elimineren als de betekenis van Lonsdale is de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Mensen die anderen vanwege hun kleding in een hoek stoppen zijn wat mij betreft geen haar beter als de gemiddelde racist: allebei kortzichtig. Nazi's kunnen ook in Armani pakken rondlopen, maar daar hoor je niemand over.

wehrwulf · Bericht door **wehrwulf** » 14 jul 2005, 22:42

Peter schreef:Lonsdale is fout, blabla.... vroeger waren het de Teddyboys met hun vetkuiven, daarna de Mods met hun Dr Martens en Parka's ets. etc... het is altijd zo geweest dat bepaalde kleding foute associaties oproept, zo schijnen skinheads allemaal Nazi's te zijn, terwijl ik toch zeker skinheads ken die niet racistisch zijn en dansen op Reggae en Ska. Er zijn ook SHARP skins ( Skinheads Against Racial Prejudice ), er bestaat zelfs zoiets als GSM ( nee, niet de telefoontjes, maar de Gay Skinhead Movement ) Om enkele relschoppers aan te duiden als Lonsdale jongeren vind ik kortzichtig en dom, daar je met dit soort "reclame" een goed merk om zeep helpt, en bovendien labiele figuren aantrekt die dit gaan dragen om "gevaarlijk" over te komen. Het is waar dat met een kledingstijl een levenshouding wordt weergegeven, maar de verschillen zijn zó subtiel dat een buitenstaander alles op één hoop kiepert. Ik droeg in de jaren '80 Lonsdale, omdat het de arbeidersklasse afkomst symboliseerd ( zoals ook Fred Perry, Dr Martens en Harringtonjackets doen ) dat geouweh*** over Laat Ons De Allochtonen Langzaam Elimineren als de betekenis van Lonsdale is de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Mensen die anderen vanwege hun kleding in een hoek stoppen zijn wat mij betreft geen haar beter als de gemiddelde racist: allebei kortzichtig. Nazi's kunnen ook in Armani pakken rondlopen, maar daar hoor je niemand over.

BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niks meer aan toe te voegen.
In een woord geweldig.
Groet

wittmann · Bericht door **wittmann** » 17 jul 2005, 12:45

daar stel ik mij geheel achter!

TommoVich · Bericht door **TommoVich** » 01 aug 2005, 00:00

Tjah , ik draag/droeg ook lonsdale , maar ik ben er stilletjes aan mee aan het stoppen , ook omdat ik dicht bij maasmechelen en genk woon , waar best wel veel Turken / marokanen wonen die zich niet willen aanpassen... ga je naar een fuif of ga naar buiten en je hebt ruzie..

Simon · Bericht door **Simon** » 01 aug 2005, 10:20

Ik heb niet al de posts hier gelezen, maar ik ben dus 15dagen op scoutskamp geweest, en we zaten in Duitstalig gebied.
Nu kwamen we in een café (redelijk logisch é

) en een medelid had een stikker op z'en portefeuille van "Iron Horse" een kledingsmerk waarvan hij dus kleren had gekocht en die stikker zat er dus bij...
nu begon die café baas en enkele anderen erover te zieken, van dat het ultra extreem rechts was, en dat hij zelf jood was en dat hij moest maken dat hij buiten was omdat hij dus rasist was (zogezegd dus)
want hij is het helemaal niet.

vinden jullie zo'n reacties tegen iemand die een stikker op z'en portefeuille heeft toegestaan?
We hebben daar ook nog een hele tijd over geduscisieerd, wat intressante reacties uitlokte
Maar is "Iron Horse" dan echt zo rasistisch?

FELIX · Bericht door **FELIX** » 01 aug 2005, 10:32

Simon schreef:Ik heb niet al de posts hier gelezen, maar ik ben dus 15dagen op scoutskamp geweest, en we zaten in Duitstalig gebied.
Nu kwamen we in een café (redelijk logisch é ) en een medelid had een stikker op z'en portefeuille van "Iron Horse" een kledingsmerk waarvan hij dus kleren had gekocht en die stikker zat er dus bij...
nu begon die café baas en enkele anderen erover te zieken, van dat het ultra extreem rechts was, en dat hij zelf jood was en dat hij moest maken dat hij buiten was omdat hij dus rasist was (zogezegd dus)
want hij is het helemaal niet.

vinden jullie zo'n reacties tegen iemand die een stikker op z'en portefeuille heeft toegestaan?
We hebben daar ook nog een hele tijd over geduscisieerd, wat intressante reacties uitlokte
Maar is "Iron Horse" dan echt zo rasistisch?

Nee man. Hij hoeft toch geen extreem rechts persoon te zijn als hij alleen (op dat moment) een stikkertje op z'n portefeuille had. En misschien vind hij die kleding gewoon mooi

Acht**lijke café baas.

vincent · Bericht door **vincent** » 01 aug 2005, 13:23

zelfde als de Lonsdale/karl kani kleding, mensen worden al gek als je het draagt. maar voor één dom stickertje het café uitgestuurd worden, is híj dan niet de discrimineerder?

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 01 aug 2005, 14:12

Ik heb net zo weinig problemen met Londsdale kleding als Mocro Elftal jasjes die gedragen worden door Marokkanen (die nog nooit in Mocro zijn geweest)

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 02 aug 2005, 23:54

SIMON:

vinden jullie zo'n reacties tegen iemand die een stikker op z'en portefeuille heeft toegestaan?

Iron horse ken ik helemaal niet, maar was er geen gesprek met die cafebaas mogelijk? Dat vind ik vreemd.
[/quote]

Thunderdome · Bericht door **Thunderdome** » 02 okt 2005, 14:24

Ik vind het ZO dom van de nederlandse media om zo een merk uit te laten komen dat het racistisch is, het wordt ook alleen in nederland zo gezien omdat wij zon stront media hebben. Zelf draag ik geen lonsdale en heb ik het ook nooit gedaan en vooral niet nadat die media daar zon probleem van heeft gemaakt. overigens wil ik ook ff het probleem uit de wereld helpen dat gabbers en skinheads utzelfde zijn. DAT ZIJN ZE NIET. Er zijn natuurlijk gabbers die racistisch zijn maar die heb je in elke groep.

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 02 okt 2005, 14:26

80% van de journalisten is links. Vandaar dat de berichtgeving in NL zo gekleurd is. Stelletje communisten.

Opgeheven account 1427

Jelle H. schreef:80% van de journalisten is links. Vandaar dat de berichtgeving in NL zo gekleurd is. Stelletje communisten.

Ach hou toch op man, wat weet jij nou helemaal van de Journalistiek? Communisten? Volgens mij weet je amper wat een communist is.

Sorry, maar dit is één van de meest ondoordachte en bevooroordeelde uitspraken die ik tot nochtoe ben tegengekomen op het forum.

Schrijf nu eens een stukje over uit een willekeurige krant dat volgens jou links/communistisch is en herschrijf het eens volledig objectief.
Ben zeer benieuwd wat er uit komt.