Dat is waar. Of zij "de voors en tegens" kennen weet ik overigens niet. Materieel gaat het velen nu wel slechter. En goed, de vrijheid wordt ook nu ingeperkt, waarbij er nu geen materiële vooruitgang tegenover staat. (Nog niet misschien?) Ik vind het fout, omdat het Communisme wereldwijd verantwoordelijk is voor 85 miljoen doden, alleen reeds gevallen bij omverwerpingen, revoluties en opstanden. Dan spreek ik nog niet over de tientallen miljoenen doden van de Goelags en strafkampen.De Russen waren er destijds immers zelf bij, ze hebben de Sovjet Unie ervaren. Ze kennen de voors en de tegens en kunnen een afweging maken. De één zal absoluut tegen zijn, de ander gematigd voor, je weet het niet. Uit recente gegevens blijkt dat de Russen zich goed voelen bij het herinvoeren van oude Communistische gebruiken, ik zeg; laat ze, wat is daar nou zo fout aan??
Daarop mogen zij zeker trots zijn. In technologische zin. Niet, dat slechts de ideologie van het communisme zulke ruimtevaart mogelijk maakt. Het Vaticaan heeft zelfs een satelliet - via Amerikaanse lancering, maar toch.En als we eerlijk kijken dan moeten we toegeven dat de Sovjets een hoop hebben bereikt waar de Russen nu best trots op mogen zijn; het ruimtevaartprogramma bijvoorbeeld.
Klopt. Net als de Hitlerjungen zweerden bij de swastika. Maar dat betekent toch niet, dat er geen goed en kwaad is? En dat wij niet mogen oordelen in de zin van opinie geven en afwijzen?Je kunt het de Russen niet kwalijk nemen dat ze het 'slechte' van de hamer en sikkel niet inzien, ze zijn immers niet anders gewend. Ze zijn opgegroeid met de Communistische symbolen. Wij hebben hier met de paplepel ingegoten gekregen dat de hamer en sikkel staan voor onderdrukking, corruptie en verderf. De Russen daarentegen niet.
In Nederland is er zeker NIET met de paplepel ingegoten, dat het Internationaal-Socialisme (Communisme) staat voor corruptie, verderf en onderdrukking. Helaas niet. Dit mag een tijdje het geval geweest zijn vanaf ca. 1945 tot 1965, maar daarna echt niet.
Te veel politici (nu nog steeds kopstukken) hebben op de bordessen van de Tsjechoslowaakse, Poolse en Roemeense "Volksrepublieken" staan zwaaien met rode wimpels (o.m. Den Uyl, Kok e.v.a.) in het kader van zogenaamde "werkbezoeken" aan "politieke verenigingen". Dat waren dan wel verenigingen met namen als "Solidariteit Nederland-D.D.R." en "Vereniging tot bevordering van de Uitwisseling met de Volksrepubliek van Tsjechoslowakije". En laten we niet vergeten hoe politiek correct het was om met de kameraden in het Oosten te collaboreren vanaf 1970. Toen Herman van Veen in Nederland nog heel onbekend was, speelde hij reeds in Karl-Marx-Stadt (a.k.a. Chemnitz) de sterren van de hemel. Alle "Oost"-Duitsers kennen hem. (Niet, dat ik het Van Veen direct kwalijk neem. Evenmin neem ik een Zarah Leander iets kwalijk of Popov.)
In West-Europa heeft vanaf 1965 een pro-communistische houding zich meester gemaakt van de elite. Absoluut. En dat kader regeert nog altijd binnen de PvdA, D'66 en GroenLinks. Van de SP is het natuurlijk bekend, dat zijn tenminste eerlijke persoonlijkheden. Met de omwenteling van Gorbatsjov is echter de Internationaal-socialistische ideologie op zich niet uitgedoofd. Noch in de Russische Federatie, noch in de wereld, noch in West-Europa. Slechts in Polen en Litouwen lijkt het met een Kaczynski definitief fini en uit met het oude commi-kader.
