wo2forum.nl

german collector · Bericht door **german collector** » 07 feb 2006, 18:10

Ik heb dit ek1 vandaag binnengekregen, betreft het een origineel?( naar mijn inziens wel) maar ik wil jullie mening graag horen.

german collector · Bericht door **german collector** » 07 feb 2006, 18:17

hier nog wat foto's

[img]http://img[URL=http://img145.imageshack.us/my.php?image=simg00233eb.jpg] Afbeelding

74.imageshack.us/img74/2382/simg00329yc.th.jpg[/IMG][/URL]

german collector · Bericht door **german collector** » 08 feb 2006, 17:56

iemand die hier wat vanaf weet???

Alex · Bericht door **Alex** » 08 feb 2006, 18:40

Waarom koop je een ek 1 in doosje als je niet zeker weet dat ie orgineel is? Zo goedkoop zijn die dingen nou ook weer niet....

Dean- · Bericht door **Dean-** » 08 feb 2006, 21:21

german collector schreef:Ik heb dit ek1 vandaag binnengekregen, betreft het een origineel?( naar mijn inziens wel) maar ik wil jullie mening graag horen.

ff goed lezen

Hij denkt dat hij orgineel is maar wil andere horen.

alex schreef:Waarom koop je een ek 1 in doosje als je niet zeker weet dat ie orgineel is? Zo goedkoop zijn die dingen nou ook weer niet....

german collector · Bericht door **german collector** » 09 feb 2006, 06:24

i.d.d alex goed lezen, en ter info op Wehrmachtawards is ie al door 9 kenners als uitstekend beoordeeld. anders had ik hem ook niet gehaald
Maar ik wou de mening van o.a Giel graag even horen.
en ik had er bewust niet bijgezet dat ie door vele kenners al als een uitstekend stuk beoordeeld is omdat ik niemand woorden in de mond wil leggen, zodat ze objectief een stuk kunnen bekijken

Peter M · Bericht door **Peter M** » 10 feb 2006, 16:56

Resem berichten die niets met het onderwerp te maken hebben verwijderd.

Hauptman Raymond · Bericht door **Hauptman Raymond** » 10 feb 2006, 17:50

Als het een origineel is dan heb je echt een prachtstuk binnen

german collector · Bericht door **german collector** » 11 feb 2006, 14:27

hij is origineel!
Ik had hem inmiddels al op wehrmachtawards.com gezet.
en hij is daar als een perfect origineel kruis beoordeeld door de kenners! ook Giel heeft hem al beoordeeld en hij vond het een prachtstuk

Hij pronkt nu inmiddels in mijn nog steeds groeiende verzameling

Rik · Bericht door **Rik** » 11 feb 2006, 17:49

Ziet er goed uit! heb je dat twijfelachtige kruis nog gekocht of heb je die laten schieten en deze ipv genomen?

german collector · Bericht door **german collector** » 11 feb 2006, 19:05

Haha die heb ik niet genomen Rik, ik heb deze maar gekocht.
De kenners op wehrmachtawards waren een btj sceptisch over dat andere kruis.
Dit is een BH mayer in zeer goede staat, en hier waren de kritieken wel allemaal lovend over! (anders had ik hem ook niet gehaald vanzelf)
Ik ben er dan ook zeer blij mee.

LDO · Bericht door **LDO** » 11 feb 2006, 19:08

Hoi German Collector,

Complimenten voor je EK1, ziet er goed en mooi uit.
Nog wat aanvullende info nodig?
Door het ontbreken van L/ voor de makerscode, kan je zien
dat dit een daadwerkelijk uitgereikt kruis is en geen commerciëel
vervaardigd exemplaar voor een LDO-zaak.
(Wellicht ten overvloede: in zo'n zaak kon je naar hartelust extra
onderscheidingen kopen op vertoon van bewijs dat je de onderscheiding
ook daadwerkelijk verdiend had.)
Zo niet jouw kruis: dat is een kruis dat in opdracht en onder controle
van de Präsidialkanzlei per order is vervaardigd voor das Heer.
Makerscode 25 behoorde bij: 'Arbeitsgemeinschaft der Graveur-, Gold und
Silberschmeide- Innungen' te Hanau.
Als ik naar de foto's kijk, naast de swastika, dan lijkt het of er wat
zwarte verf op het zilveren frame terecht gekomen is.
Aangezien de kern bij de vervaardiger geverfd werd voordat deze tussen
de twee frames geperst werd, vermoed ik dat de ijzeren kern van je kruis een keer 'nagezwart' is.
Dit doet natuurlijk weinig tot niets af van de waarde aangezien ze dit
zelfs al in de oorlog deden om het kruis er perfect uit te laten zien.
Concluderend: heel mooi kruis, veel plezier ermee!

LDO · Bericht door **LDO** » 11 feb 2006, 19:31

Aanvulling op vorig bericht: ik keek waarschijnlijk scheel, je bestempelde hem zelf al als een B.H. Mayers Kunstprägeanstalt, Pforzheim.
Dan is het waarschijnlijk een code 26 kruis?
Het wordt tijd voor een nieuw beeldscherm, ik dacht dat het een 25 was.
Herstel en excuus dus!

Rik · Bericht door **Rik** » 11 feb 2006, 23:42

german collector schreef:Haha die heb ik niet genomen Rik, ik heb deze maar gekocht.
De kenners op wehrmachtawards waren een btj sceptisch over dat andere kruis.
Dit is een BH mayer in zeer goede staat, en hier waren de kritieken wel allemaal lovend over! (anders had ik hem ook niet gehaald vanzelf)
Ik ben er dan ook zeer blij mee.

Ik geef je groot gelijk dat je deze ipv die andere hebt genomen, dit is zeker een mooie aanvulling op je collectie!

german collector · Bericht door **german collector** » 12 feb 2006, 13:41

i.d.d LDO het is mm 26 dus BH Mayer.
en ik weet niet waar jij zwarte verf ziet op de zilveren rand??
hier zit geen verf op hoor

en ik kan het weten want ik heb het kruis in bezit

.
en vaak kan je ook wel zien of ie later is bijgeverfd en dat is bij dit stuk absoluut niet het geval.
er zit nergens verf op een zwarte rand, misschien dat een foto je die illusie geeft? (zo ja welke)
En bedankt voor de complimenten!
En i.d.d Rik deze is behoorlijk beter als het andere kruis(waarbij ik ook zelf twijfelde aan de originaliteit.
Wat bij deze niet het geval is.

ek1

ek1

ek1

ek1

Re: ek1

ek

ek1