veldslagen

greyhound · Bericht door **greyhound** » 21 feb 2006, 22:19

welke veldslagen waren beslissend/keerpunten in de tweede weeldoorlog

PPL · Bericht door **PPL** » 21 feb 2006, 22:41

El Alamein; Stalingrad; Overlord

Harro · Bericht door **Harro** » 22 feb 2006, 00:41

en Kursk

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 22 feb 2006, 11:45

Wat dachten we van Midway? Toch wel zo'n beetje de ommekeer voor de oorlog in de Pacific...

lexiebabe · Bericht door **lexiebabe** » 22 feb 2006, 12:50

Slag om Moskou: Hitler schijnt na afloop gezegd te hebben dat wat hem betreft de oorlog verloren was.

vincent · Bericht door **vincent** » 23 feb 2006, 20:29

Maar dat was 't niet, en waarom eindigde Hitler dan niet de oorlog?

Ik gok dat 't een opwelling van 't was door de teleurstelling van 't falen bij Moskou.

lexiebabe · Bericht door **lexiebabe** » 24 feb 2006, 10:57

Maar dat was 't niet, en waarom eindigde Hitler dan niet de oorlog?

Inderdaad, maar de oorlog tegen Rusland was natuurlijk een ideologische oorlog, eentje die alleen kon ophouden (aldus Hitler) met de vernietiging van een van de twee landen. In Goebbels dagboek (van 1945) schrijft Goebbels enkele malen over vrede sluiten met de Russen (!). Hitler hield de boot af, hij wilde eerst een beslissende slag winnen van de Russen. Daarna wilde hij wel onderhandelen, aldus Goebbels.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 24 feb 2006, 20:07

Battle Of Britain!

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 26 feb 2006, 06:57

Al een ommekeer in 1941 Mike?

Harro · Bericht door **Harro** » 26 feb 2006, 09:26

Het gaat toch niet om 1941? De vraag was: welke veldslagen waren beslissend/keerpunten in de tweede weeldoorlog

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 26 feb 2006, 10:53

C. Works schreef:Al een ommekeer in 1941 Mike?

ja.. toen verloor de Luftwaffe van de RAF en die klap zijn ze niet meer te boven gekomen... het luchtoverwicht hebben ze toen uit handen gegeven en daarna zijn ze steeds verder terug gedrongen...

vincent · Bericht door **vincent** » 26 feb 2006, 13:24

Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.

Dean- · Bericht door **Dean-** » 26 feb 2006, 15:39

vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.

Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 26 feb 2006, 23:21

Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

precies... als ze dat luchtoverwicht nou nog hadden gehad, dan zouden er meer tanks en ander materiaal naar het front zijn gekomen dat door de Britse/Amerikaanse bommenwerpers anders zou zijn gebombardeerd... en de 8th Airforce zou dan wel erg zware klappen krijgen als het allemaal niet was gebeurd... en Overlord zou zeer bemoeilijkt worden door Focke-Wulfs e.a. moderne types die anders voor de verdediging van het rijk nodig waren...

Maurice · Bericht door **Maurice** » 28 feb 2006, 20:09

Operatie Sea Lion... de Britse operatie om alle landingsvaartuigen van het Derde Rijk te vernietigen, om zo de mogelijke invasie van GB te ondermijnen