Venray is bang dat er een veldslag zal plaatsvinden

[jacob]

Ik ben het eigenlijk wel met Harro eens. "Blood and Honour" is gewoon ook een gewelddadige racistische organisatie. Net zoals de Antifa en dergelijk communistisch gespuis terroristen zijn.

Beide verbieden en die begraafplaats bewaren voor wat zij is: een rustplaats en plaats van laatste afscheid.

Interessant. Verschaeve en Blood and Honour komen hier samen...

Die Verschaeve leek me een enge vent toe

[Seyffardt]

Bert Eriksson was iemand die graag geheimzinnig wilde doen. Inmiddels heeft hij zelf zijn laatste rustplaats betrokken, tenzij een van zijn nazaten hem gaat verplaatsen

[Harro]

Vreemde edit van Seffardt dus mijn bericht een plaatsje naar beneden opgeschoven...

[Seyffardt]

De linkse kerk weet het altijd beter. Men acht zich moreel superieur. Maar af en toe moet de rest van Nederland dat ook zien, dus gaan ze dit soort achterlijke acties op touw zetten. Ik ben blij dat beide groepen in de marge opereren, ik moet er niet aan denken dat half Nederland zich aan zou sluiten bij de dit slag, dan kunnen we inpakken. Praten over de oorlog is in hun ogen al facisme, laat staan over WO 2.

In de ogen van Antifa, Kafka en dergelijken ben je al fascistoïde als je een stropdas draagt

[Harro]

Kan zijn, maar met Blood and Honour is meer aan de hand natuurlijk (zie bovenstaande foto).

[Seyffardt]

Ja, dat lijkt mij ook! Ik snap niet wat die lui willen bereiken. De link naar het bruine verleden is overduidelijk, dus sympathie uit brede kring hoeven ze niet te verwachten.

[Charles de Gaulle]

Heeft Verschaeve iets met die mensen in Venray te maken? Of heb ik iets gemist.

Ik moet in elk geval wel even aanmerken, dat de echte Cyriel Verschaeve absoluut geen voorstander van het racisme en Blood and Honour-gedachten was. Hij noemde het nationaal-socialisme heidens, maar dacht er het communisme mee te kunnen uitroeien, dat leek hem belangrijker. Hij dacht een overwicht over de nationaal-socialisten te hebben als priester. Nogal naïef natuurlijk, maar hij is niet schuldig aan oorlogsmisdaden, tenzij naïeve pro-Oostfront-werving door de mensen van vandaag als misdaad beoordeeld wordt.

Er wordt wel erg veel over een onbeduidende persoon uit België gepraat. Waarom die vijandige sfeer onderling op dit forum?

[Harro]

Mijn God wat doorzichtig

[jacob]

Reincarnatie

[Proos]

En weg.

[koos24]

Volgens mij is het heel simpel, het is niet verboden om in groepsverband kransen te leggen op een begraafplaats, ook al ben je lid van een organisatie als Blood & Honour. Sterker nog het "zijn" van Neo Nazi is niet eens verboden.

Wel is verboden om de openbare orde te verstoren, als AFA dus een poging gaat doen om andere groeperingen de toegang tot een begraafplaats te ontzeggen lijkt het me duidelijk waar ingegrepen moet worden.

[Harro]

Enkel kun je wel zeggen dat Blood and Honour, door de emoties die ze oproepen, met hun aanwezigheid de orde al verstoren.

[koos24]

Enkel kun je wel zeggen dat Blood and Honour, door de emoties die ze oproepen, met hun aanwezigheid de orde al verstoren.

Mee eens maar daar hebben we in Nederland een RECHTER voor, AFA is geen rechterlijke macht.

Neem als voorbeeld de NVU die demonstreerd regelmatig hier in de omgeving (oost-Nederland)
AFA vraagt de burgemeester de demo te verbieden, soms doet deze dat o.a. Apeldoorn (2003) Arnhem (2005) de NVU vocht in die gevallen bij de bestuursrechter de verboden aan en deze deed een uitspraak over het wel of niet doorgaan van de demonstratie.

Overigens heeft de rechter in bovenstaande gevallen de demonstratie laten doorgaan.

[Nick]

Maar wat doe je eraan als die Neo's blijven komen?
Je kunt dan wel zo'n kranslegging verbieden, maar dan heb je die Neo-Nazi's nog niet weg van het kerkhof.

[koos24]

Maar wat doe je eraan als die Neo's blijven komen?
Je kunt dan wel zo'n kranslegging verbieden, maar dan heb je die Neo-Nazi's nog niet weg van het kerkhof.

Je kan niet zomaar een kranslegging verbieden.