Ik ben benieuwd wat men hier van de uitspraken van Wiegel vindt. Zijn die uitspraken gepast, met name in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen, of had Wiegel zijn mond beter kunnen houden en zich kunnen richten op zaken die er werkelijk toe doen??Nu.nl schreef:Wiegel rekent af met D66
Uitgegeven: 3 maart 2006 21:08
Laatst gewijzigd: 3 maart 2006 22:17
GRONINGEN - D66 kan na de verkiezingen van 2007 "fijn buiten gaan spelen en kereltje Pechtold kan als veilingmeester het laatste kaveltje van zijn partij afmijnen". Voor VVD-coryfee Wiegel hebben de democraten in de coalitie duidelijk afgedaan, zo maakte hij vrijdag duidelijk tijdens een verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Groningen.
Vooral de D66-minister voor Bestuurlijke Vernieuwing moest het ontgelden. Volgens Wiegel zullen VVD en CDA bij de parlementsverkiezingen een meerderheid halen. "Alexander de Grote kan dan weer weg uit het vunzige Den Haag en weer veilingmeester worden."
Ook PvdA-leider Wouter Bos kon echter in zijn ogen geen genade krijgen. Wiegel omschreef Bos als een heilige boon met een glad verhaal van gebakken lucht die niet kan kiezen en geen stelling durft te nemen. "Wat een verschil met Joop den Uyl. Die stond tenminste ergens voor. Dat was een echt mens, een naturel. Daar had ik respect en bewondering voor."
Na Wiegel was het de beurt aan politiek leider Van Aartsen om duidelijk te maken dat het met Wouter Bos nooit iets kan worden. "Bos is een aardige, vriendelijke meneer. Maar achter hem staat nog steeds de hele ouwe sociaaldemocratische hap en die komt weer terug. En Bos heeft te weinig om daar weerstand tegen te bieden."
Met Wiegel is Van Aartsen ervan overtuigd dat de tandem CDA/VVD bij de volgende Kamerverkiezingen een meerderheid zal behalen. Om dat te bereiken zal Van Aartsen, als hij in juli tot lijsttrekker wordt verkozen, nog een geheim wapen in de strijd werpen. Of dat in de persoon van Wiegel als kandidaat-premier zal gebeuren, wilde hij nog niet zeggen. Maar Wiegel zei niet uit te sluiten dat er in juli met hem gepraat gaat worden.
bron
Ik neig behoorlijk naar het laatste. Ik snap niet wat voor toegevoegde waarde het voor Wiegel heeft om zo kinderachtig op de man te spelen. Vooropgesteld dat Pechtold ook niet mijn vriend is, verre van zelfs, en ik wil ook niet ontkennen dat Pechtold meerdere malen beter niks had kunnen zeggen, maar de uitspraken van Wiegel zijn van het type 'modder gooien' en ik vind dat dat in principe verre van de politiek moet blijven.
Daarnaast vind ik dat Wiegel over coalitiegenoot D66 best wat milder mag zijn, aangezien hij hier zelf al aangeeft dat wat VVD betreft de stekker niet snel genoeg uit dit kabinet kan worden getrokken. Wat moeten wij met een regering waar zelfs de regeringspartijen niet op zitten te wachten??
Waar we op deze manier komen is een Amerikaanse manier van politiek, waar politieke inhoud ondergeschikt is aan de vorm. Het zwartmaken van de tegenstander wordt een doel op zich en men gaat voorbij aan de politieke boodschap die men uit wil dragen. In de uitzending van Nova op Ned3 ging het een tijd lang alleen over Wiegel als persoon en Pechtold als persoon, zonder dat er ook maar een vleugje politiek aan te pas kwam.
Daar komt tot slot bij dat dit alles weinig tot niet s te maken heeft met de gemeenteraadsverkiezingen, alles draait om de landelijke politiek. De grote partijen krijgen vrijwel dagelijks een podium om hun standpunten op te plaatsen, terwijl de lokale partijen het moeten doen met folderen in de binnenstad.
)
Voor wat betreft Wiegel en Pechtold, het is misschien niet allemaal even netjes, maar het brengt een hoop leven in de brouwerij!
