veldslagen

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 28 feb 2006, 21:37

Maurice schreef:Operatie Sea Lion... de Britse operatie om alle landingsvaartuigen van het Derde Rijk te vernietigen, om zo de mogelijke invasie van GB te ondermijnen

...? oh... nooit wat van gehoord!.. als je meer info hebt zou je me dan aub. een pb'tje willen sturen

?... ben er wel in geïnterreseerd...

mvg, mike

^kev · Bericht door **^kev** » 01 mar 2006, 18:48

Overlord, Stalingrad en in Noord-Afrika, denk ik

Operation Overlord · Bericht door **Operation Overlord** » 02 mar 2006, 12:27

De aanval op Pearl Harbor, hierdoor raakten de Amerikanen betrokken bij de WO2, en Engeland kreeg de bondgenoot waar zij zo lang al op wachtten.

vincent · Bericht door **vincent** » 05 mar 2006, 14:57

Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...

operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 mar 2006, 16:53

vincent schreef:
Dean- schreef:
vincent schreef:Battle of Britain noem ik nou niet echt beslissend, het enige wat 't heeft gedaan is de aanval op de Sovjet-Unie versneld. Was de Sovjet-Unie gevallen dan was de situatie hetzelfde gebleven.
Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...
operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.

dat weet ik, maar als de RAF de battle of britain had verloren dan hadden de amerikanen ook de Engelse havens niet meer kunnen gebruiken

vincent · Bericht door **vincent** » 05 mar 2006, 17:21

Daar leg ik me bij neer.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 mar 2006, 18:16

vincent schreef:Daar leg ik me bij neer.

oke... maargoed niet dat de Amerikanen niet belangrijk waren hoor.. in tegendeel.. zonder de Amerikanen was er geen invasie geweest of was het voor de Britten een nog zwaardere en langere oorlog geworden...

Dean- · Bericht door **Dean-** » 05 mar 2006, 18:20

Mike.H schreef:
vincent schreef:
Dean- schreef: Juist wel beslissend, doordat ze geen luchtoverwicht meer hadden en steden gingen bombarderen kon engeland de oorlogsindustrie opbouwen en operatie overlord mogelijk maken...
operatie overlord is grootendeels mogelijk gemaakt door de Amerikanen.
dat weet ik, maar als de RAF de battle of britain had verloren dan hadden de amerikanen ook de Engelse havens niet meer kunnen gebruiken

Kijk, scheelt mij weer antwoorden. Maar eigelijk kan je deze poll niet goed bekijken. Want als Batle of Britian was verloren was er geen D-day dus