Appèl tegen hard debat autoch-allochtoon

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 10 apr 2006, 17:45

Slecht Nederlands?
Valt wel mee denk ik zo,er zullen best wat fouten in sluipen.
Maar arjen als je niks opbouwents te melden heb kan je beter niet posten.

mvg

Drs. S. · Bericht door **Drs. S.** » 10 apr 2006, 18:59

schaarleider schreef:Slecht Nederlands?
Valt wel mee denk ik zo,er zullen best wat fouten in sluipen.
Maar arjen als je niks opbouwents te melden heb kan je beter niet posten.

mvg

dan raad ik je toch aan om het hele topic eens door te lezen

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 10 apr 2006, 19:08

schaarleider schreef:Slecht Nederlands?
Valt wel mee denk ik zo,er zullen best wat fouten in sluipen.
Maar arjen als je niks opbouwents te melden heb kan je beter niet posten.

mvg

idd Drs.S

Zo is goed nederlands;

'Valt wel mee denk ik zo, er zullen best wat fouten insluipen
Maar Arjen als je niks opbouwends te melden hebt dan kan je beter niet posten.

wil niet gaan mierenneuken hoor, maar nu vraag je er gewoon om..

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 10 apr 2006, 19:43

Ik zal voortaan eerst alles heel goed controleren.
Opdat jij geen fouten ontdekt.
Je zou leraar moeten worden.

mvg

Drs. S. · Bericht door **Drs. S.** » 10 apr 2006, 19:51

Schaarleider, we hadden hier een mooie diepgaande discussie. Ik wil je adviseren om op een constructieve manier bij te dragen. Schrijf je gedachten eens op, lees het een keer na en post het hier, misschien komen we zo wat verder.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 10 apr 2006, 22:53

schaarleider schreef:Ik zal voortaan eerst alles heel goed controleren.
Opdat jij geen fouten ontdekt.
Je zou leraar moeten worden.

mvg

Kun je nou alsjeblieft even redelijk blijven en verdergaan met de discussie.. je schermt alles af met antwoorden als; 'kom maar kijken' enz. 'Kom hier dan logeren dan laat ik het je zien'!..

dan had je beter bij de babbelbox kunen blijven ipv. bij Discussiëren wat te gaan posten..

Arjen · Bericht door **Arjen** » 10 apr 2006, 23:05

schaarleider schreef:Slecht Nederlands?
Valt wel mee denk ik zo,er zullen best wat fouten in sluipen.
Maar arjen als je niks opbouwents te melden heb kan je beter niet posten.

mvg

Eigenlijk was het opbouwend bedoelt. Ik vroeg het me af omdat ik niet snapte wat je kruistocht nu eigenlijk is. En ik dacht aan buitenlandse voorouders door je schrijfgedrag. Nu was het idee om je beter te leren kennen. Mijn excuses als ik je een verkeerd gevoel heb gegeven.
Maar waarom wil je hier niet op ingaan eigenlijk als ik vragen mag?

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 11 apr 2006, 14:29

Ik ben Nederlander.Dan weet je genoeg denk ik zo?
Dus die vraag van jouw is dan niet meer van toepassing?
Jullie zeggen wel dat ik geen bewijs kan leveren,maar nogmaals als jullie het levende bewijs niet willen zien dan weet ik het ook niet meer.

mvg

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 11 apr 2006, 14:49

Schaarleider schreef:

1- Nederland kent geen enkele trots meer.
2- Alles word verkocht aan het buitenland.
3- Mensen uit den vreemde komen steeds meer hierheen
4- Nog een jaar of 5 en dan zijn wij in de minderheid in ons eigen land.
5- De Nederlanders zijn altijd te hard tegen deze minderheden zegt men,je mag niet meer zeggen wat je denkt
6- je mag niet meer trots zijn op Nederland enz enz want dan ben je een racist,
7- de toon die tegen deze mensen word gebruikt is zeker neit te hard
8- men moet en heeft zich aan te passen ,zo niet moeten ze ergens anders hum heil zoeken,
9- we moeten en mogen torts op nederland zijn,al moet er veel harder ingegrepen worden.

Ik tel hier 9 min of meer onafhankelijke stellingen.

Welke van deze stellingen denk jij te kunnen bewijzen door enkele van de mede-forumleden door het mooie Rotterdam rond te leiden?

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 11 apr 2006, 14:53

Alle punten behalve punt 4 kan ik je wel laten zien.

mvg

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 11 apr 2006, 14:58

Da's goed nieuws, Schaarleider.

Wil je voor alle punten (behalve punt 4 dan) eens aangeven WAT je ons gaat laten zien om het te "bewijzen"?

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 11 apr 2006, 15:14

Ik laat je precies zien wat er in de punten omschreven word.

mvg

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 11 apr 2006, 15:17

schaarleider schreef:Ik laat je precies zien wat er in de punten omschreven word.

mvg

HOE dan?.. lees die vorige post is goed..

iedereen probeerd hier redelijk te blijven, maar als jij elke keer met zulke antwoorden komt en je gedraagd als Koning dan kom je ook niet ver..

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 11 apr 2006, 15:19

Nog 1 keer als je het niet wilt zien dan zul je het ook niet zien.

KevinP · Bericht door **KevinP** » 11 apr 2006, 15:21

1- Nederland kent geen enkele trots meer.

Jawel hoor, ik ben best trots. Ik ben vast niet de enige.

2- Alles word verkocht aan het buitenland.

Kunnen we toch geld mee verdienen?

3- Mensen uit den vreemde komen steeds meer hierheen

Die Rita Verdonk laat inderdaad iedereen binnen...

4- Nog een jaar of 5 en dan zijn wij in de minderheid in ons eigen land.

Dan verwacht je nogal een enorme geboorte- of sterftegolf zeg! Heb je dit ook al doorgegeven aan het CBS? Dit vinden zij vast interessant om te weten.

5- De Nederlanders zijn altijd te hard tegen deze minderheden zegt men,je mag niet meer zeggen wat je denkt

Jij zegt nu toch ook wat je denkt en ik doe dat toch ook?

6- je mag niet meer trots zijn op Nederland enz enz want dan ben je een racist,

Ik ben trots, maar ik ben echt nog nooit uitgemaakt voor racist. Vreemd...

7- de toon die tegen deze mensen word gebruikt is zeker neit te hard

Wie zijn 'deze mensen'? De toon tegen mensen die zich misdragen is inderdaad niet te hard, maar deze toon is veel teveel gericht op de mensen die zich wel gedragen.

8- men moet en heeft zich aan te passen ,zo niet moeten ze ergens anders hum heil zoeken,

Hoe moet men zich aanpassen? Tussen Nederlanders zijn zulke enorme verschillen dat ik niet weet wat het ideaalbeeld is. Zolang men zich aan de wet houdt, is het toch goed?

9- we moeten en mogen torts op nederland zijn,al moet er veel harder ingegrepen worden.

Ik weet niet wat je verstaat onder een harde aanpak, maar door bijvoorbeeld de 'harde aanpak' van mevrouw Verdonk ben ik eigenlijk steeds minder trots.

Misschien beter om je punten eens heel goed uit te leggen en te beargumenteren, want zoals je hierboven kunt lezen, heb ik er denk ik weinig van begrepen.