Als Duitsland gewonnen had..

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
PanzerMeister
Lid
Berichten: 221
Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen

Bericht door PanzerMeister »

Gertos45 schreef: Ik weet het niet. Stalin had graag een vrede hebben gesloten, dacht ik. Tot eind 1942 zijn er Sowjet pogingen geweest om vrede te sluiten met Nazi Duitsland. Het was Duitsland zelf, zichzelf gebracht in een ideologisch strijdpunt dat het of de één, of de ander was....een tussenweg is niet mogelijk geweest. Door Duitse hoogmoed.
Dat zegt genoeg he! Door een vredespact zou Duitsland beslist veel lebensraum bijgekregen hebben! Ze waren immers de morele sterkste in een potentiele onderhandeling. Denk maar aan stuk Oekraïne en stuk van de Baltische staten: daar hadden ze toch een hekel aan de Russen.
Een trage invloed door Duitse immigranten zou veel minder scheef bekeken worden. Vergeet niet dat zelfs vandaag nog veel Duitsers wonen in Oost-Europa en voor 1941 nog meer. Men was ze daar al gewend.
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
Gebruikersavatar
Gertos45
Lid
Berichten: 380
Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:38
Locatie: Gistel

Bericht door Gertos45 »

Ja, maar mijn punt is dat duitsland een compromis ene vredesaanbod van de Sowjets altijd heeft afgewezen. Ze wilden niet.

Het was de vernietiging van de SU en niks anders, dat was duidelijk een te hoog gegrepen doel.
Gebruikersavatar
PanzerMeister
Lid
Berichten: 221
Lid geworden op: 11 jan 2006, 10:21
Locatie: Destelbergen, Oost-Vlaanderen

Bericht door PanzerMeister »

Gertos45 schreef:Ja, maar mijn punt is dat duitsland een compromis ene vredesaanbod van de Sowjets altijd heeft afgewezen. Ze wilden niet.
Het was de vernietiging van de SU en niks anders, dat was duidelijk een te hoog gegrepen doel.
I know, was duidelijk :wink:
/\_/\
|\-/|
-\*/------This is Wolf - Copy wolf to keep "Bunny" from dominating the world!
Foxley
Lid
Berichten: 140
Lid geworden op: 13 mar 2006, 18:56

Bericht door Foxley »

Een geslaagde aanval op Engeland en het verdwijnen van haar strijdkrachten geeft Duitsland geen recht op het Middelandse Zee gebied, want deze behoorde tot Italie's invloedsfeer en het.
Meer de Engelse soldaten in Noord Afrika zullen wel minder zin hebben om te vechten als hun moederland en al hun familieleden onder het commando van Duitsland vallen.
verdwijnen van GB zal nauwelijks invloed hebben op de besluitvorming of moreel van het Sovjet leger.
Ik bedoel het moreel van het Duitse leger. Ze zouden fris zijn en kosten wat kost winnen, met zo'n instelling kun je er wel tegen aan. Hitler had geen last van meerdere fronten dus hij kon zich op de Sovjet Unie richten, veel makkelijker dan op Engeland, Middelandszee gebied en de Su.
Allereerst is het allerminst zeker dat de aanval op Engeland succesvol zou worden afgesloten. De meesten historici geloven hier niet in, maar laten we aannemen dat er een Duits wonder gebeurde en dat de aanval slaagde
Engeland had slecht gepresteerd tijdens de Blitz krieg. Er waren best veel soldaten gesneuveld. Als Hitler bij Duinkerken niet even een korte pauze had ingelast dan had hij over het B.E.F gelopen. Dan was Engeland 350.00 soldaten kwijt geweest. Dan is het onmogelijk om Engeland goed te verdedigen tegen een Duitse Invasie. Trouwens heb ik wél vaker gehoord dat Engeland zwak was in 1940 en dat Duitsland een invasie wél had kunnen winnen, gezien de prestaties die zij eerder geleverd hadden.

Maar dit is toch allemaal maar gis werk. Niemand weet het en niemand zal het ooit weten. Ik niet en jij ook niet.
Better to fight for something than live for nothing.
Plaats reactie