SS Wende-anorak origineel of niet???

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 08:50

Hallo,

Zit een beetje vreemd in deze rubriek (As-mogendheden), maar ik moest even iets vragen voor mijn buurjongen!
Is deze "SS Wende-anorak" op Marktplaats.nl origineel WWII Duits???
Zulke Items op Marktplaats.nl lijken eigenlijk te mooi om waar te zijn, maar we proberen het toch.
Zou er ergens misschien een datering of label moeten zitten?

http://koopjes.marktplaats.nl/verzamele ... 86725.html?

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 12:34

Van het patroon en de stof kan ik momenteel nogal weinig zien, het gaat hier in ieder geval niet om het model 1940 maar om het model 1942, zo te zien type 1.

Markeringen kwamen er zover ik weet nooit in voor.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 13:23

Inderdaad, dat het een 1942 > type 1 was, hadden we ook al ontdekt.
Er zitten dus (op een origineel) geen stempels/markeringen?
Dus dit is een zeer moeilijk item!?

Edgar · Bericht door **Edgar** » 17 apr 2006, 13:26

Ja, en een originele kost wel rond de 4000-8000 denk ik.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 13:28

En een repro?
80 <> 100 of zo?

Edgar · Bericht door **Edgar** » 17 apr 2006, 13:29

Ja, en nieuw nog een stuk duurder denk ik.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 13:34

Nou, is de anorak waar ik de link van heb gegeven nu een origineeltje of gewoon een goeie repro???

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 13:50

Heb je geen foto's van de jas plat op de grond met zo weinig mogelijk plooien in? Het Eichenlaubmuster zou zich minstens één keer moeten herhalen op voor of achterkant van het het Jacke, dat is op deze foto's niet echt te zien.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 13:55

Wat is de kleur "Eichenlaubmuster"? Aan welke kant zou deze moeten zitten? Herfst- of lente-kant?
Ik zal zo snel mogelijk om extra foto's vragen!

Edgar · Bericht door **Edgar** » 17 apr 2006, 13:56

Dat is de herfstkleur.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 14:02

Ja, maar wat bedoel je dan precies met "Het Eichenlaubmuster zou zich minstens één keer moeten herhalen op voor of achterkant van het het Jacke"?

sobel · Bericht door **sobel** » 17 apr 2006, 14:18

het patroon zou nog een keer moeten voorkomen denk ik

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 14:26

Dus eigenlijk dat de voor- en achterkant uit een identiek stuk katoen zijn gemaakt?

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 14:43

C. Works schreef:Ja, maar wat bedoel je dan precies met "Het Eichenlaubmuster zou zich minstens één keer moeten herhalen op voor of achterkant van het het Jacke"?

Eichenlaubmuster is het gebruikte patroon op dit jasje. Eichenlaub betekent eikenloof (verwijzend naar de gelopde randen van het patroon)en (tarn-)muster (camouflage-)patroon, niet naar de kleurvariatie.

De latere waffen-SS patronen zoals het Eichenlaub patroon werden met een rol geprint en daardoor herhaalde de tekening zich om de zoveel centimerer. Bij wijze van illustratie hoe het Splittermuster zich herhaalt:

Een gelijkaardige herhaling is ook te vinden bij het Eichenlaubmuster, de afstand tussen twee herhalingen is vrij klein en aangezien voor (en achterkant vaak ook) uit één en dezelfde lap stof bestaan zou je de herhaling van het patroon moeten zien op een Tarnjacke.

Wat uiteraard geen garantie op originaliteit is, maar als die herhaling onvindbaar is heb je gewoon te maken met een slechte repro. (of misschien een héél zeldzaam exemplaar waar net een fout in zat

)

Edgar · Bericht door **Edgar** » 17 apr 2006, 14:46

Maar ik vind dat zo'n zeer zeldzame anorak bijvoorbaat al fake is, behalve als het tegendeel kan worden bewezen

.