SS Wende-anorak origineel of niet???

sobel · Bericht door **sobel** » 17 apr 2006, 14:50

bij de laatste foto van de herfstcammo is het patroon terug te zien op de mouw en de ''buik'' van de jas

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 15:03

sobel schreef:bij de laatste foto van de herfstcammo is het patroon terug te zien op de mouw en de ''buik'' van de jas

Ah, ik zie het, zo te zien is er verschil tussen de langerekte donkere vlek onder de rechterzak (vanuit vooraanzicht) met die op de mouw.

Ik heb mij trouwens iets teveel blindgestaard op het patroon en te weinig op de kleur: de lichtgroen/grijze kleur op de herfstkant zou oranje moeten zijn...ik zou eraf blijven.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 15:18

Ineteressant... Wist ik niet.
We gaan maar eens bij meneer langs!

micky · Bericht door **micky** » 17 apr 2006, 15:46

woont toch dichtbij he

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 16:01

Peter, we hebben het "terugkoment" patroon ontdekt!!!
Draai rondje 1 één kwartslag naar rechts en je krijgt rondje 2!

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 16:05

De onderste helft van beide mouwen trouwens ook!:

sobel · Bericht door **sobel** » 17 apr 2006, 16:07

kleine toevoeging:)

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 16:10

Goedzo Sobel

$_/-\o_$

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 16:23

Op die foto is de fout nog duidelijker te zien

Vergelijk beide I's en beide II's.

Bij het origineel patroon stond elk vlekje op een vaste plaats, met hoogstens een milimeter verschil (waarop je dan onbedrukte stof kon zien) door misdrukken.

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 17 apr 2006, 16:57

Dus is ie nep

?

sobel · Bericht door **sobel** » 17 apr 2006, 17:07

zo te zien wel ja

Peter M · Bericht door **Peter M** » 17 apr 2006, 17:08

C. Works schreef:Dus is ie nep ?

Voor mij wel.