Het dragen van van met nazi geasocieerde kleding in NL.
- Brianlinden
- Lid
- Berichten: 2504
- Lid geworden op: 03 jan 2004, 22:13
- Locatie: Leiden
-
- Lid
- Berichten: 211
- Lid geworden op: 10 dec 2003, 20:31
- Locatie: denderleeuw oost-vlaanderen belgie
ik zelf heb een leren riem met als hesp een doodshoofd dit heeft niets te maken met nazi's het is gewoon het logo van een amerikaans skatemerk.Zo zie je veel dingen dat met nazi's te maken hebben neem nou het logo dat Veel verschijnt op CD's van Marlyn Manson dat is ook zo'n een soort arend.
They had a rendez-vous with destiny, we have a rendez-vous with history.
- Brianlinden
- Lid
- Berichten: 2504
- Lid geworden op: 03 jan 2004, 22:13
- Locatie: Leiden
-
- Lid
- Berichten: 2000
- Lid geworden op: 19 feb 2004, 21:22
- Locatie: IJsselstein
- Stijn
- Lid
- Berichten: 725
- Lid geworden op: 06 okt 2003, 19:10
- Locatie: Amsterdam
- Brianlinden
- Lid
- Berichten: 2504
- Lid geworden op: 03 jan 2004, 22:13
- Locatie: Leiden
-
- Lid
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 30 mei 2004, 10:22
-
- Lid
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 25 mei 2004, 11:22
- Locatie: Brabant
Ga maar eens kijken op de beurs in La Gleize dit weekend.
Je ziet er maar zat lopen in compleet uniform, vorig jaar zelfs een in het plaatselijk cafe met een M43 Waffen-SS Panzer pet. Schandalig naar mijn mening. Die mensen hebben al genoeg meegemaakt, heel La Gleize is aan puin geschoten in die tijd.
Ik vind dat je een onderscheid moet maken tussen verzamelaars en zogenaamde "aanhagers" deze lui verpesten op te duur de markt voor ons, en dan ook nog eens door de vele replica's die dan als orgineel worden versleten.
Je ziet er maar zat lopen in compleet uniform, vorig jaar zelfs een in het plaatselijk cafe met een M43 Waffen-SS Panzer pet. Schandalig naar mijn mening. Die mensen hebben al genoeg meegemaakt, heel La Gleize is aan puin geschoten in die tijd.
Ik vind dat je een onderscheid moet maken tussen verzamelaars en zogenaamde "aanhagers" deze lui verpesten op te duur de markt voor ons, en dan ook nog eens door de vele replica's die dan als orgineel worden versleten.
-
- Lid
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 30 mei 2004, 10:22
-
- Lid
- Berichten: 232
- Lid geworden op: 02 nov 2003, 16:15
Timo Worst schreef:Nou Michael, hier nog iemand die anders denkt dan jij. Ik begin nu wel te begrijpen in welke hoek jij zit. ongeveer waar Thomas zich ook ophoud.
En op wat is bovenstaande bewering zoal gebaseerd? Toch straf, dat ik steeds en altijd erachter moet komen dat jij achter de rug van anderen zit te roddelen, nu zelfs over mij. Waarom zeg je nooit zoiets in iemand zijn gezicht eigenlijk? 'k Zal maar niet zeggen wat ik van dit soort gedrag denk, maar ik kan er geen enkel goed woord over zeggen.
Verder: wat kan mij jouw ziekelijke anti-nazi obsessie schelen? Dat jij alles wat je niet aanstaat wil verbieden (of erger) kan me niet veel schelen, ik ben ook een sterke voorstander van het verbieden van hakenkruisen en dergelijke in openbare plaatsen, maar ik wil wel niet betrokken worden in jouw achterbakse spelletjes. Heb je dat goed begrepen?
-
- Lid
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 30 mei 2004, 10:22
-
- Lid
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 30 mei 2004, 10:22
-
- Lid
- Berichten: 232
- Lid geworden op: 02 nov 2003, 16:15
Wat een flauwekul. Moesten alle wetenschappelijke debatten op jouw manier gevoerd worden, waarbij de tegenstander de andere voor iets slechts begint uit te maken, het zou mooi zijn. Ofschoon off-topic; ik zie nog steeds geen redelijke argumenten die aantonen dat Lebensborn een "baby-maak-machine" was.Timo Worst schreef:...Op een eindeloze rij discussies op verschillende fora, zoals bijvoorbeeld de thread over "Lebensborn" op FeldgrauThomas schreef:En op wat is bovenstaande bewering zoal gebaseerd?
...steeds en altijd, nu zelfs over jou, hmmm. Wie zouden die anderen dan zijn? En achter wiens rug om hebben we het hier? Je bent hier lid en kunt elke thread lezen. Zoals blijkt overigens, je kunt immers reageren.Thomas schreef:Toch straf, dat ik steeds en altijd erachter moet komen dat jij achter de rug van anderen zit te roddelen, nu zelfs over mij.
De anderen? Patrick Agte bevoorbeeld. Ik moet eerlijk toegeven dat ik van jou niet zoiets had verwacht. Ja, ik ben hier lid maar ik lees de dingen hier niet dagelijks.
...Ha, nu verdraai je wederom de feiten. Das een hobby van je, klaarblijkelijk. Ik heb je altijd in directe confrontaties laten weten hoe ik hierover denk. Zie alleen de discussies op Feldgrau met "Thomas V." Dat je ontkent dat je "StandartenfuehrerSS" was op TRF laten we dan nog buiten beschouwing.Thomas schreef:Waarom zeg je nooit zoiets in iemand zijn gezicht eigenlijk?
Feldgrau.com? Dat is geen forum meer, eerder een soort chat ruimte waar knotsgekke en soms zelfs extremistische meningen blijkbaar vrij vertolkt kunnen worden. "TRF" ken ik trouwens niet eens.
Als ik zo lees wat jij schrijft doet dat me denken aan een bepaald iemand, hij droeg vaak zo'n bruin uniformpje....En jouw bewijs voor deze boude uitspraak is....waar tevinden?
Dat is bevoorbeeld Michael proberen zwart te maken en er mij snel mij sleuren om je non-argument wat kracht proberen bij te zetten. 'k Heb al spijt dat ik reageerde op jouw provocatie, maar ik heb geen zin om me hier te laten uitmaken voor iets wat ik niet ben. Ik vind het allemaal maar laag-bij-de-grond en ik doe er niet meer aan mee.Thomas schreef:...wellicht kun je, nu de werkelijke situatie door mij iets duidelijker is omschreven, alsnog beschrijven wat de betreffende "achterbakse spelletjes" zijn.