Harro schreef:Dat je niet tegen de feiten kunt is jouw probleem hoor Jasper. Ik heb het ook helemaal niet over specifiek Verdonk maar over een mentaliteit die groeit in Nederland en waarvan zij een belangrijke exponent is. Bovendien wil ze leider worden van dit land waardoor die mentaliteit een breder perspectief krijgt. Haar populariteit spreekt boekdelen. Opnieuw vieren onderbuikgevoelens, nauwelijks verholen racisme en kleinburgerlijk denken hoogtij. Nederland wordt een eng land en het gedrag van de conducteur en de minister zijn daar voorbeelden van.
Wil je nog een voorbeeld? Een man, 63 jaar oud, ziet twee weken geleden aan het strand hoe enkele jongens hout aansteken. Als de vlammen verschijnen het helmgras vlam vat kruipt de man snel onder een prikkeldraad afzetting door en dooft de vlammen met zand. Hiermee is een flinke duinbrand voorkomen en de nabijgelegen strandtent gered. Als helmgras in brand staat verspreid het vuur zich namelijk razendsnel. Een held? Niet volgens de dienstdoende wetshandhaver. Die geeft de man een boete van 65 euro. Door onder het prikkeldraad door te kruipen had hij verboden terrein betreden. Hij had 112 moeten bellen en daarna op de brandweer moeten wachten. Regels zijn regels.
Vermoedelijk zullen wij het wel nooit met elkaar eens worden maar op een gebied moet ik je gelijk geven.
Een stukje eigen verantwoording en menselijkheid is bij een grote groep ver te zoeken.
Zo kan ik me niet voorstellen dat de NS de conducteur had ontslagen als hij GEEN boete had opgelegd.
Als oplettend krantenlezer zie ik vaker berichten opduiken die duiden op een veregaande vorm van desinteresse voor elkaar.
* Een groep mensen die toekijkt bij een oude vrouw die in een gracht
verdrinkt.
* Toeschouwers bij ongevallen en mishandelings zaken die NIET proberen
te helpen
* Een steeds groter wordend tekort aan vrijwilligers op scholen,
verenigingen enz.
Ik vraag me dan ook af, handelde de conducteur in de geest van VERDONK of is VERDONK een tijdsprodukt die handeld in de geest van de conducteur??!!