Pedofielen richten politieke partij op

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 31 mei 2006, 08:12

Harro zijn de reacties een voorbeeldt van verrechtsing?
Hoe kan je dat nou zeggen vind je het vreemd dat mensen zo reageren,zou jij het leuk vinden als je kind gepakt wordt door deze mensen?
Je slaat door Harro.

mvg jasper j

sobel · Bericht door **sobel** » 31 mei 2006, 08:30

mensen mogen niet onschuldig worden opgelosten, mee eens.

als mensen een dergelijk misdrijf hebben gepleegd moet daar een straf voor komen, mee eens.

maar is het dan niet ''als het schaap verdronken is dempt men de put''? het is eerder noodzakelijk dingen te voorkomen.

rutger · Bericht door **rutger** » 31 mei 2006, 08:46

sobel schreef:mensen mogen niet onschuldig worden opgelosten, mee eens.

als mensen een dergelijk misdrijf hebben gepleegd moet daar een straf voor komen, mee eens.

maar is het dan niet ''als het schaap verdronken is dekt men de put''? het is eerder noodzakelijk dingen te voorkomen.

Als het schaap verdronken is, dempt men de put

sobel · Bericht door **sobel** » 31 mei 2006, 08:51

bedankt

Reca · Bericht door **Reca** » 31 mei 2006, 09:00

Harro schreef:
Rémy carré schreef:Maar Harro, wat stel jij dan voor om te doen met mensen die daadwerkelijk hun ideeën/fantasieën uitten en dus ook daadwerkelijk kinderporno bekijken enz.??? Deze vraag vanwege het feit dat je uit je posts laat blijken dat je 'wegstoppen' geen goed idee vind.
Rémy, lees nou toch goed. Helemaal nergens zeg ik dat ik tegen (gevangenis)straf ben voor mensen die daartoe overgaan. Ik ben wel tegen het wegstoppen van pedofielen enkel om hun geaardheid.

Ok, dus als ze zijn overgegaan tot de daad mag het 'wegstoppen' wel, maar wat moet er dan van tevoren (voordat het mis is gegaan) gebeuren met die mensen. Je kent toch wel het spreekwoord 'voorkomen is beter dan genezen' Genezen is dan wel het verkeerde woord in deze context, maar op zich geld hier toch zeker wel hetzelfde principe?!!

mvg
rémy

sobel · Bericht door **sobel** » 31 mei 2006, 09:27

zie ook mijn spreek woord hierboven rémy, onze mening komt redelijk overeen

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 31 mei 2006, 09:39

Voorkomen is idd beter dan genezen.
Ik denk dat deze mensen niet meer te helpen zijn,het beste zal zijn deze mensen te plaatsen in een soort inrichting deze mensen kunnen als ze los gaan beestachtig tekeer gaan.

mvg

LEO · Bericht door **LEO** » 31 mei 2006, 09:45

Dat pedofielen een partij willen stichten raakt mijn koude kleren niet. Laat ze maar doen. Of ze resultaat gaan boeken is wat anders.

Wat me meer verontrust is dat voor zulke zaken een markt open ligt.
Het misbruiken van kinderen is van alle eeuwen en tot onze grote schande moeten we toegeven dat er nu zulke sites bestaan op internet.

Ouders VERHUREN hun kleine kinderen voor zulke zaken uit WINSTBEJAG.
Perverten kunnen video's en DVD's kopen in de illegaliteit. En er is meer vraag naar dan je zou kunnen vermoeden. En er wordt zwaar voor betaalt

Ziekelijk, zulke mensen zouden aan euthanasie of zelfdoding moeten denken. En reken daar zij die het graag doen met schapen,honden, varkens en koeien of kippen ook maar bij.

Ik wil dat mijn kleinkinderen beschermt worden tegen zulke.......misdadigers.

Harro · Bericht door **Harro** » 31 mei 2006, 10:09

Jasper J schreef:Harro zijn de reacties een voorbeeldt van verrechtsing?

Ja, mensen slaan door in hun bewering dat je niet alleen daders moet straffen (waar ik natuurlijk achter sta) maar ook iedereen om zijn pedoseksuele geaardheid preventief moet opsluiten.

Jasper J schreef:Hoe kan je dat nou zeggen vind je het vreemd dat mensen zo reageren,zou jij het leuk vinden als je kind gepakt wordt door deze mensen?

Daar kun je mensen die enkel zo denken -dus die niet overgaan tot daden - niet op afrekenen door ze weg te stoppen, op te sluiten. Mensen die nooit een misdrijf hebben begaan kun je namelijk niet bij voorbaat opsluiten. Zoals Kevin al schreef, uit onderzoek blijkt dat 1 tot 2 procent van de bevolking dergelijke gevoelens heeft. Dat zijn dus mogelijk 80 duizend tot wel 160 duizend mannen in Nederland. En dan hebben we het nog niet over de vrouwen. Allemaal preventief opsluiten? Nog los van de inbreuk op (daar heb je ze weer) de mensenrechten, dat is fysiek niet mogelijk. Allemaal castreren? Onschuldige mensen casteren. de laatsten die dat deden waren de nazi's die geestelijk gehandicapten "uit voorzorg" behandelden.

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 31 mei 2006, 10:47

Het beste is wel om deze mensen preventief op te sluiten ,niet omdat ik dat leuk vindt maar omdat deze mensen een gevaar zijn voor ons allen.

Deze mensen moet je al afrekenen voor dat ze uberhaupt wat hebben gedaan.Castereren zou ook een oplossing zijn je bent dan alle gevareb kwijt.

mvg

okke · Bericht door **okke** » 31 mei 2006, 10:54

Harro schreef:Onschuldige mensen casteren. de laatsten die dat deden waren de nazi's die geestelijk gehandicapten "uit voorzorg" behandelden.

In ieder geval tot in de jaren zeventig van de vorige eeuw werden verstandelijk gehandicapte vrouwen (ook licht verstandelijk gehandicapte vrouwen) verplicht gesteriliseerd. In Canada in ieder geval tot begin jaren negentig van de vorige eeuw.

Het uit voorzorg 'behandelen' van potentieel gevaarlijke burgers is begrijpelijk als je de angst bekijkt en als je de gruwelijke gevolgen van sommige daden bekijkt. Vanuit dat oogpunt zou elke Nederlander die wel eens uitgaat en die een rijbewijs heeft preventief opgesloten moeten worden. De gruwelen van verkeersongelukken zijn zo groot en komen verhoudingsgewijs zo veel vaker voor dat opsluiting van deze groep voor een grotere veiligheid voor ons en onze kinderen zorgt dan preventieve opsluiting van mensen waarvan bekend is dat zij pedofiele gevoelens hebben.

Harro · Bericht door **Harro** » 31 mei 2006, 10:56

En dan zeg ik weer dat dat niet kan vanwege de mensenrechten en dat jouw voorstellen extreemrechts zijn. en dan reageer jij weer dat ik links ben en alles maar goed vind, en dan reageer ik weer, en dan jij weer, enz., enz., enz...

Harro · Bericht door **Harro** » 31 mei 2006, 11:05

okke schreef:Het uit voorzorg 'behandelen' van potentieel gevaarlijke burgers is begrijpelijk als je de angst bekijkt en als je de gruwelijke gevolgen van sommige daden bekijkt. Vanuit dat oogpunt zou elke Nederlander die wel eens uitgaat en die een rijbewijs heeft preventief opgesloten moeten worden. De gruwelen van verkeersongelukken zijn zo groot en komen verhoudingsgewijs zo veel vaker voor dat opsluiting van deze groep voor een grotere veiligheid voor ons en onze kinderen zorgt dan preventieve opsluiting van mensen waarvan bekend is dat zij pedofiele gevoelens hebben.

Goed punt. Mensen die alcohol gebruiken en een rijbewijs hebben preventief opsluiten omdat ze een gevaar vormen voor de samenleving. Je wil het toch niet meemaken dat zo'n midadiger over je kind heenrijdt? Is trouwens ook goed te controleren. Even een leverpunctie en navragen bij het CBR of er een rijbewijs is, en hup, achter slot en grendel. Arbeit macht Frei.

Jasper J · Bericht door **Jasper J** » 31 mei 2006, 11:36

Arbeit macht frei waarom doe je nou weer zo,n dome uitspraak Harro,je
geloofwaardigheid daalt steeds meer.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 31 mei 2006, 11:41

Jasper J schreef:Arbeit macht frei waarom doe je nou weer zo,n dome uitspraak Harro,je
geloofwaardigheid daalt steeds meer.

Niet bepaald Jasper. Preventieve opsluiting omdat mensen vanwege hun geaardheid een potentieel gevaar vormen voor de samenleving toont bijzonder veel gelijkenissen met wat er in de jaren '30 en '40 niet heel ver van huis gebeurde. Waarmee ik niemand van nazisme wil betichten, maar de gelijkenissen zijn er wél.

Ben ik als hetero trouwens geen potentiële vrouwenverkrachter?