Zeg nee tegen NVD

Bert-Jan · Bericht door **Bert-Jan** » 01 jun 2006, 23:31

Ook ff een krabel gezet.

sobel · Bericht door **sobel** » 02 jun 2006, 09:08

pvt_Ed · Bericht door **pvt_Ed** » 02 jun 2006, 15:05

Ik ook.

dwayne · Bericht door **dwayne** » 02 jun 2006, 15:06

Ik ook

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 02 jun 2006, 15:30

wittmann · Bericht door **wittmann** » 02 jun 2006, 15:32

Die van mij staat erook!

^kev · Bericht door **^kev** » 02 jun 2006, 15:48

sorry Martijn,

ik wist niet dat dat niet mocht...
ik zag hem toevallig toen staan bij nozzman.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 02 jun 2006, 16:24

Gaat erg snel!

Wij hebben al 9394 handtekeningen in onze database

sobel · Bericht door **sobel** » 02 jun 2006, 16:25

ik schat dat vanavond rond 9 uur de 10.000 is bereikt

Harro · Bericht door **Harro** » 02 jun 2006, 20:34

^kev schreef:NVD = Deze verklaring van de letters vond ik een beetje overdreven... [/edit Martijn]

Een edit van "Martijn" klinkt wat ongelukkig in dit verband.

Katusha schreef:Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen.

Harro · Bericht door **Harro** » 02 jun 2006, 20:58

Van mij overigens geen handtekening. Het is in onze democratie aan de rechter om deze partij te verbieden. Ik hoop, en ga er ook vanuit, dat de rechter dit ook zal doen. Hun partijbeginselen bieden immers genoeg redenen voor een verbod. Dit is echter niet aan de politiek of aan het volk en petities. Al is het natuurlijk ook een democratisch recht om petities te tekenen en zo ongenoegen te tonen.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 02 jun 2006, 21:50

Voor mij is het meer om mijn stem te laten horen tegen deze partij. En ik merk dat met deze actie mijn stem geregistreerd word. Dat vind ik wel zo prettig! Of het nou zin heeft of niet, het laat wat horen van het volk.

Maar inderdaad, het is aan de rechter om deze partij te verbieden.

BBB · Bericht door **BBB** » 02 jun 2006, 21:53

de petitie laat zien wat men denkt van die partij, de lezersbrieven in de belgische kranten staan trouwens vol van de negatieve commentaren tov die perverte partij.

Harro · Bericht door **Harro** » 02 jun 2006, 21:57

bollebekboerke schreef:Harro,hoe is het nu toch mogelijk dat je hier nu ook al diezelfde discussie wilt beginnen........... doe je dat nu om op te vallen?
Je valt nu wel echt uit de toon.
Morgen ofzo zal ik trouwens dit commentaar eruit verwijderen of aan passen, om niet nodeloos weer diezelfde discussie te moeten lezen in dit topic.

A) het is niet dezelfde discussie. Of je alle pedofielen preventief moet opsluiten is iets anders dan vinden dat het aan de rechter is om hun partij te verbieden.

B) Uit de toon, en dan? Moeten afwijkende meningen hun mond houden? Is dit topic er alleen voor mensen die meelopen met de rest?

C) Is een afwijkende mening er om op te vallen?

BBB · Bericht door **BBB** » 02 jun 2006, 21:58

sorry, ik had al terug m'n bericht aangepast uit respect voor de petitie