Is de persoon op deze foto een soldaat uit Wo1 of Wo2?

screamingeagle90 · Bericht door **screamingeagle90** » 16 jul 2006, 13:45

Een paar dagen terug heb ik van een kennis een foto gekregen van een duitse soldaat.
Ik weet alleen niet of hij uit Wo1 of Wo2 is.
foto soldaat: Afbeelding

Op de achterkant van de foto staat: H. Kaiser Aachen,Jesuitenstr.5
Ik dacht zelf dat dit de maker van de foto is.

Bart M. · Bericht door **Bart M.** » 16 jul 2006, 15:24

Volgens mij is dit een foto uit de Eerste Wereldoorlog.

screamingeagle90 · Bericht door **screamingeagle90** » 16 jul 2006, 15:44

Dat meende ik ook al, hoe kom je tot je besluit?het tenue?

Eric · Bericht door **Eric** » 16 jul 2006, 15:54

Het koppelslot is wo1, jas zal ook wel wo1 zijn.

jeroen wo2 · Bericht door **jeroen wo2** » 16 jul 2006, 16:31

Lijkt mij ook Wo1.

PPL · Bericht door **PPL** » 16 jul 2006, 16:56

Plaatje zichtbaar gemaakt.

screamingeagle90 · Bericht door **screamingeagle90** » 16 jul 2006, 19:05

ok, ik weet nu wat ik moet weten,weet iemand niet misschien welke rang deze duitser had?
Of is dit niet goed zichtbaar op de foto?

snafu · Bericht door **snafu** » 28 jul 2006, 16:14

zeer zeker wereldoorlog 1.

koppelriem en kentekens zijn van de eerste wereldoorlog.

Ook herken ik dat type foto's en dat zijn er van de eerste wereldoorlog.

mvg snafu

screamingeagle90 · Bericht door **screamingeagle90** » 28 jul 2006, 17:32

ok, maar wete niemand de rang?of was hij gewoon soldaat?

snafu · Bericht door **snafu** » 28 jul 2006, 17:35

ik denk nie dat een gewone soldaat is. maar een onderofficier of soldaat eerste klasse.wegens de kepie die hij heeft.

pionier · Bericht door **pionier** » 28 jul 2006, 17:48

Ik weet niet hoe de rangen waren in wo1, maar ziet eerder uit als gewoon soldaat.

- geen speciale overjas.
- gewone manschappen riem
- normale soldaat schouderstukken
- leren kinriem aan schirmmutze

Maar nogmaals, basseer dit op de emblemen uit wo2, kan natuurlijk heel anders zijn in wo1.

Stephan.h · Bericht door **Stephan.h** » 28 jul 2006, 18:35

Volgens mij is het ook een soldaat, ik zie ook geen speciale dingen aan zijn uniform.

Misschien moet je die vraag nog eens » Hier! « stellen!

militairmuseum · Bericht door **militairmuseum** » 10 aug 2006, 16:52

als ik het zo bekijk is deze jas, met zijn in verhouding tot latere uniformen grote kraag, een wo1 model jas.

Ik lees hier dat, omdat er geen speciale emblemen zijn te zien, het geen officer zal zijn.Echter wil ik er even in het algemeen op wijzen dat een officier niet perse op het uniform, medailles emblemen etc. moet hebben om als officier te kwalificeren.Ook een pet/kepie etc. is geen indicatie van een rang, de 2 kokardes die erop zitten wel.

Maar naar mijn mening gaat het overigens wel om een soldaat gezien de jonge leeftijd en het manschappen koppelslot.
Zoals Pionier al aangeeft zijn het gewone schouderstukken van een soldaat (dus geen rang te zien).

misschien willen jullie weten waarom ik stel dat jonge soldaten waarschijnlijk geen officier waren.
In de grote oorlog waren de meeste officieren goed opgeleide burgers uit de hogere kringen en de aristocratie(adel), vaak al wat ouder dan de man op de foto.
Er was hier bij het uitbreken van de oorlog een tekort aan en senior onderofficieren werden tot feldwebel-lieutnant gepromoveerd maar kregen nooit de volledige rechten van officier(ze waren dus aanvoerend officier op het slagveld maar verder niet volledig officier).
Tevens werden oude onderofficieren die weer terug het leger ingingen ook meteen gepromoveerd.
De jongste officieren in het Duitse leger waren toen dus ervaren onderofficieren.
Even voor de duidelijkheid, er zijn natuurlijk ook jonge officeren die hier gewoon voor gestudeerd hebben etc. dus het is niet zo dat een officier perse oud moet zijn, maar vroeger waren het vaak geen jonge broekies.

Maar de man op de foto is dus een wo1 soldaat van de infanterie, naar mijn mening.