Krant: Neonazi weer op vrije voeten
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Krant: Neonazi weer op vrije voeten
Krantenknipsel: Dagblad De Limburger, 22 feb 2002
AMSTERDAM - De Rotterdamse rechtbank heeft de voorlopige hechtenis van de Duitse neonazi Michael K. geschorst. De marechaussee hield de rechtsextremist vorige maand aan in Hoek van Holland toen hij de boot wilde nemen naar Engeland. Hij was op de vlucht voor de Duitse justitie.
Meteen na zijn aanhouding vroeg Duitsland om zijn uitlevering. Daar speelt Michael K. een belangrijke rol in radicale extreemrechtse kringen. De Duitse justitie wil hem vervolgen voor het ontkennen van de holocaust. De rechtbank vindt dat K. buiten de gevangenis de procedure kan afwachten, omdat zij meent dat hij ondanks dat hij zijn land eerder is ontvlucht, in Nederland niet de benen neemt. De Duitser leefde ruim een jaar ondergedoken in Nederland.
AMSTERDAM - De Rotterdamse rechtbank heeft de voorlopige hechtenis van de Duitse neonazi Michael K. geschorst. De marechaussee hield de rechtsextremist vorige maand aan in Hoek van Holland toen hij de boot wilde nemen naar Engeland. Hij was op de vlucht voor de Duitse justitie.
Meteen na zijn aanhouding vroeg Duitsland om zijn uitlevering. Daar speelt Michael K. een belangrijke rol in radicale extreemrechtse kringen. De Duitse justitie wil hem vervolgen voor het ontkennen van de holocaust. De rechtbank vindt dat K. buiten de gevangenis de procedure kan afwachten, omdat zij meent dat hij ondanks dat hij zijn land eerder is ontvlucht, in Nederland niet de benen neemt. De Duitser leefde ruim een jaar ondergedoken in Nederland.
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
-
- Lid
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 16:58
- Locatie: Amsterdam
De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
Dat ie extreem rechts is is een heel ander verhaal, daar mag vervolging voor, mits hij fysieke schade heeft berokkend aan turken ofzo, maar anders niet, het is gewoon een overtuiging en dat moet kunnen.
Dat ie extreem rechts is is een heel ander verhaal, daar mag vervolging voor, mits hij fysieke schade heeft berokkend aan turken ofzo, maar anders niet, het is gewoon een overtuiging en dat moet kunnen.
- Audie Murphy
- Lid
- Berichten: 46
- Lid geworden op: 12 jun 2005, 22:41
- Locatie: Heemskerk
- Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
Haal meningen en feiten niet door elkaar, ik waarschuw je.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
Dat ie extreem rechts is is een heel ander verhaal, daar mag vervolging voor, mits hij fysieke schade heeft berokkend aan turken ofzo, maar anders niet, het is gewoon een overtuiging en dat moet kunnen.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route"
The Lorraine offensive 1944
The Lorraine offensive 1944
- koos24
- Lid
- Berichten: 964
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49
Ik snap de waarschuwing niet DODODodo schreef:Haal meningen en feiten niet door elkaar, ik waarschuw je.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
Dat ie extreem rechts is is een heel ander verhaal, daar mag vervolging voor, mits hij fysieke schade heeft berokkend aan turken ofzo, maar anders niet, het is gewoon een overtuiging en dat moet kunnen.
Iemand mag toch van mening zijn dat de Holocaust feiten / cijfers niet kloppen.
Zelf heb ik geen enkele reden om aan de holocaust te twijfelen maar mochten mensen dat wel doen is dat volgens mij hun volste recht
(zie mijn onderschrift)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
- Zhukov
- Lid
- Berichten: 1308
- Lid geworden op: 26 aug 2004, 00:05
- Locatie: Spijkenisse
- Contacteer:
Je zit er compleet naast, het heeft namelijk niets met vrijheid van meningsuiting te maken.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
De Holocaust is door een groot aantal landen geaccepteerd als een vaststaand feit, niet als een mening.
Bovendien heeft het ontkennen van de Holocaust weinig nut, behalve dat je jezelf openlijk te kijk zet als neo-Nazi.
Вместе мы непобедимы
- koos24
- Lid
- Berichten: 964
- Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49
De vrijheid bestaat er uit dat je er aan MAG twijfelen!! Dat is een groot goed.Zhukov schreef:Je zit er compleet naast, het heeft namelijk niets met vrijheid van meningsuiting te maken.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
De Holocaust is door een groot aantal landen geaccepteerd als een vaststaand feit, niet als een mening.
Bovendien heeft het ontkennen van de Holocaust weinig nut, behalve dat je jezelf openlijk te kijk zet als neo-Nazi.
Dat je daarna in de hoek Neo-Nazi wordt geplaatst is ook waar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
- Kleine Feldmaus
- Lid
- Berichten: 440
- Lid geworden op: 06 mei 2006, 14:41
- Locatie: Het land van Maas & Waal
Naief die rechtbank
Daar zal Duitsland blij mee zijn.
Natuurlijk gaat die vent dat niet zitten afwachten maar neemt gewoon de benen, of hij nu al een jaar in Nederland zat ondergedoken of niet.
Daar zal Duitsland blij mee zijn.
Natuurlijk gaat die vent dat niet zitten afwachten maar neemt gewoon de benen, of hij nu al een jaar in Nederland zat ondergedoken of niet.
"The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated." - Mahatma Gandhi
- Sjoerd
- Lid
- Berichten: 3362
- Lid geworden op: 28 nov 2002, 11:28
- Locatie: Dronten (Flevoland)
Mag ik je er op wijzen dat de betreffende post uit 2002 komt en de gebruiker sinds 2002 niet meer op het forum is geweest? Verwacht dus geen reactieZhukov schreef:Je zit er compleet naast, het heeft namelijk niets met vrijheid van meningsuiting te maken.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
De Holocaust is door een groot aantal landen geaccepteerd als een vaststaand feit, niet als een mening.
Bovendien heeft het ontkennen van de Holocaust weinig nut, behalve dat je jezelf openlijk te kijk zet als neo-Nazi.
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
Stephen E. Ambrose
- Dodo
- Lid
- Berichten: 6247
- Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
- Locatie: Den Haag
Geen zin in twijfelaars aan de holocaust die dan met een partij simpel te weerleggen argumenten aan komen zetten waarvan de bronnen veelal revisionistische sites zijn. Daar hebben wij op dit forum geen trek in.koos24 schreef:Ik snap de waarschuwing niet DODODodo schreef:Haal meningen en feiten niet door elkaar, ik waarschuw je.Piro schreef:De holocaust ontkennen strafbaar stellen is gelul, hiermee wordt gewoon de vrijheid van meningsuiting over deze bladzijde in de geschiedenis in de kiem gesmoord.
Dat ie extreem rechts is is een heel ander verhaal, daar mag vervolging voor, mits hij fysieke schade heeft berokkend aan turken ofzo, maar anders niet, het is gewoon een overtuiging en dat moet kunnen.
Iemand mag toch van mening zijn dat de Holocaust feiten / cijfers niet kloppen.
Zelf heb ik geen enkele reden om aan de holocaust te twijfelen maar mochten mensen dat wel doen is dat volgens mij hun volste recht
(zie mijn onderschrift)
Dit topic komt uit 2002, dus we hoeven geen antwoord te verwachten van Piro. Hij is de laatste jaren niet actief geweest op dit forum.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route"
The Lorraine offensive 1944
The Lorraine offensive 1944
- Kleine Feldmaus
- Lid
- Berichten: 440
- Lid geworden op: 06 mei 2006, 14:41
- Locatie: Het land van Maas & Waal
- Zhukov
- Lid
- Berichten: 1308
- Lid geworden op: 26 aug 2004, 00:05
- Locatie: Spijkenisse
- Contacteer:
Sjoerd schreef:Mag ik je er op wijzen dat de betreffende post uit 2002 komt en de gebruiker sinds 2002 niet meer op het forum is geweest? Verwacht dus geen reactie
Om toch nog enig nut aan het topic te geven dan;
Twijfelen of het (1) sowieso heeft plaatsgevonden, of (2) over de hoogte van het aantal slachtoffers??Koos24 schreef:De vrijheid bestaat er uit dat je er aan MAG twijfelen!! Dat is een groot goed.
Over 2 kun je wat mij betreft discussiëren, over 1 absoluut niet, zelfs niet onder het mom 'vrijheid van meningsuiting'.
Вместе мы непобедимы
- Seyffardt
- Lid
- Berichten: 1010
- Lid geworden op: 08 jan 2004, 16:58
Ondanks het feit dat ik het met Michael K. en de zijnen niet eens ben en dus niet de Holocaust ontken, vind ik de gebruikelijke benaderingswijze waarop met revisionisme e.d. wordt omgegaan van een uitermate bedenkelijk niveau. Ik zal proberen uit te leggen waarom.
Op het moment dat iemand zegt dat hij aan de Holocaust twijfelt (om wat voor reden dan ook), dan is zo iemand per definitie afgeschreven en deugt niet, omdat men niet geacht wordt daaraan te twijfelen. Je mag kennelijk aan álles op de wereld twijfelen, of het nu de evolutietheorie betreft of het feit dat de aarde rond is, maar aan de Holocaust niet. Maar wie bepaalt wie waaraan mag twijfelen? Ik vind dat een vorm van iemand te vuur en te zwaard een mening opdringen, iets dat mij doet denken aan ouderwetse DDR-achtige indoctrinatie of aan de zwaar Gereformeerde Leer, onder het motto; zó is het en eenieder die daaraan twijfelt is een gek of een misdadiger (of allebei) en dient gestraft cq. opgesloten te worden.
Op het moment dat iemand zegt dat hij aan de Holocaust twijfelt (om wat voor reden dan ook), dan is zo iemand per definitie afgeschreven en deugt niet, omdat men niet geacht wordt daaraan te twijfelen. Je mag kennelijk aan álles op de wereld twijfelen, of het nu de evolutietheorie betreft of het feit dat de aarde rond is, maar aan de Holocaust niet. Maar wie bepaalt wie waaraan mag twijfelen? Ik vind dat een vorm van iemand te vuur en te zwaard een mening opdringen, iets dat mij doet denken aan ouderwetse DDR-achtige indoctrinatie of aan de zwaar Gereformeerde Leer, onder het motto; zó is het en eenieder die daaraan twijfelt is een gek of een misdadiger (of allebei) en dient gestraft cq. opgesloten te worden.
- dvaupell
- Lid
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
- Locatie: Zwijndrecht
- Contacteer:
Tsja, wat mij persoonlijk betreft; Ik kan me, gezien de bewijzen die er zijn, alsmede de getuigenissen van overlevenden bijna niet voorstellen dat iemand aan de holocaust kan twijfelen.... De enige redenen om de holocaust te ontkennen (of de gevolgen ervan af te zwakken) die ik kan bedenken zijn van Neo-nazistische of Anti-semitische aard.Seyffardt schreef:Op het moment dat iemand zegt dat hij aan de Holocaust twijfelt (om wat voor reden dan ook), dan is zo iemand per definitie afgeschreven en deugt niet, omdat men niet geacht wordt daaraan te twijfelen. Je mag kennelijk aan álles op de wereld twijfelen, of het nu de evolutietheorie betreft of het feit dat de aarde rond is, maar aan de Holocaust niet. Maar wie bepaalt wie waaraan mag twijfelen? Ik vind dat een vorm van iemand te vuur en te zwaard een mening opdringen, iets dat mij doet denken aan ouderwetse DDR-achtige indoctrinatie of aan de zwaar Gereformeerde Leer, onder het motto; zó is het en eenieder die daaraan twijfelt is een gek of een misdadiger (of allebei) en dient gestraft cq. opgesloten te worden.
Natuurlijk mag je aan vanalles twijfelen, maar als men twijfelt aan bewezen feiten....
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.