Vraag over k98 bajonet

[screamingeagle90]

Hallo,
Ik heb vandaag van een man een bajonet gekregen voor een Mauser k98.
De man waar ik de boajonet van heb zei me dat de eigenaar voor hem beweerde dat hij van de SS is.
Naar mijn mening is het een parade bajonet.





Ik vind het een beetje een vreemde bajonet aangezien de bajonet noch de houder genummert is





Ik heb zojuist geprobeerd of hij op mijn mauser past maar hij paste om een of andere reden niet er zat wel nog wat resten van een doekje in de groeve waarmee ik heb over mijn mauser schuif.
Hoort dit bij een paradebajonet?
Als iemand me meer over deze bajonet kan vertellen, of me kan vertellen of deze bajonet daadwerkelijk van de SS is hoor ik dat graag

[ZEN.45]

Ik ben geen expert wat bajonetten betreft maar dit is volgens mij inderdaad een parade (of dress-) bajonet.

Dat deze niet genummerd is, is normaal. Ze werden namelijk niet aan het leger geleverd.
De militairen kochten ze zelf aan bij speciaalzaken in gala-uniformen en toebehoren.

Dat hij niet op een K98 past is eveneens normaal. Het was uitsluitend bedoelt als opsmuk.
Sommigen werden zelf gemaakt zonder bevestigingsgleuf.

Dat het een SS-bajonet is durf ik te betwijfelen. Gezien ze commercieel gemaakt en verkocht
werden denk ik niet dat er een SS standaard was.

[screamingeagle90]

In mijn bajonet zit wel een bevestigingsgroef.
Naar mijn mening zou hij toch ss kunnen zijn, als de vorige eigenaar dit beweert.
Aangezien de SS veel deed paraderen lijkt me dit best mogelijk.
Maar weet niemand of het een originele duitse is of bijv. uit een joegoslavische fabriek.

[John Rambo]

Naar mijn mening zou hij toch ss kunnen zijn, als de vorige eigenaar dit beweert.
Aangezien de SS veel deed paraderen lijkt me dit best mogelijk.

Dit lijkt me een beetje te makkelijk conclusies trekken.

[jeroen wo2]

idd

[screamingeagle90]

ok, ik geef je gelijk, maar ik vind het vreemd dat hij niet gestempeld is, normaal stempelden de duitsers toch alles?

[pionier]

Dat valt wel mee. Prive sloten zijn ook niet vaak gestempeld.

[Fons]

Klopt, lang niet alles werd gestempeld. Ik heb precies zo'n zelfde paradebajonet, bij mij is de kling dan wel gestempeld met makerscode maar op de schede en koppelschoen staat niets. Wat wel mooi is, is dat de je originele koppelschoen er nog bij hebt. Deze is net iets smaller dan die voor de gewone K98 bajonet en veel moeilijker te vinden.

[screamingeagle90]

Klopt, lang niet alles werd gestempeld. Ik heb precies zo'n zelfde paradebajonet, bij mij is de kling dan wel gestempeld met makerscode maar op de schede en koppelschoen staat niets. Wat wel mooi is, is dat de je originele koppelschoen er nog bij hebt. Deze is net iets smaller dan die voor de gewone K98 bajonet en veel moeilijker te vinden.

leuk dat je er ook 1 hebt.
zou je niet misschien een foto kunnen posten?
En wat is een klingel? misschien dat ik wat over het hoofd heb gezien

[Fons]

Een klingel is een bel maar ik had het over de KLING oftewel lemmet.

Hier foto's van de mijne:

[screamingeagle90]

zeer nette bajonet.
Ik heb nog eens gekeken maar op die plaats heb ik geen stempel.
Heb ik soms een repro of werden er sommige ook zonder stempel gemaakt

[Fons]

Die van jou is zeker geen repro, je komt ze vaak genoeg tegen zonder stempel. Als je deze voor niets gekregen hebt mag je echt niet klagen. Zelf vind ik het altijd wel leuk als de maker er op staat, gewoon een kwestie van wat langer zoeken.

[screamingeagle90]

ik ben zowiezo al erg blij met deze bajonet:) k denk zelf ook niet dat het een repro is.
Ik kan het alleen niet begrijpe dat er geen maker instaat

[pionier]

Een logo erin zetten kostte in die tijd ook al geld. Overigens worden deze bajonetten nauwelijks na gemaakt (omdat ze geen groot verzamel gehalte hebben <- niet flauw bedoelt, maar dat snap je wel)

[screamingeagle90]

ik begrijp wat je bedoelt
werden deze bajonetten ook in de strijd gebruikt?