Door Denemarken gezochte oud-SS'er opgepakt in Duitsland

[koen]

BERLIJN - Een voormalige SS'er die in Denemarken wordt gezocht voor een in de Tweede Wereldoorlog gepleegde moord op een journalist is in Duitsland gearresteerd. Dat heeft het openbaar ministerie in München donderdag bekendgemaakt.


De man, de 84-jarige Søren Kam, komt oorspronkelijk uit Denemarken, maar heeft een Duits paspoort. Hij werd woensdag gearresteerd in zijn huis in het Beierse Kempten. De rechter neemt volgende week een besluit over zijn uitlevering.

Kam wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op de Deense journalist Carl Henrik Clemmensen, die in de oorlog werd doodgeschoten in een voorstad van Kopenhagen. Clemmensen werd op 30 augustus 1943 ontvoerd en zijn lichaam werd een dag later gevonden. Een andere Deense nazi, Knud Flemming Helweg-Larsen, bracht Kam in verband met de moord, waarvoor hij zelf in 1946 ter dood werd gebracht. Een derde verdachte verdween na de oorlog. Kam heeft bekend dat hij een van de drie SS'ers was die op Clemmensen schoten, maar zegt dit pas te hebben gedaan toen het slachtoffer al dood was. Justitie in Duitsland zag in 1971 wegens gebrek aan bewijs af van de vervolging van Kam, die deel uitmaakte van de Deense afdeling van de SS, het Schalburg Korps, en na de oorlog uit Denemarken vluchtte en met een Duitse vrouw trouwde. Een Deense rechtbank bepaalde in 2004 dat Kam alsnog vervolgd moest worden voor de moord.


bron: de telegraaf.

[Harro]

Obersturmführer Søren (Sören) Kam. Kopenhagen, 2 november 1921. SS-Nr. 456059. Ridderkruisdrager.



Overigens geeft een Deens forumlid op Feldgrau meer details:

Danish Waffen SS volunteer Soeren Kam has been arrested by the german authorities after the danish authorities asked to have him extradited for the murder in 1943 of danish editor Poul Henrik Clemmensen.

Soeren Kam a decorated waffen SS man has admitted having participated in Clemmensens murder. Kam, who fought in the defense of the Berlin area managed to escape extradition to Denmark and have since been accepted as a german citizen. Kam has on many occasions been the focus of danish media and politicians who wanted him extradited from germany. Germany have since 1999 refused to adhere to an international order of arrest through the Schengen and the Interpol. (Germany constitution does not allow citizens to be extradited)

Kam first claimed that he did not shoot clemmensen and that the murder was carried out by his comrades. He only admitted to having shot at the corpse after the others fired the lethal shots. Autopsy and technical evidence suggest, however that the shots fired into Clemmensens body was fired in rapid succession when Clemmensen was standing up.

Although Kam had an impressive service record with the waffen SS, he was an ardent national socialist who participated in the creation of the infamous Schalburg Corps.

[Seyffardt]

De zaak rond Kam speelt al járen. Eén grote juridische touwtrekkerij vanwege het feit of de schietpartij nu moord, doodslag of zelfs een oorlogsmisdrijf is geweest. Clemmensen, van beroep journalist, behoorde overigens tot het gewapende verzet. Van ontvoering (een synoniem voor arrestatie?) heb ik nog nooit eerder iets gehoord.

Kam was altijd beschermd tegen uitlevering middels artikel 16 van de Duitse grondwet, vanwege het feit dat hij Duits staatsburger is. Dit houdt echter niet in dat Duitsland hem niet zelf zou mogen/kunnen berechten maar dat durft men kennelijk niet aan.

Ik vraag me af of de uitlevering als gevolg van wijziging van internationale regelgeving hoe dan ook legaal is; een wet of wetswijziging kan immers nooit met terugwerkende kracht in werking treden. Er is slechts één uitzondering geweest, nog wel in Nederland, en dat heette dan ook 'bijzondere rechtspleging'.

[Harro]

There seem to be a lot of confusion on the murder of Clemmensen. Perhaps I should elaborate on the subject, since the majority of text available is in Danish. This might be the reason why some seem to jump to the defence of Kam. I hope that the following will make the case a bit more clear.

We have two individuals whose paths are to cross on august 30th 1943:

Carl Henrik Clemmesen was a popular editor who was known for his poems and his contribution to danish film as a script writer.

Søren Kam born in 1921, a Dane in the service of the waffen SS.

In august 1943 the cooperation between the Danish and the German authorities broke down. The country had experienced massive demonstrations and on a number of occasions had the Germans fired on protesters. In late august the events accelerated. The Danish government resigned, the Danish armed forces, who had been interned since April 1940 was disbanded after the Germans took over the military facilities.

Clemmensen who no doubt did not like the german occupation ran into Povl Nordahl-Petersen in the last days of august 1943. Povl Nordahl-Petersen was a journalist on the national socialist newspaper Fædrelandet. These two started a heated argument which ended with Clemmensen spitting on Povl Nordahl-Petersen calling him a traitor. When returning home Clemmensen then said to his wife, that he feared reprisals.

Søren Kam joined the SS in 1940. On the 20th of may 1940 Kam was enlisted in the SS. This was no more than a month after the German occupation of Denmark.(The defence put forward here on how Kam was mislead by the Danish government and perhaps was an anti-communist does not apply in Kams case, since Barbarossa was still a full year into the future, and so was the creation of the Freikorps Danmark).

After having served at the front. Kam returned to Denmark. Here the German authorities and notably Himmler wanted an organisation that could pick up the returning east front volunteers and school them for domestic service. Himmler wanted in the short run a unit that could assist the german authorities in keeping law and order. In the long run this organisation would be the spearhead in a nazification of Danish politics.

Søren Kam was then instated as the leader of this school. Kam pressed for a new hardline approach to the growing sabotage activities of the Danish resistance. (after the murder of Clemmensen, the organisation would transform into the Schalburg Corps and begin a list of activities that would include retaliation attacks on Danish public and cultural buildings and installation as well as retaliation killings of public figures. Clemmensen was to be the first victim of this new line.

Upon hearing of Clemmensens incident with Povl Nordahl-Petersen, Søren Kam and two fellow SS men Helweg-Larsen and Blitsch decided to teach clemmensen a lesson. Acting on their own initiative they got a German soldier to act as the driver and guard. They picked up Clemmensen in his home. The drove him out of the city and here they shot him with 8 bullets from three different pistols, as the autopsy report revealed (this report was done immediately after the murder).

The Danish police (who was still active after the abolishment of the government and parliament) was attached to the case. Since the perpetrators were Danes the Danish police was involved, in cooperation with the German military, in order to solve the case. Due to this, there exists a rather great deal of evidence and materials that pertains to the case. This evidence was not created after the war, but immediately after the murder by Danish police.

After the Danish police investigated the case it was handed over to the German military court. Helweg Larsen and Kam was transferred to Berlin. Here the case was processed by an SS court. Here Kam and Helweg-Larsen confessed to the murder, and the court found them guilty of having violated their honour as soldiers. However the court acquitted them of the murder as the court viewed it as an war act. Clemmensen was an enemy of Germany. They were then sentenced to front duty.

A great deal of Danes who had committed atrocities during the war, in assisting the German authorities were then after the war warranted by the danish police. Helweg Larsen and Kam manged to escape justice when the war ended. Blitch was arrested and then tried and executed for the killing of Clemmensen.

Helweg Larsen has never been found or heard of. Kam however hid in Germany under a false name. The German authorities eventually granted him citizenship unaware of him be sought by the danish police.

In 1965 Kam and 30 others were warranted by the Danish police and the German authorities were asked to look for him. He was subsequently located in Bavaria. In 1968 Kam was investigated by the district attourney of Munich. Here he admitted having taken part in the arrest of Clemmensen. But he claimed that Clemmensen was already dead, killed by bullets from Helweg-Larsen and Blitch, when he fired at Clemmensen. Kam claimed that his shots were just an act of "soldierly solidarity" with the real murderers. The Germans decided to leave the matter at that.

When Kam attended a Waffen SS veteran gathering in Austria in 1995 the events were then taped. The Danish public could then witness an elderly Kam attending this rally. He was then identified and the case was reopened.

In 1997 the 50 years old autopsy report was dug out again an it was revealed that his testimony of having fired at the dead body did not correspond with the circumstances surrounding the murder. When confronted by this evidence, Kam then changed his defence to be an act of defence. Clemmensen had actually attacked him.

Following these events the Danish public from across the political spectre demanded his arrest. The matter was referred to Germany who at first declined to adhere to the request finding it in violation of its constitution. An EU decision has now found that the German authorities are to adhere to such requests in accordance with the European cooperation.

regards

[Seyffardt]

E.e.a. doet mij enigzins denken aan de situatie in Vlaanderen, waarbij de reactie van de Alg. SS Vlaanderen op verzetsacties uiteindelijk uitliep op een soort van burgeroorlog.

Blijft nog steeds de vraag of uitlevering hoe dan ook legaal is:

...An EU decision has now found that the German authorities are to adhere to such requests in accordance with the European cooperation.

In 1943 bestond de EU en haar wetgeving nl. nog niet......

[Harro]

Clemmensen, van beroep journalist, behoorde overigens tot het gewapende verzet.

Alle berichten verwijzen naar Clemmensen als een journalist met kritiek op de collaboratie...

Clemmensen who no doubt did not like the german occupation ran into Povl Nordahl-Petersen in the last days of august 1943. Povl Nordahl-Petersen was a journalist on the national socialist newspaper Fædrelandet. These two started a heated argument which ended with Clemmensen spitting on Povl Nordahl-Petersen calling him a traitor. When returning home Clemmensen then said to his wife, that he feared reprisals.
[...]
Upon hearing of Clemmensens incident with Povl Nordahl-Petersen, Søren Kam and two fellow SS men Helweg-Larsen and Blitsch decided to teach clemmensen a lesson. Acting on their own initiative they got a German soldier to act as the driver and guard. They picked up Clemmensen in his home. The drove him out of the city and here they shot him with 8 bullets from three different pistols, as the autopsy report revealed (this report was done immediately after the murder).

Geen enkel bericht noemt hem als lid van het gewapende verzet. Je doet het nu voorkomen als was de moord op Clemmensen een reactie van Kam en kornuiten op gewapende verzetsacties maar daar wil ik dan toch echt eerst bewijzen voor zien.

[Seyffardt]

Dem ehemaligen SS-Mann wird vorgeworfen, am 30. August 1943 im dänischen Lyngby den Journalisten und Widerstandskämpfer Carl Henrik Clemmensen gemeinsam mit zwei weiteren SS-Männern erschossen zu haben. Kam soll dabei auch selbst Schüsse auf Clemmensen abgegeben haben.

Bron: http://www.br-online.de

[Harro]

Dat is dan een journalistieke blunder van de eerste orde hoewel meerdere media op internet deze fout maken. Waarschijnlijk ergens een vertaalfout en klakkeloos overgeschreven. Clemmensen had geen banden met het gewapende verzet. Verzet bood hij met het woord. Hij was een journalist en eindredacteur van de Deense krant Avisen B.T. en hij had kritiek op de collaboratie door de Deense media en om die reden is hem het zwijgen opgelegd.

[Seyffardt]

Kan zijn. Ik heb al veel eerder (jaartje of 15 geleden) gehoord dat de man journalist én verzetsman was, toen ik achtergrondinformatie kreeg over Sören Kam. Misschien dat betrokkene slechts verdacht is geweest van verzetsactiviteiten, wie zal het zeggen?

[Harro]

Slim maar doorzichtig. Je zaait twijfel over de bekende feiten door te stellen dat hij "misschien" verdacht werd van verzetsactiviteiten terwijl de algemeen geaccepteerde aanleiding tot de moord op Cammensen zijn kritiek op de collaboratie was.

[Seyffardt]

Slim maar doorzichtig. Je zaait twijfel over de bekende feiten door te stellen dat hij "misschien" verdacht werd van verzetsactiviteiten terwijl de algemeen geaccepteerde aanleiding tot de moord op Cammensen zijn kritiek op de collaboratie was.

Slim? Waarom zou ik slim moeten zijn?
Aan "algemeen geaccepteerde aanleidingen" heb ik in dit geval geen enkele boodschap; ik geef alleen weer wat mij destijds m.b.t. Kam /Clemmensen ter ore is gekomen en dat is dat er sprake zou zijn geweest van verzetsactiviteiten. De vraag rijst dan natuurlijk weer wat er onder die verzetsactiviteiten werd verstaan (in het algemeen waarschijnlijk zowat alles dat tegen de belangen van de Deense Nazi's en hun broodheren indruiste).

Ik bedoelde in mijn vorige posting te zeggen dat de Deense Nazi's Clemmensen als voorbeeld hebben willen stellen vanwege zijn houding (net zoals bij de Silbertanne acties anti-Duitse personen werden uitgezocht) en wellicht terecht of ten onrechte hebben gesuggereerd dat de man zich bezighield met verzetsactiviteiten. Ik heb nl. begrepen dat er nadien nog veel meer van dit soort acties zijn uitgevoerd, net zoals in Vlaanderen en, in kleiner aantal, in Nederland.

[Harro]

Je gaat dus van...

Clemmensen, van beroep journalist, behoorde overigens tot het gewapende verzet.

...en...

Ik heb al veel eerder (jaartje of 15 geleden) gehoord dat de man journalist én verzetsman was, toen ik achtergrondinformatie kreeg over Sören Kam. Misschien dat betrokkene slechts verdacht is geweest van verzetsactiviteiten, wie zal het zeggen?

...naar...

ik geef alleen weer wat mij destijds m.b.t. Kam /Clemmensen ter ore is gekomen en dat is dat er sprake zou zijn geweest van verzetsactiviteiten. De vraag rijst dan natuurlijk weer wat er onder die verzetsactiviteiten werd verstaan (in het algemeen waarschijnlijk zowat alles dat tegen de belangen van de Deense Nazi's en hun broodheren indruiste) [...] Ik bedoelde in mijn vorige posting te zeggen dat de Deense Nazi's Clemmensen als voorbeeld hebben willen stellen vanwege zijn houding.

Van de stellige bewering dat Clemmensen lid was van het gewapende verzet, via verdacht van verzetsactiviteiten en onduidelijke beschuldigingen van verzet in de breedste zin van het woord, naar doodgeschoten vanwege zijn houding.

[Seyffardt]

Je gaat dus van...

Clemmensen, van beroep journalist, behoorde overigens tot het gewapende verzet.

.

Zeker...mét bronvermelding, die volgens jou niet klopt wegens fouten in de vertaling. Journalistieke blunder, weet je nog?

...en...

Ik heb al veel eerder (jaartje of 15 geleden) gehoord dat de man journalist én verzetsman was, toen ik achtergrondinformatie kreeg over Sören Kam. Misschien dat betrokkene slechts verdacht is geweest van verzetsactiviteiten, wie zal het zeggen?

Een veronderstelling mijnerzijds, een poging tot "meedenken" als reactie op het door jou verwerpen van een journalistieke bron.

...naar...

ik geef alleen weer wat mij destijds m.b.t. Kam /Clemmensen ter ore is gekomen en dat is dat er sprake zou zijn geweest van verzetsactiviteiten. De vraag rijst dan natuurlijk weer wat er onder die verzetsactiviteiten werd verstaan (in het algemeen waarschijnlijk zowat alles dat tegen de belangen van de Deense Nazi's en hun broodheren indruiste) [...] Ik bedoelde in mijn vorige posting te zeggen dat de Deense Nazi's Clemmensen als voorbeeld hebben willen stellen vanwege zijn houding.

.

Van de stellige bewering dat Clemmensen lid was van het gewapende verzet, via verdacht van verzetsactiviteiten en onduidelijke beschuldigingen van verzet in de breedste zin van het woord, naar doodgeschoten vanwege zijn houding.

Verzetsactiviteiten ontplooien is immers ook een "houding".

[Harro]

Een Widerstandskämpfer of verzetsstrijder pleegt niet per definitie gewapend verzet. Ook Hans en Sophie Scholl waren tenslotte Widerstandskämpfer. Uit dat woord kun je helemaal niet opmaken dat Clemmensen gewapend verzet zou hebben gepleegd.

[Seyffardt]

Ik ga daar vooralsnog wel vanuit. Ik zie duidelijke verschillen tussen een verzetsstrijder en iemand die illegale krantjes drukt of Engelse radioberichten afluistert en verspreidt. Dat ze hetzelfde risico liepen in de vorm van executie door de bezetter is een feit maar dat doet in dit opzicht niet terzake.

Waar baseer jij trouwens jouw stellige overtuiging op dat Clemmensen niet tot het gewapende verzet behoorde?