Ik begrijp niet zo goed hoe ik een mening moet geven over iets waarvan ik nog niet precies weet waar je probleemstelling ligt.THOR schreef:Dit is gewoon oever loos gezever!Arjen schreef:nou, ik probeerde eigenlijk voor mezelf duidelijk te maken waar jij de drempel legt zeg maar. Het niet zien van de ogen vindt je blijkbaar niet erg, evenzo met een kale kop. Een vredespijp, klompen en een veer in het haar ook niet.
Ik begin dan ook te vermoeden dat het je niet gaat om dingen die te maken hebben met musicale stijlen of ethnische minderheden.
Als het nu om een joodse rabbi ging met van die dreadlocks? Dan zie je, mede dankzij de baard ook alleen maar de ogen. Zou dat net zo erg zijn?
Los hiervan vindt ik het ook jammer als vrouwelijk schoon verstopt wordt hoor.
Je gaat niet in op mijn opmerking van het lesgeven met een sluier om.
Geef eerst daar maar een mening over,dan praten we wel verder.
Dus,..........lesgeven met een sluier om moet volgens arjen kunnen?
Is jouw probleem het feit dat alleen de ogen zichbaar zijn, of juist het feit dat dit komt door die sluier?