Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
koos24 schreef:Ik denk dat er een soort pad stelling is ontstaan, uitzetting is in sommige gevallen erg moeilijk maar een generaal pardon heeft weer een aanzuigende werking op allerlei avonturiers.
Waarom? De 26 duizend zijn allemaal bij naam bekend. We weten wie ze zijn. Die avonturiers komen dus gewoon niet in aanmerking. Niet voor niets had ik het al over een effectieve reorganisatie van de IND.
Ajacied8989 schreef:Is Nederland al niet vol genoeg? Als Verdonk niet zo streng zou zijn dan zullen er nog meer komen.
Nee, Nederland is totaal niet vol. Bovendien staan tegenover elke allochtoon die Nederlander wordt ongeveer dertig autochtone babies dus als ons land vol wordt ligt dat niet aan een paar asielzoekers.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Harro schreef:Nee, Nederland is totaal niet vol. Bovendien staan tegenover elke allochtoon die Nederlander wordt ongeveer dertig autochtone babies dus als ons land vol wordt ligt dat niet aan een paar asielzoekers.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Waarom ligt de focus dan zo extreem op asielzoekers en niet op geboortbeperking?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Nederland is niet vol qua inwoners want er kunnen er nog genoeg bij. Het wordt tijd dat men eerlijk wordt tegenover een ander en zichzelf. Ik geloof dat het eerder zo is dat mensen die schreeuwen dat Nederland vol is werkelijk bedoelen: "Ik ben bang voor buitenlanders en heb mijn buik er vol van!"
jacob schreef:Nederland is niet vol qua inwoners want er kunnen er nog genoeg bij. Het wordt tijd dat men eerlijk wordt tegenover een ander en zichzelf. Ik geloof dat het eerder zo is dat mensen die schreeuwen dat Nederland vol is werkelijk bedoelen: "Ik ben bang voor buitenlanders en heb mijn buik er vol van!"
Daar zal vast een rede voor zijn.
Leuke site Harro, maar waar staan die cijfers waar je het over had?
"Leuke site"? Stravers, heb je dan echt geen idee wat het CBS is?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Met een beetje zoeken kom je er ook wel (ik denk niet dat bovenstaande link de juiste is waar jij je op baseerd) maar als je toch een verwijzing doet naar je bron is het misschien handig om direct dan ook te cijfers te tonen d.m.v. die bronvermelding.
Het probleem is dat ik deze informatie al twee jaar geleden uit een onderzoek van het CBS haalde en toen in een discussie op dit forum gebruikte. Ik heb echt geen idee waar ik dat nu nog terug kan vinden maar het CBS is op dit vlak gewoon een betrouwbare bron.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Achja cijfers.... Die 26000 immigranten mogen de eerste tijd toch niet werken, moeten dan verplicht van een uitkering leven. Om de discussie even op te laaien : De voorstanders vinden het geen probleem om meer loonbelasting te betalen om te uitkeringen te kunnen bekostigen?
Nu zijn het er 26.000, maar volgende week kunnen dat er 100.000 zijn omdat ze gehoord hebben dat Nederland iedereen toelaat...
m.a.w.: Als je de 1 toelaat, moet je iedereen toelaten.
779
Waarom zouden die de eerste tijd niet mogen werken?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Harro schreef:Het probleem is dat ik deze informatie al twee jaar geleden uit een onderzoek van het CBS haalde en toen in een discussie op dit forum gebruikte. Ik heb echt geen idee waar ik dat nu nog terug kan vinden maar het CBS is op dit vlak gewoon een betrouwbare bron.
Harro schreef:Waarom zouden die de eerste tijd niet mogen werken?
Omdat ik laatst hoorde dat ze de eerste maanden niet mogen werken, vanwege de naturalisatie e.d. Moet ik nog even opnieuw vragen aan me pa, welke dit soort zaken op het gemeentehuis afhandeld.
779 schreef:Nu zijn het er 26.000, maar volgende week kunnen dat er 100.000 zijn omdat ze gehoord hebben dat Nederland iedereen toelaat...
m.a.w.: Als je de 1 toelaat, moet je iedereen toelaten.
779
Het punt is nu juist dat dat niet waar is. Die 26 duizend zijn het slachtoffer van misstanden in het verleden. Noem het gerust wanbeleid van de overheid, zowel paars als Balkenende. Daarom voor de derde keer: IND reorganiseren, zorgen dat ze vanaf nu wel snel en effectief de asielaanvragen afhandelen, maar de 26 duizend slachtoffers van het oude systeem die al jaren in Nederland wonen die geef je een generaal pardon. Ik heb het niet van een vreemde hoor, dit generaal pardon is een plan van Pim Fortuyn.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
: De voorstanders vinden het geen probleem om meer loonbelasting te betalen om te uitkeringen te kunnen bekostigen?