Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
KevinP schreef:De erfenis van de NSDAP wordt naar mijn mening overschaduwd door de enorme ellende en verschrikkingen die deze partij heeft voort gebracht. De NSDAP kan ik niet los zien van rassenhaat, moord, de Holocaust, onderdrukking en terreur.
De partijpunten van de NSDAP die ik kan waarderen (o.a. de zorg voor ouderen) zijn partijpunten die niet nieuw waren en zijn.
De NSDAP is veroordeelt en ik zou het meer dan terecht vinden dat mensen deze partij nog steeds veroordelen.
Ben het met je eens Kevin!
De goede dingen van de NSDAP wegen absoluut niet af tegen de slecht dingen van deze partij! Hierdoor is het in mijn ogen ook logisch dat ze nog steeds veroordeeld worden.
de NSDAP staat in feite aan het begin van het hele 3de Rijk van Hitler, naar mijn mening!
Hitler heeft deze partij immers gebruikt om aan de macht te komen!
Blij dat we het daarover eens geraakt zijn, zoals ik al zij moet je het in zn historische context zien.
Wat dat begrip vrijheid betreft verstaan sommigen eronder dat iedereen doet wat hij wil en er -symbolisch- geen landsgrenzen zijn, anderen vinden dan weer dat vrij zijn betekend je eigen ding mogen doen en naast elkaar leven ipv door elkaar.
Waarheidwo2 schreef:Blij dat we het daarover eens geraakt zijn, zoals ik al zij moet je het in zn historische context zien.
Wat dat begrip vrijheid betreft verstaan sommigen eronder dat iedereen doet wat hij wil en er -symbolisch- geen landsgrenzen zijn, anderen vinden dan weer dat vrij zijn betekend je eigen ding mogen doen en naast elkaar leven ipv door elkaar.
Maar wat versta jij dan onder vrijheid?
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
Waarheidwo2 schreef:ieder heeft het recht op een -eigen- vrij land met omzich heen andere culturen die samenwerken maar niet opgaan in elkaar
Op een mooie manier verwoord je dus dat Nederland alleen voor Nederlanders is waar allochtonen niet welkom zijn. Of verdraai ik hiermee je woorden?
Dit is trouwens absoluut niet wat ik versta onder vrijheid, een deel van vrijheid is in mij ogen juist dat mensen zelf kunnen bepalen waar ze zich op de wereld willen vestigen. Culturen mogen van mij gerust samensmelten en ik maak geen onderscheid tussen mensen van bepaalde culturen.
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
zal antwoord geven bij mn volgende bericht op alle vragen; wil eerst ff wete hoe je dat doet : *****schreef: en dan zon wit kadertje, kan iemand me dat zeggen?
Waarheidwo2 schreef:zal antwoord geven bij mn volgende bericht op alle vragen; wil eerst ff wete hoe je dat doet : *****schreef: en dan zon wit kadertje, kan iemand me dat zeggen?
Door op dit knopje te drukken bij de post die je wilt quoten:
Of zet zelf tags erbij. Meer info hier.
bedankt Proos
1) met opgaan in elkaar bedoel ik vermenging dat er op de duur maar 1 soort meer overblijft en het een erg saaie eentonig wereld word
2)recht op een eigen land is nauw verwant met het vorige, zodat elke cultuur zich op zijn eigen manier ontwikkeld en niet profiteerd van een andere maar ook zn best doet.
Als er nog vragen of ontduidelijkheden zijn mag je ze altijd stellen.
Waarheidwo2 schreef:bedankt Proos
1) met opgaan in elkaar bedoel ik vermenging dat er op de duur maar 1 soort meer overblijft en het een erg saaie eentonig wereld word
2)recht op een eigen land is nauw verwant met het vorige, zodat elke cultuur zich op zijn eigen manier ontwikkeld en niet profiteerd van een andere maar ook zn best doet.
Als er nog vragen of ontduidelijkheden zijn mag je ze altijd stellen.
Vaaaaaaaggggggg!
(En ongeloofwaardig, ook nog...)
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
Waarheidwo2 schreef:stel je vraag dan wat duidelijker
Niet nodig. Ik lees tussen de regels van je antwoorden door wel wat je er werkelijk van denkt.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
Waarheidwo2 schreef:stel je vraag dan wat duidelijker
Ik denk dat alle vragen aan jou duidelijk genoeg zijn, maar dat je simpelweg om je antwoord heen draait.
Het is mij duidelijk dat jouw interesse in het Nationaal Socialisme meer is dan zuiver historische interesse, je betrekt het Nationaal Socialisme op de huidige politiek en de dingen die jij goed vind aan het Nationaal Socialisme zijn de onderdelen van dit politieke systeem die uiteindelijk uitdraaiden op de Holocaust. Hitler wilde namelijk ook Duitsland voor de Duitsers, en culturen gescheiden houden, ik neem aan dat je weet het uiteindelijke resultaat was van deze ideologie?
Deze mening mag je van mij hebben alleen vind ik het jammer dat je niks van het verleden geleerd schijnt te hebben. Wanneer ik de geschiedenis van het Nationaal Socialisme bestudeer, kan ik (en velen met mij) maar tot één conclusie komen: dit was eens, maar nooit meer!
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
