Integratie (Afgesplitst topic suikerfeest)

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2006, 17:59

Goh, Mike, wat geef je daar een inhoudelijk interessante mening

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 03 nov 2006, 18:52

ja wat wil je horen dan, net alsof D-66 de oplossing voor de toekomst is, maar we zien wel bij de verkiezingen, dat's veel leuker

Arjen · Bericht door **Arjen** » 03 nov 2006, 19:11

Applaus voor Pechtold!

779 · Bericht door **779** » 03 nov 2006, 19:13

Arjen schreef:Applaus voor Pechtold!

Heeft hij weer onzin uitgekraait dan?

779

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 03 nov 2006, 19:14

779 schreef:
Arjen schreef:Applaus voor Pechtold!
Heeft hij weer onzin uitgekraait dan?

779

haha dat bedoel ik, daar staat D-66 gewoon om bekend..

Arjen · Bericht door **Arjen** » 03 nov 2006, 19:25

Jongens, wat pechtold aan werkelijke informatie geeft aldaar is prachtig. Een waarheidsgetrouwer beeld heb ik nog niet in de politiek kunnen vinden.

Als jullie me nu eens uitleggen wat jullie denken over de aangehaalde woorden van Pechtold, dan kunnen we misschien die meningsverschillen door middel van feiten uit de wereld helpen.

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2006, 19:45

Mike.H schreef:ja wat wil je horen dan, net alsof D-66 de oplossing voor de toekomst is, maar we zien wel bij de verkiezingen, dat's veel leuker

Mijn hemel wat een goedkope opmerkingen. Heb je niet wat meer diepgang? Leg gewoon eens uit wat er mis is met de mening van Alexander en hoe het dan wel moet. Om mijn lidmaatschap van D66 op te geven moeten er iets zinniger argumenten komen dan wat losse zinnen van een vijftienjarig pubertje.

okke · Bericht door **okke** » 03 nov 2006, 20:21

Wel op de bal blijven spelen mannen en niet op de spelers. Het moet wel sportief blijven.

Welke woorden van Pechtold gaat het hier om? Ik heb niet de tijd genomen om die hele lap tekst door te nemen.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 03 nov 2006, 20:24

Harro schreef:
Mike.H schreef:ja wat wil je horen dan, net alsof D-66 de oplossing voor de toekomst is, maar we zien wel bij de verkiezingen, dat's veel leuker
Mijn hemel wat een goedkope opmerkingen. Heb je niet wat meer diepgang? Leg gewoon eens uit wat er mis is met de mening van Alexander en hoe het dan wel moet. Om mijn lidmaatschap van D66 op te geven moeten er iets zinniger argumenten komen dan wat losse zinnen van een vijftienjarig pubertje.

zucht, niks van je ban geleerd?

en ik heb echt geen woorden zo 1,2,3 achter de hand, niet iets waar ik me dagelijks mee bezighoud eigenlijk.. zal vanavond speciaal voor jou wel even kijken, want dit vijftienjarige pubertje heeft nogal wat dingetjes te doen meestertje harro

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2006, 20:25

Geen idee. Zodra de naam Pechtold valt of het woord D66 dan is het tijd voor inhoudsloos Harro-bashen. Voor een vijftienjarige puber die over politiek wil meepraten is dat nu eenmaal makkelijker dan daadwerkelijk de discussie over D66 aangaan.

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2006, 20:27

LOL, Mike. Omdat je helemaal niet in staat bent tot het geven van een serieus inhoudelijk argument kom je met goedkope verwijzingen naar mijn ban? Het lijkt hier wel een peuterspeelzaal. Wil je praten over D66 of heb je liever je Danoontje?

779 · Bericht door **779** » 03 nov 2006, 20:29

Harro,

Waarom wil je bewijzen horen over D66? Is het dan niet genoeg voor je dat D66 volledig uitgelachen is door de 2e kamer, uitgekafferd is door alle partijen en dat Pechtold vandaag gezegd heeft dat hij bang voor Bush is en graag een Europees leger wil?

779

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 03 nov 2006, 20:32

Harro schreef:LOL, Mike. Omdat je helemaal niet in staat bent tot het geven van een serieus inhoudelijk argument kom je met goedkope verwijzingen naar mijn ban? Het lijkt hier wel een peuterspeelzaal. Wil je praten over D66 of heb je liever je Danoontje?

Wie wilde er nou over D66 praten

Harro · Bericht door **Harro** » 03 nov 2006, 20:33

Bedoel je de president van het land dat twee jaar geleden speciaal een wet aangenomen heeft waarin staat dat het souvereine navo-partner Nederland mag aanvallen als er een Amerikaan gevangen zit in Scheveningen? Dezelfde president die niet weet hoe hij zich uit alle oorlogen moet redden waarin hij zijn land heeft gestort?

Maar nee, ik heb het over D66 die door de VVD en de CDA keihard is voorgelogen om een kabinet te formeren om daarna alles beloften van hun coalitiepartners te zien smelten in de zon.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 03 nov 2006, 20:34

En ik had het over de Uruzgan affaire.. maargoed dat is bij jou wel bekend, hoop dat je niet zoals Pechtold ook bang voor Bush bent?