antwerpx schreef:marloes schreef:Je vecht misschien voor je land...maar wat voor land?
Een land waar voor jan met de pet geen werkloosheid was, en waar de regering het in de ogen van de meeste burgers goed voor had met het land.
Ja en waar je je bek niet open durfde te trekken uit angst voor de buren of je eigen kinderen, waar je niet naar je lievelingsmuziek kon luisteren, waar kunstenaars en intelligentia massaal vertrokken, waar dingen die je mooi vond opeens enartet blijken te zijn, waar je kind opeens gedrilt word tot soldaat, waar mensen verdwijnen, waar de knokploegen van de SA het voor het zeggen hebben, etc, etc, etc.
Het volk was niet zo massaal tevreden hoor, tuurlijk in de eerste jaren van het rijk vielen vooruitgang op maar er waren ook al veel mensen die zich zorgen maakte over waar het allemaal heen ging.
Het is zeer de vraag of hitler herkozen was had hij niet de democratie afgeschaft.
Vele duitsers waren principieel tegen het facisme, racisme en nationaal socialisme ook al leek hitler in het begin veel problemen op te lossen.
Veel duitsers dachten, laten we die rare kwibus even orde op zaken stellen en dan kiezen we weer voor een ander, maar toen greep hitler de macht.
Je kunt overigens best tevreden zijn over hitler als duitser in de jaren 30 maar het is nog heel iets anders om je gelijk maar te melden bij zijn elite troepen om indien nodig je leven te geven voor hem, zijn idealen, zijn politiek en een nationaal socialistisch duitsland.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966