Munitie identificatie topic

[Polte]

1) .50BMG (12.7mm dia) hoogstwaarschijnlijk een Tracer (lichtspoor) gebruikt in oa vliegtuigen en op voertuigen. .50 Browning Machine Gun.
2) 3) bodemstempel zichtbaar? Lijkt mij een .303 gebruikt in de lee-enfield, Bren etc. (Engels)
4) 7.92x57mm, Duits, gebruikt in de MG42, K98 etc.
5) 6.5x54R (53,5R), Nederlands gebruikt oa in de Mannlicher.

Alvast wat basic info, voor fabrikanten etc. kun je oa hier kijken dmv. bodemstempels (headstamps):
http://www.freewebs.com/wk2munitie

[racefiets]

Persoonlijk denk ik eerder voor 2 en 3 een 8x50R of de oostenrijkse 8x50R, 8x56R. Isenkel zo op het oog, zou wat meer info moeten hebben om zeker te zijn. Zet ze eens met de hulsvoet op een scanner.

[Hoeksel]

Kan iemand me helpen met 2 verschillende 25 mm hulzen?

Op basis van de backstamps blijken beiden WO II en Frans

huls 1:
TE
34 40
V

huls 2:

SF
1 40
I

Huls 1 is 165 mm hoog en huls 2 is 195 mm hoog. Ander verschil is dat de grote huls "brimmed" is (zoals een .303 UK). Uit welke wapens komen deze verschillende hulzen?

[Hoeksel]

Kan iemand me helpen met 2 verschillende 25 mm hulzen?

Op basis van de backstamps blijken beiden WO II en Frans

huls 1:
TE
34 40
V

huls 2:

SF
1 40
I

Huls 1 is 165 mm hoog en huls 2 is 195 mm hoog. Ander verschil is dat de grote huls "brimmed" is (zoals een .303 UK). Uit welke wapens komen deze verschillende hulzen?

Gevonden!

De kleinere huls: WW2 Hotchkiss Mle 1938, Type 96 AA
De grotere huls: WW2 Hotchkiss Mle 1934 AT

[racefiets]

Klopt. Deze zijn trouwens ook veelvuldig door duidsland doorgebruikt.

[Hoeksel]

En een nieuwe vraag: net binnen gekregen een 17 Pdr huls (net geen 80 mm, ongeveer 585 mm hoog) maar ook hier weer veel mogelijkheden wat het kan zijn.

De backstamp zegt behalve het jaar 1943 nog LOT RLB (kan ik niet terug vinden), heeft twee C.F. markings en een marking AA.

Kan iemand me op weg helpen?

[dutchy]

Graag zou ik van bijgaande 2 hulzen de herkomst achterhalen. Deze zijn zo 10 jaar geleden op de valreep aan de oud-ijzerboer ontsnapt.



Beschrijving kleine huls:

- hoog 31 cm, diameter 35 mm
Verder aan merktekens: 40 mm, L/160, B met een pijl erdoor, NP (waarbij de N en de P in elkaar overlopen, dus 1 teken vormen), 501 en 2 - horizontaal deelstreepje - 50

Beschrijving grote huls:

- hoogte 58,5 cm, diameter 75 mm
Verder aan merktekens: II III (III gesloten door 2 horizontale lijntjes, Romeinse 3 dus?) JL 3 KH, verder 998B 10 44 0, LOT 1345, 45C met een pijl wijzend hierop van onder naar boven, 1944 CR, RLB, 17 PR, II

Zo af en toe bekruipt me de nieuwsgierigheid omtrent de herkomst en nu maar eens de stoute schoenen aangetrokken.

Ik zou het erg op prijs stellen als jullie me verder kunnen helpen.

Met gr. Henk

[Ivo Wilms]

Beide Brits,

Eerste 40mm Bofor AA.
Tweede 25pndr (?) veldgeschut.

Mvg, Ivo.

[dutchy]

Dank Ivo, voor de snelle reactie.

[Ivo Wilms]

Sorry, had me vergist bij de tweede. Gaat hier om een 75mm kanon dat o.a. in de Churchill tank zat.

Gr, Ivo.

[dutchy]

Thx nogmaals Ivo.

[Ivo Wilms]

Graag gedaan.

Mvg, Ivo.

[rico v]

Je kleine is een 40 mm Bofors (luchtafweer) Je grote is een 17 pndr. huls

[rico v]

Wie kan mij hier wat meer over vertellen? De hulzen zijn niet meer heel, eentje heeft een gehele platte bodem, dus zonder ribbels met de code: ECP 59-37. De andere heeft een ribbel tussen het slaghoedje en de huls, geheel op het uiteinde op de bodem van de huls staan de cijfers 1 en daaronder 7. Wie 'o wie kan mij helpen? Heb helaas geen foto's van de onderkant kunnen maken omdat m'n camera weer de geest heeft gegeven.

Zijn idd. de aanvuurladingen van een 155 mm geschut zoals Polte al zei.

[Ivo Wilms]

Maar het 155mm geschut is toch Amerikaans? Hier hebben alleen Britten/Canadezen gezeten, of hebben de Britten deze ook gebruikt?

Mvg, Ivo.