Mijn visie op dit forum !

[Shifty]

Is dit een 'ja-knikkers'-forum of een discussieforum ? Alle kritiek wordt hier meteen verwijderd of gewoon genegeerd. Half gekookte windeieren mogen hier blijven posten terwijl een 'lid van het eerste uur' gewoon wordt verbannen om het feit dat hij kritiek heeft op de huidge stand van zaken.

Waarom worden de persoonlijke meningen van leden zomaar irrelevant , onzinnig en belachelijk verklaard ? Terwijl volgens mij 'Vrije meningsuiting' een recht is wat elke mens toekomt ! Alles wat hier niet gelijk is aan de mening van de moderators wordt niet toegelaten. Het lijkt hier wel een dictatuur.

Voor dat de moderators dit topic meteen gaan verwijderen zou ik graag eerst de mening van andere leden op dit forum graag weten. Dan nog liefst leden die hier al jaren actief zijn en verstand van zaken hebben.

[BBB]

Ik kom dagelijks op dit forum en erger me weinig of niks aan wat mods wel of niet doen, ik vind dat als het je niet echt aanstaat dat je nog altijd terecht kunt op de 17 of kweet-nie-hoe-veel andere sites.........

[Proos]

Rare definitie van dictatuur hou je er op na

[Shifty]

Rare definitie van dictatuur hou je er op na

Dat dacht ik wel .

[Martijn]

Shifty, je gooit hier met vage beschuldigingen die je niet hard kan maken. Bovendien hebben wij (iemand van de staff dus) nog nooit enige opmerkingen van jouw kant gehad over het forum, waar jij je aan stoort. Behalve dan over een bepaalde user. Als je wilt mag je deze dingen nog spuien bij ons via pb, ook de dingen waar je hierboven op duidt. Als je alleen zin om lekker negatief te spuien, dan laat je het allemaal lekker zitten.

Ik hoor het wel.

[779]

Proos, doe jij je rode armbandje af als er een meerderheid komt die vindt dat jouw team dictatoriale waanideeen heeft?

779

[Miesjel]

Alle kritiek wordt hier meteen verwijderd of gewoon genegeerd.

Zou je misschien een paar voorbeelden kunnen geven dan?
Voor zover ik weet staat dit topic in een forum onderdeel dat "Opmerkingen en Suggesties" heet, ik zou het toch een beetje raar van onszelf vinden als we hier geen onderbouwde kritiek toe zouden staan.

Half gekookte windeieren mogen hier blijven posten terwijl een 'lid van het eerste uur' gewoon wordt verbannen om het feit dat hij kritiek heeft op de huidge stand van zaken.

Misschien moet je je eens iets meer verdiepen in de redenen waarom bepaalde gebruikers van het forum verwijderd worden. Ik kan je namelijk vertellen dat er voor iedere gebruiker een goede rede zich aangediend heeft.

Iemand met veel kennis van zaken heeft geen enkel recht meer dan iemand die hier pas een week zit. Regels gelden voor iedereen, en als je je daar niet aan kan houden hoor je hier niet thuis.

Alles wat hier niet gelijk is aan de mening van de moderators wordt niet toegelaten.

Absoluut niet waar, hier kan je dan ook gegarandeerd geen voorbeelden van geven.
Wij staffleden zijn ook allemaal verschillend. Iedereen binnen de staff heeft zo zijn eigen mening over dingen. Het zou dus al bij voorbaat onmogelijk zijn om enkel dingen toe te staan die aansluiten bij de mening van 'de staff'.

Het lijkt hier wel een dictatuur.

Wat versta jij onder een dictatuur?
Dit is wat de dikke van Dale er van zegt, en ik zie de overeenkomst tussen ons en een dictatuur niet echt.

dic·ta·tuur (de ~ (v.), -turen)
1 regering van of door een dictator => dictatorschap
2 door een dictator geregeerd land

dic·ta·tor (de ~ (m.), ~en/~s)
1 staatshoofd dat alle macht aan zich getrokken heeft => despoot
2 opperbevelhebber in het oude Rome die in tijden van nood voor zes maanden werd aangesteld
3 potentaat, heerszuchtig persoon

Persoonlijk ben ik van mening Shifty, dat je een beetje snel op je teentjes getrapt bent, of gewoon niet helemaal weet waar je het over hebt, want je mening is wat mij betreft volledig gebaseerd op onjuistheden.

Michel.
(Die al enkele jaren op het forum zit.)

[Shifty]

Shifty, je gooit hier met vage beschuldigingen die je niet hard kan maken.

Sure thing Martijn

Is dit een 'ja-knikkers'-forum of een discussieforum ? Alle kritiek wordt hier meteen verwijderd of gewoon genegeerd.

Topic

Half gekookte windeieren mogen hier blijven posten terwijl een 'lid van het eerste uur' gewoon wordt verbannen om het feit dat hij kritiek heeft op de huidge stand van zaken.

Topic
Topic

Waarom worden de persoonlijke meningen van leden zomaar irrelevant , onzinnig en belachelijk verklaard ? Terwijl volgens mij 'Vrije meningsuiting' een recht is wat elke mens toekomt ! Alles wat hier niet gelijk is aan de mening van de moderators wordt niet toegelaten. Het lijkt hier wel een dictatuur

Topic


Waarom blijven alle ervaren verzamelaars uit de BeNeLux van dit forum weg denken jullie ?

[779]

Ach Miesjel, ik ken genoeg leden die jullie gebanned hebben voor een stom, soms nog wel verzonnen redentje. Hou nou maar gewoon op met dat gelieg en kontengedraai, want het heeft geen zin meer nu er blijkbaar al meerdere leden zijn die tegen jullie gezeik aanlopen. Het begon 3 jaar terug al met het sluiten van bepaalde topics wat veel commotie rondbracht. In de tussentijd zijn jullie waanideeen alleen maar gegroeid.

779

[Miesjel]

Proos, doe jij je rode armbandje af als er een meerderheid komt die vindt dat jouw team dictatoriale waanideeen heeft?

779

Proos heeft het op dit moment even te druk met de hoofdsite.
Maar aangezien we als Staff een team zijn zie ik niet in waarom per sé hij zou moeten reageren.

[Miesjel]

Ach Miesjel, ik ken genoeg leden die jullie gebanned hebben voor een stom, soms nog wel verzonnen redentje. Hou nou maar gewoon op met dat gelieg en kontengedraai, want het heeft geen zin meer nu er blijkbaar al meerdere leden zijn die tegen jullie gezeik aanlopen. Het begon 3 jaar terug al met het sluiten van bepaalde topics wat veel commotie rondbracht. In de tussentijd zijn jullie waanideeen alleen maar gegroeid.

779

Noem dan voorbeelden 779.

[Wouter]

Een dictatuur wil ik het nog niet noemen.
Neem het topic 'Partij van de Vrijheid gedemoniseerd'.
Ik neem het zinsdeel 'Dat soort mensen' in de mond, en ik krijg meteen een tirade van okke over me heen.
Als een forumlid zoiets zou doen tegenover een stafflid, zou deze geband worden.
Ik vraag okke dus eerst een beter zinsdeel te verzinnen om dat soort mensen aan te duiden, zoals ik al aangaf in het betreffende topic, en dan praten we verder.

[779]

Noem dan voorbeelden 779.

Recent voorbeeld Jelle H. Of nog beter Ellen. Zij was een aantal dagen niet eens online, maar werd toch gebanned voor acties die in die tijd gebeurde. Fuhrer Proos wilde haar gewoon weghebben. De echte dader is trouwens nog steeds lid van het forum en werd 'vrijgesproken' van bedreiging en stalking via PB.

779

[pionier]

Het forum is een msn/chatforum geworden met veel ja-knikkers die hier hun geluk komen zoeken. Maar dat is al een tijdje zo en dat is bekend bij jullie dat ik er zo over denk.

[Martijn]

@ Shifty

Bedankt voor je voorbeelden. Ik snap je kritiek gedeeltelijk.
De topics die je aandraagt van onervaren users vinden wij ook geen reclame voor wo2.nl. Ik weet dat je daar over geklaagd hebt. Je moet wel begrijpen dat dit iets is waar een forum mee te maken krijgt wanneer het groeit. Alleen deze user afzeiken helpt in ieder geval niet.

Het geval in het topic over de collectie Killingspree, daar is genoeg over gezegd. Ik heb daar nog de mogelijkheid om te reageren, direct naar mij toe. Wederom niets gehoord. Dat geeft mij de duidelijkheid dat ik de situatie goed heb ingeschat.

Het topic wat je aanhaalt waarin in meningen volgens jou de grond in worden geboord, of iets dergelijks, slaat naar mijn mening nergens op. Er worden waardeoordelen gegeven inderdaad, maar er wordt nergens gemodereerd. Iedereen heeft alles mogen zeggen, je wordt er alleen op aangesproken. Welkom op meen discussieforum!