Verkoopervaring met Miesjel van dit forum

junior · Bericht door **junior** » 24 feb 2007, 17:22

Amai, wat ik hier allemaal lees tart mijn allergrootste verbeelding. Er blijken in het verleden al een hele hoop problemen te zijn geweest met Miesjel, en niemand die iets durfde zeggen "omdat het een moderator was"? Ik heb nog nooit zaken gedaan met de verkoper in kwestie, maar ik kan Gerd 100% gelijk geven wat hij bedoelt met "in vertrouwen kopen", althans bij een moderator van dit forum...
Waar blijft trouwens Miesjel's reactie op dit alles? Duurt ook wel verdacht lang eerlijk gezegd.
MvG,
Junior

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 24 feb 2007, 17:30

Vervelende zaak..

Ik ben het met Gerd eens. Het is echt schandalig dat hier zo makkelijk mee om wordt gegaan. Miesjel zou op staande voet gebanned moeten worden.

Waar haal je dat vandaan? dat heeft bijna een week geduurd!

Ben, dit van Miesjel duurt dus al meer dan 2 maanden..

Natuurlijk snap ik dat de Moderators Miesjel hier een handje boven het hoofd willen houden, maar iedereen elk 'normaal' lid zou hiervoor gebanned worden, en omdat Miesjel toevallig moderator is wil niet zeggen dat hij geen ban zou kunnen krijgen.

Ik ben al eerder 'gestopt' met het forum omdat ik er een beetje de schurft van kreeg. Niet dat ik zoveel toevoeg aan het forum, maar vind het niveau sinds dien niet echt gestegen... Dit komt de naam en de geloofbaarheid natuurlijk niet ten goede...

En waar blijft Miesjel eigenlijk? Ben wel benieuwd of hij nog zal reageren, of uberhaubt nog durft te reageren..

Just me .02 cents..

Shifty · Bericht door **Shifty** » 24 feb 2007, 17:34

Michiel M. schreef:Vervelende zaak..

Ik ben het met Gerd eens. Het is echt schandalig dat hier zo makkelijk mee om wordt gegaan. Miesjel zou op staande voet gebanned moeten worden.

Waar haal je dat vandaan? dat heeft bijna een week geduurd!
Ben, dit van Miesjel duurt dus al meer dan 2 maanden..

Natuurlijk snap ik dat de Moderators Miesjel hier een handje boven het hoofd willen houden, maar iedereen elk 'normaal' lid zou hiervoor gebanned worden, en omdat Miesjel toevallig moderator is wil niet zeggen dat hij geen ban zou kunnen krijgen.

Ik ben al eerder 'gestopt' met het forum omdat ik er een beetje de schurft van kreeg. Niet dat ik zoveel toevoeg aan het forum, maar vind het niveau sinds dien niet echt gestegen... Dit komt de naam en de geloofbaarheid natuurlijk niet ten goede...

En waar blijft Miesjel eigenlijk? Ben wel benieuwd of hij nog zal reageren, of uberhaubt nog durft te reageren..

Just me .02 cents..

Jij snapt het plaatje ! Ik heb Miesjel toch al online gezien vandaag ...

Bericht door **Proos** » 24 feb 2007, 17:42

Dat moest ik eens met jou of met Shifty doen, Michiel, dan zou ik hele andere reacties krijgen van jullie.

Op dit moment kan Miesjel niet bewijzen dat hij het echt heeft verzonden en Gerd niet bewijzen dat het het niet heeft ontvangen.

Ik was tot gisteren in de veronderstelling dat de zaak Gerd vs. Miesjel was opgelost. Daarbij heb ik op alle pb'tjes van Gerd gereageerd en ook Miesjel er op aangesproken.

Voor mij speelt deze zaal dus pas weer sinds gisterenavond.

Nu wil ik gewoon weten of er een bewijs kan worden geleverd - a.s. maandag - of er daadwerkelijk is verzonden. En dán zien we dus wat we er mee doen.

Dat lijkt me toch niets minder dan de normale gang van zaken.

Shifty · Bericht door **Shifty** » 24 feb 2007, 17:49

Proos schreef:Dat moest ik eens met jou of met Shifty doen, Michiel, dan zou ik hele andere reacties krijgen van jullie.

Op dit moment kan Miesjel niet bewijzen dat hij het echt heeft verzonden en Gerd niet bewijzen dat het het niet heeft ontvangen.

Ik was tot gisteren in de veronderstelling dat de zaak Gerd vs. Miesjel was opgelost. Daarbij heb ik op alle pb'tjes van Gerd gereageerd en ook Miesjel er op aangesproken.

Voor mij speelt deze zaal dus pas weer sinds gisterenavond.

Nu wil ik gewoon weten of er een bewijs kan worden geleverd - a.s. maandag - of er daadwerkelijk is verzonden. En dán zien we dus wat we er mee doen.

Dat lijkt me toch niets minder dan de normale gang van zaken.

"Hey, Upham, careful you don't step in the bullshit!" - SPR

Bericht door **Proos** » 24 feb 2007, 17:54

Ik ben eigenlijk niet meer geïnteresseerd of je het gelooft of niet. Ik zeg nu aan alle andere leden dat er waarschijnlijk dinsdag een besluit wordt genomen aangaande deze kwestie, wanneer er aan de andere partij voldoende tijd is gegeven te reageren. Tenslotte is de post (TNT) nu dicht.

willysproject · Bericht door **willysproject** » 24 feb 2007, 17:54

Proos,

Indien ik het al had ontvangen zou ik hier mijn tijd niet zitten te verdoen door dit topic te maken... Indien ik het al had ontvangen, had ik al snel foto's op het WA forum geplaatst... En indien ik het al had ontvangen zou ik überhaupt blij zijn dat het uiteindelijk -na meer dan 2 maanden wachten- toch nog goed gekomen is en zou ik mijn tijd niet in dit topic steken... Ik heb wel betere dingen te doen...

Gerd V

Proos schreef: en Gerd niet bewijzen dat het het niet heeft ontvangen.

Bericht door **Proos** » 24 feb 2007, 17:56

Gerd, ik zeg alleen dat er geen bewijs is. Ik neem het echter voor waar aan. Ik stel alleen de andere partij t/m maandag in de gelegenheid met bewijs aan te komen of het verstuurd is ja of nee.

Shifty · Bericht door **Shifty** » 24 feb 2007, 18:12

LOL , waarom moet dat weer in een gesloten topic ?

Miesjel schreef:Beste forumleden,

hierbij wil ik zelf graag even iets toevoegen aan dit topic.

De aankoop van Gerd is inmiddels echt al ruim een maand geleden op de post gedaan, daardoor ben ook ik meer dan verbaast dat het pakketje nog steeds niet bij Gerd aangekomen is.
Komende week neem ik contact op met TNT in de hoop dat zij, aan de hand van de datum van verzending en het adres van Gerd kunnen achterhalen waar het pakketje gebleven is.

Ik heb jarenlang gedaan over de reputatie die ik opgebouwd heb als goede handelspartner, en zal er dan ook alles aan doen om deze te behouden.

Gerd en ik zullen beide komende week afwezig zijn, maar over de afloop van deze zaak zal later melding worden gedaan.

Groeten, Michel.

willysproject schreef:Ongeveer 2 weken geleden kreeg ik een PM dat het opgestuurd was... Natuurlijk denkt men wegens al de voorgaande ervaringen onmiddellijk: "goed, maar hopelijk komt het ook aan..."

Thijs · Bericht door **Thijs** » 24 feb 2007, 18:13

Wat ik hier heb gelezen slaat toch wel echt alles, in één woord: ONGELOOFELIJK. Dat dit kan gebeuren!!!
triestig hoor!

Von Pratt · Bericht door **Von Pratt** » 24 feb 2007, 18:18

Het zou zéér erg zijn mocht alles wat hier staat kloppen...maar dat zullen we hoogstwaarschijnlijk maandag wel horen.
Daarom vind ik het wel wat te voorbarig om nu al zo'n zware en ernstige conclusies te trekken...

zero · Bericht door **zero** » 24 feb 2007, 18:31

Proos schreef:Ik ben eigenlijk niet meer geïnteresseerd of je het gelooft of niet. Ik zeg nu aan alle andere leden dat er waarschijnlijk dinsdag een besluit wordt genomen aangaande deze kwestie, wanneer er aan de andere partij voldoende tijd is gegeven te reageren. Tenslotte is de post (TNT) nu dicht.

Dat de tnt dicht is geeft niks Miesjel kan aan zijn track trace code via internet zo zien op welk depot het ligt.
heeft Miesjel geen track trace code dan kan hij ook niet bewijzen dat hij het boek verstuurt heeft.
En moet hij het geld terug boeken na Gerd zijn rekening
WAT VERZENDING IS ALTIJD OP RISCO VAN DE VERKOPER.
Kijk maar eens op http://www.kopersbelangen.nl

Von Pratt · Bericht door **Von Pratt** » 24 feb 2007, 18:43

Wat ik niet begrijp is dat er over dit voorval uitgebreid wordt gepraat op het ww2-eto forum...
Ze hebben daar toch een volkomen andere staff...? Dus wat is dan de link tussen ons forum...

zie http://www.ww2-eto.com/forum/index.php? ... g37408#new

Shifty · Bericht door **Shifty** » 24 feb 2007, 18:46

Brigadeführer Von Pratt schreef:Wat ik niet begrijp is dat er over dit voorval uitgebreid wordt gepraat op het ww2-eto forum...
Ze hebben daar toch een volkomen andere staff...? Dus wat is dan de link tussen ons forum...

zie http://www.ww2-eto.com/forum/index.php? ... g37408#new

ETO probeert haar leden gewoon te beschermen van oplichting ..

Von Pratt · Bericht door **Von Pratt** » 24 feb 2007, 18:51

Shifty schreef:
Brigadeführer Von Pratt schreef:Wat ik niet begrijp is dat er over dit voorval uitgebreid wordt gepraat op het ww2-eto forum...
Ze hebben daar toch een volkomen andere staff...? Dus wat is dan de link tussen ons forum...

zie http://www.ww2-eto.com/forum/index.php? ... g37408#new
ETO probeert haar leden gewoon te beschermen van oplichting ..

Ik begrijp perfect dat ze hun leden willen beschermen tegen oplichting...dat is zelfs zeer goed...
Maar op de manier dat ze het hier doen kan toch niet echt vind ik... Onze staff uitmaken voor oplichters om reclame te maken voor het ETO-forum

De logica is hier toch wel vér zoek hoor...