Celstraffen voor verbranden dagboek Anne Frank

Wouter · Bericht door **Wouter** » 08 mar 2007, 20:11

Celstraf voor verbranden dagboek Anne Frank

Uitgegeven: 8 maart 2007 14:55
MAAGDENBURG - Een rechtbank in het Duitse Schönebeck bij Maagdenburg heeft donderdag vijf mannen schuldig bevonden aan het verbranden van het dagboek van Anne Frank.

De rechter legde de daders een voorwaardelijke celstraf op van negen maanden, meldde de Duitse televisiezender MDR. Twee medebeklaagden werden vrijgesproken.

De rechtbank achtte bewezen dat de boekverbranding in juni afgelopen jaar was ingegeven door politieke overtuiging. De rechtbank volgde daarmee de lezing van het Openbaar Ministerie. De verdediging had vrijspraak geëist van de mannen tussen de 24 en 29 jaar oud.

Politie

In het proces kregen niet alleen de daders er van langs, maar ook de politie. Agenten die ter plekke waren op het tijdstip van de boekverbranding, grepen niet in omdat ze het boek niet kenden.

Wereldwijd zijn meer dan 25 miljoen exemplaren van het boek verkocht in zo'n zestig verschillende talen.

Bron: http://www.nu.nl

Seyffardt · Bericht door **Seyffardt** » 08 mar 2007, 21:31

Ik vraag me af wat de diepere motivatie is geweest om zoiets strafbaar te stellen, behalve wanneer er sprake zou zijn van vernieling van andermans eigendommen of het plegen van opzettelijke brandstichting.
Is de inhoud van dat dagboek soms ook al juridisch "beschermd"?
Voordat sommigen mij verdenken van revisionisme (of erger

); ik zeg niet dat ik achter het verbranden van boeken uit politieke motieven sta, maar vraag mij de zin van zo'n strafproces af.

Wouter · Bericht door **Wouter** » 08 mar 2007, 21:39

Ik vind toch dat dit niet iets is wat zomaar door de beugel kan!
Als je in Duitsland vanuit politieke motieven het dagboek van Anne Frank gaat verbranden... dat zullen vást geen neo-nazi's zijn!
En we weten allemaal wel dat ze in Duitsland daar tegenwoordig héél erg streng op letten, neo-nazi gedrag. Ze hebben in Duitsland en Oostenrijk niet voor niets speciale anti-nazi wetten...

Seyffardt · Bericht door **Seyffardt** » 08 mar 2007, 22:28

Wouter schreef:Ik vind toch dat dit niet iets is wat zomaar door de beugel kan!
Als je in Duitsland vanuit politieke motieven het dagboek van Anne Frank gaat verbranden... dat zullen vást geen neo-nazi's zijn!
En we weten allemaal wel dat ze in Duitsland daar tegenwoordig héél erg streng op letten, neo-nazi gedrag. Ze hebben in Duitsland en Oostenrijk niet voor niets speciale anti-nazi wetten...

Ja, alles goed en wel, maar waarom zou je nou juist net dát boek niet mogen verbranden? Ik proef daar een soort heiligschennis uit.

Goof · Bericht door **Goof** » 08 mar 2007, 22:55

Vreemde wet daar. Boeken verbranden vind ik uitermate stupide. Ideeën kun je niet verbanden. Dat is de echte Nazi's in de jaren 1930 ook niet gelukt.
Zou je in Duitsland ook gestraft worden voor het verbranden van "das Kapital"? of de Bijbel?.

Seyffardt · Bericht door **Seyffardt** » 08 mar 2007, 23:12

Jij begrijpt wat ik bedoel, Goof.

MARKET GARDEN · Bericht door **MARKET GARDEN** » 09 mar 2007, 12:53

Seyffardt schreef:Ik vraag me af wat de diepere motivatie is geweest om zoiets strafbaar te stellen, behalve wanneer er sprake zou zijn van vernieling van andermans eigendommen of het plegen van opzettelijke brandstichting.
Is de inhoud van dat dagboek soms ook al juridisch "beschermd"?
Voordat sommigen mij verdenken van revisionisme (of erger ); ik zeg niet dat ik achter het verbranden van boeken uit politieke motieven sta, maar vraag mij de zin van zo'n strafproces af.

Hoorde er gisteren iets over op radio 1 de redenatie van de rechter was dat het openlijk verbranden van het boek gelijk stond aan twijfelen aan de holocaust.

Het was maar een kost item maar dat was de strekking, verder was de rechter verontwaardigd dat de aanwezige agenten niet hadden ingegrepen.

Seyffardt · Bericht door **Seyffardt** » 09 mar 2007, 17:21

MARKET GARDEN schreef:
Hoorde er gisteren iets over op radio 1 de redenatie van de rechter was dat het openlijk verbranden van het boek gelijk stond aan twijfelen aan de holocaust.

Onvoorstelbaar, hoe getroubleerd sommige mensen zijn.
Hallo.....het is maar een boek, hoor, ook al is het geschreven door een Joods-Duitse vluchtelinge en vertelt het over haar leven als onderduiker.
Wat zou er dan gebeuren als iemand openlijk twijfelt aan de inhoud ervan? Ook strafbaar, zeker? Iemand mag overigens wel aan de inhoud van de Bijbel twijfelen en dat is nog eens wetenschappelijk verantwoord ook: evolutieleer contra scheppingsverhaal.

Rednas · Bericht door **Rednas** » 09 mar 2007, 18:18

Duitsland slaat de laatste tijd veel te veel door met hun kruistocht tegen het nationaal socialisme en tegen hun geschiedenis. Gelukkig komen er wel steeds meer films uit die deze geschiedenis wat nuanceren.