okke schreef:
Seyffardt schreef:monmax schreef:Een deel van deze mensen is sociaal onaangepast. Deels is dit hun eigen schuld, maar deels ook die van het Nederlandse volk.
Nee, niet van het Nederlandse volk (werkelijk schandalig dat je zoiets beweert) maar van de Overheid, die het allemaal wel best vond.
De overheid is gekozen door het Nederlandse volk. Zij doet wat het volk wil. En als het volk het niet wil, kiest het volk op een andere overheid. Schandalig dat je het Nederlandse volk niet op haar verantwoordelijkheid voor politieke Nederlandse keuzen wilt wijzen.
Een bekend cabaretier zei eens "Democratie is de wil van het volk. Iedere morgen lees ik stomverbaasd in de krant wat ik nou weer wil".
De multiculturele samenleving is ons door de overheid, geholpen door belangenorganisaties, door de strot geduwd. Daar heeft geen enkele Nederlander om gevraagd! Het feit dat ik stemrecht heb, wil niet zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor wat Jan Peter Balkenende en zijn kliek momenteel allemaal ten uitvoer brengen. Dat kan je mij misschien verwijten als ik CDA stemmer of zelfs CDA lid zou zijn, maar dan nog in zeer beperkte mate.
okke schreef:
Seyffardt schreef:monmax schreef:Het is echter al te gemakkelijk om één bepaalde bevolkingsgroep overal de schuld van te geven.
Waar krijgen de moslims volgens jouw dan de schuld van?
Dé Moslims bestaan niet. Net als dé Jood in Nederland in de jaren twintig niet bestond. Er waren veel mensen met een Joodse achtergrond, sommigen nog religieus, enkelen christelijk, velen niet gelovig. Toch werden ze allemaal in de jaren dertig deel van de bevolkingsgroep Joden. Precies hetzelfde gebeurt met dé Moslims. Alle Islamitische stromingen, maar ook alle niet-gelovige Nederlanders met gastarbeiders als overgrootouders zijn opeens een groep geworden. En vervolgens wordt hen schuld in de schoenen geschoven. Fictieve schuld aan terrorismegevaar, schuld aan het gedrag van een groep asociale jongeren zonder arbeidsperspectief.
En maar verontwaardigd reageren dat een vergelijking met de tweede wereldoorlog respectloos is voor de slachtoffers, zonder te realiseren wat er hier gebeurt.
Dan begrijp jij blijkbaar het hele probleem niet, Okke.
Natuurlijk zijn er moslimextremisten aan het werk (geweest) in ons land, waar wij kaaskoppen met enige verbazing en afschuw naar hebben staan kijken, maar ik geloof niet dat elke Moslim met een bomgordel om zijn lijf loopt. Natuurlijk staan de kranten vol over de wandaden van irritante k**marokkaantjes die mensen in elkaar slaan en inbraken plegen, maar ik geloof niet dat ze allemaal slecht of misdadig zijn.
Het gaat erom dat wij genoeg (en mogelijk al teveel) Islam invloed en toestroom in Nederland hebben, en wel zodanig dat we zelf als volk in het gedrang dreigen te komen. Hoe zich dat ontwikkelt? Kijk goed om je heen en steek je hoofd niet in het zand. Ik weet ook wel dat de concentratie van allochtonen in de Randstad groter is dan in de rest van Nederland en dat mensen in kleinere plaatsen roepen dat het allemaal wel meevalt, maar laten ook die mensen eens verder kijken dan hun neus lang is, aub.
okke schreef:
Seyffardt schreef:Wat wij moeten doen, en dat roepen we al jaren, is orde op zaken stellen en...in de spiegel kijken en nu er iemand zich daar mee bezighoudt wordt hij als extreem en radicaal afgeschilderd. Lekker goedkoop!
Wie zijn 'wij'? Ben ik dat ook? En hoe stel je je 'orde op zaken stellen' voor?
Ik schilder je (in ieder geval publiekelijk) niet af als extreem of radicaal. Ik heb je ideeën over 'orde op zaken stellen' niet goed voor ogen, misschien dat dat mijn schilderkunst kan beïnvloeden. Ik vind het wel verontrustend dat het wij/zij beeld zo sterk geaccentueerd wordt. We zijn met z'n allen Nederlanders. Ook die kut-Marokkaan op de straathoek. Ook de Wilders-aanhangers en de geitewollensokken-gasten.
Met orde op zaken stellen bedoel ik het aan de kaak stellen van misstanden, zoals dat waar het hier over gaat, nl. het hebben van twee paspoorten/nationaliteiten en dan ook nog eens in hoge overheidsposities.
Ik las van de week nog een ingezonden stuk van iemand die destijds uit Indonesie kwam en gewoon moest kiezen voor het Nederlanderschap; geen dubbele paspoorten, geen vrijblijvendheid! Ook dat is stilzwijgend veranderd door de een of andere slimmerik, na 1975, want ook de Surinamers hadden de niet mogelijkheid om twee paspoorten te bezitten, toen hun land onafhankelijk werd.
Als wij dan met zijn allen Nederlanders zijn, dan moet dat ook maar eens getoond worden door degenen die altijd menen in de verdomhoek te zitten en overal de schuld van te krijgen. Een van de geroemde eigenschappen van ons Nederlanders is onze spreekwoordelijke tolerantie. Uit moslimkringen, ook uit die in Nederland, heb ik daar nog nooit iets van gemerkt. Toen Nederland een minuut stilte in acht nam vcoor de slachtoffers van 9-11, en later voor die in Spanje en Engeland was er niets te merken van enige solidarteit van moslimzijde; ze gingen gewoon door met waar ze mee bezig waren. Er is de nodige schande van gesproken van hoog tot laag, maar verder gebeurde er niets. Is dat wat ik mag verwachten van mijn nieuwbakken landgenoten?
Ik ben er van overtuigd dat een groot deel van de moslimgemeenschap in Nederland helemaal niet wenst te integreren omdat we volgens hun wetten een stel losgeslagen ongelovigen zijn, die ongeveer alles doen wat henzelf verboden is. Waarom schelden bijv. Marokkaanse jongens Nederlandse meisjes in minirokjes uit voor hoer (en erger)? Een aantal van hen heeft het zelf schoorvoetend toegegeven op tv: ze schamen zich voor de aanblik ervan en weten zich eigenlijk geen houding te geven. Het merkwaardige is dat die knapen nota bene in Nederland geboren zijn en dus het nodige gewend zouden moeten zijn. Niet dus, want er wordt ze geleerd dat zoiets in hun belevingswereld geen pas geeft en dus minderwaardig is. Over aanpassing en tolerantie gesproken!
Het zijn dit soort dingen waar we van af moeten; het zijn namelijk geen op zichzelfstaande incidenten, maar een zorgwekkende tendens.