[Centraal] Bans

Martijn · Bericht door **Martijn** » 06 feb 2007, 19:52

henkdemol en jeffreyvanspengen gebanned van het forum.

De eerste blijft voor altijd weg en de tweede naam krijgt een ban voor 2 maanden. Dit wegens het bederven van een verkiezing op het forum door vals te spelen met een dubbele registratie.

Ontzettend flauw en sfeerbedervend gedrag, en aangezien je het zelf nog al leuk vindt, een relatief zware straf.

Martijn · Bericht door **Martijn** » 22 feb 2007, 21:33

779 gebanned voor in ieder geval een week en totdat we weten of hij daadwerkelijk een positieve bijdrage aan het forum wil gaan leveren. Deze ban is niet omdat we dictators zijn, maar wel om het feit dat beledigen van andere forumleden niet is toegestaan.

De ban is op basis van dit bericht:

PVC O'Neal schreef:Ik ben het volledig met ZEN.45 eens.

Ik begrijp perfect dat er soms moeilijkheden zijn op een forum, vooral met nieuwe(re) leden,
maar als oudere leden (zoals bv jij, Shifty) hun 'arrogante' bek opzetten bij elke ding dat deze nieuwelingen posten,
begrijp ik dan ook dat zij ambetant en soms mss arrogant terugvechten.

Ik heb al de hele tijd de indruk dat jij dit topic bent gestart omdat je je op de één of andere
manier aangevallen of bedreigd voelt door nieuwe leden.

O'Neal
Jij moet pas je arrogante waffel houden achterlijke gladiool. Ga jij maar met je moeders BH spelen en flikker een eind op. Jij bent een vuile rotzak door je eigen vrienden op te lichten, te bedreigen en te stalken. En dan durf je anderen ook nog eens lastig te vallen en uit te schelden? Achterbakse lamstraal dat je er rondloopt!

779

Bericht door **Proos** » 28 feb 2007, 20:22

Antex, vooralsnog voor onbepaalde tijd. Op basis van deze thread.

Bericht door **Proos** » 04 mar 2007, 14:31

Polte voor de duur van twee maanden. Op basis van deze post. Dit is inmiddels ban #3 die wij aan Polte geven. Ik verwacht een aangepast postgedrag bij terugkomst.

Martijn · Bericht door **Martijn** » 06 mar 2007, 20:27

Miesjel gebanned voor een periode van een week. Hij is naar onze mening ingebreke gebleven bij een deal tussen hem en een andere verzamelaar. Hoewel Miesjel ons een plausibele reden heeft gemeld voor de manier waarop de zaak is afgewikkeld en wij er vertrouwen in hebben dat het pakket bezorgd wordt (deze week), verwijten wij Miesjel inactiviteit. Dit vooral ten aanzien van uitleg op dit forum.

Over week verwachten wij een uitleg, anders wordt de ban verlengd.

Bericht door **Proos** » 16 mar 2007, 14:14

Vorkemaker voor onbepaalde tijd. Jezelf met deze naam speciaal registreren om een ander forumlid belachelijk te maken is niet toegestaan. Een blik op 't vijftal geplaatste berichten geeft duidelijk aan wat de bedoelingen zijn op dit forum.

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 19 mar 2007, 14:28

Vorkemaker was even terug onder een nieuwe naam: "Soeplepelmaeker".

We hebben hem/haar meteen maar geband.

Profiel Soeplepelmaeker

sobel · Bericht door **sobel** » 01 apr 2007, 22:22

User Malarkey is geband voor onbepaalde tijd. Na enkele berichtwisselingen via msn zijn we tot de conclusie gekomen dat deze user totaal niets heeft gedaan om een militariadeal goed te laten verlopen. Ik heb zelfs het bankafschrift gezien, waarmee word bevestigd dat er wel degenlijk was betaald! De confrontatie uit de weg gaan, en het niet reageren op de inspanningen die de wachtende koper heeft gedaan zijn een goede reden voor deze ban.

Nogsteeds zijn oplichters niet welkom op dit forum.

Bericht door **Proos** » 09 mei 2007, 23:42

De ban van Malarkey is bij dezen opgeheven. De situatie rond de transactie is inmiddels opgelost, dat is een signaal van 'goodwill'. Of dat door de ban is gekomen laten we in het midden, maar we hopen dat ook met het opheffen van de ban deze goodwill in de toekomst mag blijven blijken. Het lidmaatschap van 'Collectors' blijft vooralsnog echter ingetrokken. Er zal opnieuw vertrouwen moeten worden opgebouwd.

Kar 98k, Michael Wittmann (niet te verwarren met enkele andere gebruikers op dit forum, met andere spelling) en RaMmStEiNeR zijn alle drie gebanned totdat ik een e-mailtje ontvang met uitgebreide uitleg waarom deze drie accounts zo sterk op elkaar lijken.

Bericht door **Proos** » 24 mei 2007, 14:16

snafu voor een periode van twee weken. Aanwijzingen en waarschuwingen van moderators - na een zeer storende manier van deelnemen de laatste tijd - werden niet opgevolgd. Tevens is het zo dat niet iedere vrijwilliger hier zelf losse waarschuwingen uitschrijft, maar deze worden bijgehouden in een centrale administratie. Zodoende worden er ook consequenties aan verbonden, waarvan akte.
De onderstaande ban van Kar 98k is opgeheven. De andere accounts blijven verbannen:

Proos schreef:Kar 98k, Michael Wittmann (niet te verwarren met enkele andere gebruikers op dit forum, met andere spelling) en RaMmStEiNeR zijn alle drie gebanned totdat ik een e-mailtje ontvang met uitgebreide uitleg waarom deze drie accounts zo sterk op elkaar lijken.

Bericht door **Proos** » 29 mei 2007, 02:04

Martijn schreef:We gaan voor onbepaalde tijd afscheid nemen van Harro op dit forum.

Deze ban komt voort uit een hele lange optelsom in de geschiedenis van Harro op dit forum. De staff vindt het nu genoeg geweest.

We willen echter wel, ondanks naar onze mening deze niet te voorkomen ban, onze dank uitspreken naar Harro. Harro heeft dit forum van ontzettend veel informatie voorzien en wij zien hem als een kundige bron van kennis. Helaas, maar onvermijdelijk verloren gegaan.

Er wordt een IP-ban aan toegevoegd. Dit naar aanleiding van deze "bekentenis". Na controle blijkt het IP overeen te komen.

Bericht door **Proos** » 05 jun 2007, 20:23

Proos schreef:messemaker voor de duur van één week.

Een hele serie PB'tjes verder zie ik nog geen vooruitgang in het postgedrag. Deze ban geven we om duidelijk te maken dat we niet aan de gang blijven met berichtjes sturen.

messemaker nu opnieuw, op basis van een optelsom. In feite gaat het om dezelfde motivatie als bij de vorige ban (zie boven): we zitten nu op 500 berichten en het blijft van onvoldoende kwaliteit. Zowel qua vorm als inhoud. We hebben er op dit moment geen fiducie meer in dat onze aanwijzingen, waarschuwingen of tijdelijke bans voldoende helpen het postgedrag te verbeteren. Na een jaar mag ons verzocht worden de ban ongedaan te maken, waarna we kunnen zien of er in de tussentijd voldoende ontwikkeling heeft plaatsgevonden.

Bericht door **Proos** » 26 jun 2007, 22:08

Nelson is een kloon van 779

Bericht door **Proos** » 08 sep 2007, 12:38

Proos schreef:IlBuonoakaMonco, Il_M0nc0, TheGoodakaMonco, themanwiththe45, Broadsword76, monco76, blockbuster3rd en Il_Monco zijn allen dezelfde gebruiker. Als iemand al zo vaak lid geworden is, had best de moeite genomen mogen worden om de forumregels eens te bekijken. We verwachten een uitleg waarom zoveel registraties nodig zijn plus de belofte dat het bij één gebruiker blijft, tot die tijd blijven al deze accounts (plus IP) gebanned. De ban staat overigens minimaal een week.

Monco76 na overleg met betrokkene uit de banlijst verwijderd.

Bericht door **Proos** » 03 okt 2007, 19:18

Robert-Jan, voor onbepaalde tijd.

Op 2 februari werd Robert-Jan reeds eerder voor een week van het forum verbannen. Nu, na het sturen van een bedreiging via PB op dit forum, is het echter einde lidmaatschap. De betreffende PB is op aangeven van de ontvanger in de database geverifieerd. Met wat er buiten dit forum gebeurt hebben wij niets te maken, maar hier op dit forum is bedreigen of intimideren in post of PB simpelweg ontoelaatbaar.